СШП чтоли идеальная страна в этом отношении?или какая-то другая(твой вариант)?

вынужден вас огорчить - ее и так следует бояться, ибо сфера применения ими подлянок гораздо шире, нежели только дорожное движение. Про мундштуки с вложенной ваткой в спирту я вам рассказывать уж не буду....

Способ один - знать свои права и порядок проведения освидетельствования (приказ Минздрава №475), ибо полиция заинтересован в их незнании и совершенно не заинтересована в их соблюдении

США для меня самого не авторитет, а вот в странах Западной Европы не думаю, что такой прямо вал невинно посажённых/наказанных/оштрафованных. До нашего карательного конвейера уж точно далеко.

Предлагают же с 3-го раза лишать! У кого есть знакомые, которых уже 2 раза лишали прав?
А если уж по 3-му разу влетел по пьяне, то таких как-то мне не хочется защищать! Это опасный человек! В конце-концов, например, в правоохранительные органы не берут судимых и, никто не кричит, что их права нарушаются!

Сообщение отредактировал DROVOSEK - 1.9.2011, 17:59

http://karriere.rusverlag.de/2011/01/13/1434/ вот пример разумного дифференцированного подхода к опьянению - просто как все гениальное. И с велосипедистами красота ( у них там ПРАВА!) Лично я тоже измучен пьяными ослами на великах

толково, орднунг юбераллес

Но опять всё упирается в необходимость максимально объективной и беспристрастной процедуры освидетельствования, до которой с нашим полицейским беспределом ох как далеко.

+1000
Наказание должно быть дифференцировано иначе это бред наказывать одинакого того, кто рано поехал после бутылочки пива и того, кто перед тем как сесть за руль пол литра водки опрокинул.

"тест на идиота" мне у немцев понравился )))