Водители смогут выбрать вариант нумерации съездов с МКАД |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Водители смогут выбрать вариант нумерации съездов с МКАД |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() старослужащий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1443 Регистрация: 10.7.2008 Из: Московская область Мой город: Одинцово ![]() |
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы предлагает для удобства водителей пронумеровать съезды на МКАД и сообщает, что объявлено голосование за наиболее удобный вариант нумерации.
На сегодняшний момент разработано три варианта нумерации съездов: - по аналогии с циферблатом – присваивание номеров съездов с МКАД осуществляется по аналогии с минутами на часах; - по аналогии с улицей - устанавливается название трассы и привязывается номер съезда на узле по часовой стрелке. Четные номера на узле – въезд в центр, нечетные – съезд с МКАД; - по аналогии с километражем - съезды с внешней стороны МКАД нумеруются по часовой стрелке с помощью нечетных номеров, въезды в Москву нумеруются по часовой стрелке при помощи четных номеров. Сейчас, имеющиеся дорожные знаки часто путают водителей, и автомобилисты часто пропускают нужные повороты. Цель опроса - определение наиболее оптимальных решений для автомобилистов в использовании дорожной инфраструктуры города. «Только совместное решение москвичей и городских властей способно решить транспортные проблемы города и совершенствовать дорожную инфраструктуру столицы», - прокомментировал заместитель мэра, руководитель Департамента транспорта Максим Ликсутов. ГОЛОСОВАНИЕ © autonews.ru Сообщение отредактировал Алеф - 4.4.2013, 10:09 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 123 Регистрация: 14.6.2010 Из: Москва, Новокосино Мой город: Москва ![]() |
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы предлагает для удобства водителей пронумеровать съезды на МКАД и сообщает, что объявлено голосование за наиболее удобный вариант нумерации. На сегодняшний момент разработано три варианта нумерации съездов: - по аналогии с циферблатом – присваивание номеров съездов с МКАД осуществляется по аналогии с минутами на часах; - по аналогии с улицей - устанавливается название трассы и привязывается номер съезда на узле по часовой стрелке. Четные номера на узле – въезд в центр, нечетные – съезд с МКАД; - по аналогии с километражем - съезды с внешней стороны МКАД нумеруются по часовой стрелке с помощью нечетных номеров, въезды в Москву нумеруются по часовой стрелке при помощи четных номеров. Сейчас, имеющиеся дорожные знаки часто путают водителей, и автомобилисты часто пропускают нужные повороты. Цель опроса - определение наиболее оптимальных решений для автомобилистов в использовании дорожной инфраструктуры города. «Только совместное решение москвичей и городских властей способно решить транспортные проблемы города и совершенствовать дорожную инфраструктуру столицы», - прокомментировал заместитель мэра, руководитель Департамента транспорта Максим Ликсутов. © autonews.ru а где голосовать ? ) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Эксперт по клавиатуре ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 901 Регистрация: 17.8.2007 Из: Моск.обл. ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 123 Регистрация: 14.6.2010 Из: Москва, Новокосино Мой город: Москва ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 290 Регистрация: 29.12.2007 Из: Москва Гольяново ВАО Мой город: Москва ![]() |
Идея хорошая :) Главное чтобы нумерация была короткая и запоминающаяся и тогда действительно облегчит жизнь многим автомобилистам!
А ассоциация с циферблатом часов ваще супер :) Сообщение отредактировал REAlex - 4.4.2013, 9:59 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() старослужащий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1443 Регистрация: 10.7.2008 Из: Московская область Мой город: Одинцово ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Злостный АНТИмодер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 6725 Регистрация: 30.3.2006 Из: г.о. Химки Мой город: м.о. ![]() |
еще осталось дело за малым - повесить эти номера НАД поворотом, а не ДО...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 115 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва.СВАО.Бибирево Мой город: Москва. ![]() |
1 Сломать все и запутать всех? Тогда да. 2 самый адекватный. И старый способ и 2 новых полезных дополнения. 3 Очень похож на второй, но смысл менять ориентацию от улиц? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 290 Регистрация: 29.12.2007 Из: Москва Гольяново ВАО Мой город: Москва ![]() |
как мне кажется 2-й самый удобный, тока цифирь сократить в 2 раза.... ярославка в область №1 в центр №2, щелчок в область №3 в центр №4
по аналогии с ТТК, там слова ЦЕНТР и МКАД... упс, более подходит 3-й вариант :) Сообщение отредактировал REAlex - 4.4.2013, 11:24 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 25 Регистрация: 12.7.2012 Из: Тушино Мой город: Москва-Солнечногорск ![]() |
986 (38,97%) Вариант: 1. ПО АНАЛОГИИ С ЦИФЕРБЛАТОМ
822 (32,49%) Вариант: 3. ПО КИЛОМЕТРАЖУ 722 (28,54%) Вариант: 2. ПО АНАЛОГИИ С УЛИЦЕЙ печальненько, так. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 41 Регистрация: 3.8.2011 Из: ЮЗАО Мой город: Москва ![]() |
2 и 3 какие то слишком сложные, люди которые редко ездят будут путаться 100%. 1й оптимальный кмк, хотя тоже не без минусов. Будет поворот в область на пол шестого и разбирайся потом куда тебе надо=) ИМХО нумерация это не плохо, но старый вариант с названием трасс нужно оставить.
PS кстати федеральные трассы и так все пронумерованы (м1 м2 и т.д.), зачем изобретать паровоз?=) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 115 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва.СВАО.Бибирево Мой город: Москва. ![]() |
2 и 3 какие то слишком сложные, люди которые редко ездят будут путаться 100%. 1й оптимальный кмк, хотя тоже не без минусов. Будет поворот в область на пол шестого и разбирайся потом куда тебе надо=) ИМХО нумерация это не плохо, но старый вариант с названием трасс нужно оставить. PS кстати федеральные трассы и так все пронумерованы (м1 м2 и т.д.), зачем изобретать паровоз?=) Угуг, скажите пожалуйста 41 съезд это куда? А добавка к текущему "уличному" наименованию ,порядковых номеров чем усложнит жизнь? Вроде тока облегчит(Будем знать где область, где город + понятней будет если вместо МКАД-Восток повесят МКАД 9-10. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 41 Регистрация: 3.8.2011 Из: ЮЗАО Мой город: Москва ![]() |
Угуг, скажите пожалуйста 41 съезд это куда? А добавка к текущему "уличному" наименованию ,порядковых номеров чем усложнит жизнь? Вроде тока облегчит(Будем знать где область, где город + понятней будет если вместо МКАД-Восток повесят МКАД 9-10. Так я про то и говорю, что в добавок к обычным названиям сделать нумерацию=) |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#14
|
|
Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 49 Регистрация: 19.3.2011 Мой город: Moscow ![]() |
Имхо, третий вариант самый лучший.
Второй не масштабируемый: если появятся новые съезды, то откуда брать новые числа? Первый и третий лишены этого недостатка. Первый не такой уж и прозрачный, потому что всё равно целых часов на все съезды не хватит, придётся вводить более глубокую детализацию типа полшестого :) или 8:40. Ещё из-за изгибов МКАДа точность единицы деления (км трассы/угол) будет разниться. В третьем варианте нумерация однородная. К тому же едешь по внешней стороне 53-го км МКАД и понимаешь, что приближаешься к съездам, допустим, "52,4" и "51 км". |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 632 Регистрация: 9.5.2008 Из: Москва ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Злостный АНТИмодер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 6725 Регистрация: 30.3.2006 Из: г.о. Химки Мой город: м.о. ![]() |
Keldar, ну это куда лучше, чем плакат ДО.. и после плаката 3 поворота.. какой куда - х.з. а потом задом возвращаются..
Я вот так постоянно пролетаю поворот на Каширку с мкад, или на Липецкую, приходится пилить до следующих разворотов.. Сообщение отредактировал Вовка - 6.4.2013, 12:22 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Неустановленный гражданин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1721 Регистрация: 21.2.2009 Из: Москва Мой город: Msk ![]() |
наффига?
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 10:39 |