Попала в ДТП 07.06.2011 город Одинцово. Опции

[мариза]

Попала в ДТП 07.06.2011 город Одинцово. Народу было много, но никто сразу в свидетели идти не захотел. ДТП произошло на улице Чикина, вторая машина Ауди А3. Может кто видел момент аварии. тут

[Glom]

Даже с перевертышем...жесть(((

[wwwad]

Ужас.
А Геша не сильно пострадал?

[мариза]

Попробую фотки свои вставить. Все живы. В Ауди было двое деточек. Травм нет. Ая головой немного ударилась о стойку. Ауди после удара в мое левое колесо подняло в воздух, она в сальто пролетела надо мной и машинами припаркованными и встала на крышу. Я думала, что это всё.

Геша пострадал, но заводится и пытается прихрамывая на левое колесико двигаться вперед.

[labeille]

Надо думать гамбургер сильно просился наружу аж машину подкинуло? А вы читали чего народ пишет? "не все товарищи фоткались на фоне перевернутой машины, и не все пытались что-то стащить (по началу)…" - это чего за дикость такая?! а этот "защитник"...шоб ему долго жилось = "А кто-то ничего не видит сидя за рулем, или борзоту\принцип свой показывает несмотря на мелких в машине. 100 раз попадал в ситуацию, когда нужно перестроиться или вырулить, а мадам сидящая в корыте своем, вместо-того что-бы пропустить, прижимает газ. Вот стопудняк на принцип пошла, или штукатурилась." - как вам нравиться!!! и это в адрес Маризы! так бы и дала по башке!!! Шумахер блин недоделаный! Вот терпеть ненавижу ... понакупять себе водительских прав "неделька", ксив с визитками понатыкают во все карманы и считают что все можно!!! Это нужно всех ангелов-хранителей благодарить что обошлось без жертв, отделались более-менее мелким испугом!
Мариза, а вы одна были в машине?

[Varan]

мариза, ну сама жива, дети живы, а остальное по сути пустяки.
Гетца починишь как-нибудь

Задолбали эти сраные аудюшники свою сраную динамику демонстрировать где не надо.
Из макдака он торопился, дебил...

Сообщение отредактировал Varan - 8.6.2011, 19:39

[мариза]

Я была одна. Сегодня узнала, что вторая сторона написала будто-бы я поворачивала с крайней правой полосы налево. Но там нет второй полосы, она занята припаркованными машинами.
Вот фото, которые сын сделал, как смог фото
Пароль мариза

[мариза]

Водитель Ауди марокканец 1986 года рождения, но мне кажется, что вела женщина. Он был более спокойным и говорил, что плохо знает письменный русский.

[labeille]

Вот фото, которые сын сделал, как смог фото

"душевный" расколбас!!! Ремонт выйдет в недурственную копеечку.... а КАСКО есть? может хоть чуток бы покрыло затраты

[Varan]

"душевный" расколбас!!! Ремонт выйдет в недурственную копеечку.... а КАСКО есть? может хоть чуток бы покрыло затраты

Если б полное каско было, то покрыло б не "чуток" а на 100% при стандартном договоре. (при условии нормально оформления ДТП и без кидалова и заподлянок страховой)

Сообщение отредактировал Varan - 8.6.2011, 20:24

[мариза]

Каско нет. 4 года без царапинок и без каско. 2 поездки в анапу без происшествий. Потом уже и не думала. Вот такие дела.

[Varan]

Водитель Ауди марокканец 1986 года рождения, но мне кажется, что вела женщина. Он был более спокойным и говорил, что плохо знает письменный русский.

Не факт что женщина. В Марокко на дорогах в городах движуха жуткая, все ездят как хотят, битых половина, хуже чем в Москве.
Может быть перепутал Одинцово с Мараккешем...

Сообщение отредактировал Varan - 8.6.2011, 20:29

[labeille]

Может быть перепутал Одинцово с Мараккешем...

вот это на верняка!!! В Египте наблюдала манеру вождения.... СКАЗОЧНО!!!

[Varan]

Каско нет. 4 года без царапинок и без каско. 2 поездки в анапу без происшествий. Потом уже и не думала. Вот такие дела.

А страховая виновника кто? Хоть 120 штукарей-то получить...по осаге?
Остальное попробовать выбить с виновника.
Дорога Вам теперь сюда вот: greycardinal.ru/
Удачи.

Сообщение отредактировал Varan - 8.6.2011, 20:32

[Надько]

Мариза, сочувствую вам..Надеюсь, что виновных накажут по полной программе. Главное, что никто не пострадал. Держу за вас кулачки. В этой ситации Гешу жалко очень.

[мариза]

Может он что-то и попутал. Я по этой дороге-маршруту 2 раза в день езжу - дочку в школу вожу и забираю. Там 2 полицейских впереди, гаишники часто стоят, знаки-острожно дети (авария прямо перед знаком таким произошла). Они говорят, что скорость у них была не больше 50км\ч. А могло на такой скорости машину вверх поднять, там перевернуть 2 раза и опустить за мной где-то через два-три корпуса машины. Они летели в прямом смысле над машинами на таком расстоянии от земли, что ни одну из них не задели. Кто знает может такое быть?

[Varan]

Они летели в прямом смысле над машинами на таком расстоянии от земли, что ни одну из них не задели. Кто знает может такое быть?

Просто бог тебя и детей оберегает. Без него не обошлось, однозначно.

[мариза]

Подключила друзей и они передали (данные из ГИБДД), что ситуация двоякая, что я виновата в том, что играла поворотниками и совершила поворот из правой полосы. Но ее там тогда небылооо. Там машины стояли припаркованные. В две полосы без притирки невозможно было проехать.

[мариза]

Спасибо вам за то,что вы есть и сразу откликнулись. Я немного еще не в себе, несообразила сразу поблагодарить.

[Юленьк@]

Сочувствую, никогда не знаешь что нас ждет за поворотом, главное все живи, надеюсь страховая выплатит достойно... Машину жалко(

[dinosavr]

По-моему, там по следам на асфальте можно понять, что в момент удара Ауди хотя бы на пол-корпуса был на встречке! Но скорее всего полностью! Так что отстаивайте свои права, будет тяжело, так как скорее всего там уже подмазали кого надо, если пошли такие разговоры о правой полосе. Удачи!

[Sashelo]

А что разметка говорит ? Сколько полос по ГОСТу на данном участке дороги? Если помещается 2 в притирку и разделительная не двойная сплошная то всего одна , вопрос откуда левая, правая? Сделайте побольше фоток места , вместе со стоящими машинами, проведите замеры , заактируйте . На разборе если что пригодится. Что значит баловалась поворотниками? Напомните что ПДД предписывают обозначать маневр сигналами заблаговременно ;)

Зы так и не смог глянуть фото (видимо туплю) , логин то какой?

Сообщение отредактировал Sashelo - 8.6.2011, 22:29

[мариза]

Разделительная двойная.

Для фото пароль [u]мариза[u]

Пароль мариза

[Sashelo]

А фото есть что там ( в правой полосе ) стояли припаркованные машины? В любом если поворачивали с левой случае не ведитесь на это развод. На крайняк пусть проводят трасологическую экспертизу.

На счет фото , меня выкидывает на страницу авторизации . Видимо надо иметь еще и аккаунт на майл ру

Сообщение отредактировал Sashelo - 8.6.2011, 22:40

[Йохан]

Сочувствую вам. Хорошо, что вам досталось по минимуму. если бы в водительскую дверь, результат был бы плачевный (
как то странно выглядит место происшествия. в смысле узко, негде разогнаться. а уж взлёт ауди, это вообще трюк каска(гетца)дёра!
вы бы схемку приложили для ясности, кто откуда выруливал-заруливал.

[мариза]

Момента аварии нет на фото. На сайте одинцово попросила откликнутся очевидцев реальных. Пока только на почту прислали, что видели только момент полета Ауди.
На просторах инета нашлась информация, что водитель и женщина с детьми из Ауди супруги с 2010 года. У нее вчера был день рождения. Он один из руководителей рекрутинговой иностранной компании, она - старший специалист другого агентсетва. А я с 31.12.2010 - временно неработающий гражданин. Вот.

Сообщение отредактировал мариза - 8.6.2011, 22:44

[Bobr]

мариза, сочувствую!
Хорошо что никто серьезно не пострадал.
По ДТП: столкновение явно произошло на встречке (видно по следу от колеса на асфальте, скорее всего след от вашего левого переднего колеса, когда вас протащило с вывернутым на поворот колесом). Но!!! Вам могут приписать, что Вы не убедились в отсутствии помехи при совершении маневра. То, что Ауди ехала по встречке, это отдельная тема и это нужно будет доказывать...нужно видеть, как гайцы составили схему ДТП.
По поводу поворота из правого ряда вообще бред - судя по фото там всего одна полоса (прерывистой разметки нет), так что по этому поводу даже не заморачивайтесь, про припаркованные машины можно добавить в качестве дополнительного аргумента и берите на разбор фото с места ДТП, сделанные сыном (припаркованные машины видны хорошо).
Будьте готовы к тому, что признают обоюдную вину, на мой взгляд это будет наиболее вероятный и правильный исход, если не проплатят Аудишники.
Будьте готовы к тому, что на группе разбора попробуют взять на испуг, заставить признать себя виноватой, на это ни в коем случае не стоит соглашаться, говорите, что будете доказывать и бороться за свою невиновность.
И мне тоже осталось непонятным, откуда ехала Ауди и где она так успела разогнаться, что ее перевернуло.

Сообщение отредактировал Bobr - 8.6.2011, 22:54

[мариза]

Не могу схемку выложить.Не умею. Я ее в ворде кое-как нацарапала... и в ступоре.

[Bobr]

Да, почти аналогичное ДТП было у кого то из одноклубников, кажется мне что у GaraGa, она тоже поворачивала налево, а в это время по встречке (правда там была прерывистая по-моему) мчалась вольво, объезжая стоящих в пробке...
И если мне не изменяет память, признали там именно обоюдку...
На ГК тема была на много страниц, но найти ее сходу чтот не смог...может в СЗ?

[мариза]

Ауди ехала за мной, как они говорят. Но там все всегда едут в один ряд. Я ее в боковое зеркало прежде чем повернуть не видела, не было ее. Ауди не тормозила совсем. Можно предположить, что она выехала с территории Макдака, а это рядом со съездом на эту улицу с Можайки.
Со схемой никак не получается.

[мариза]

Схема
Как смогла. Гаишники не дали схему даже сфоткать.

[Bobr]

Ауди ехала за мной, как они говорят. Но там все всегда едут в один ряд. Я ее в боковое зеркало прежде чем повернуть не видела, не было ее. Ауди не тормозила совсем. Можно предположить, что она выехала с территории Макдака, а это рядом со съездом на эту улицу с Можайки.
Со схемой никак не получается.

На группе разбора ничего предполагать не нужно.
Так и нужно говорить: заняла крайнее левое положение в полосе, включила левый поворотник, перед поворотом убедилась, что встречных нет, назад посмотрела, было все чисто, начала поворот, проехала половину встречной полосы...и тут УДАР!!!
А откуда взялась Ауди, куда она решила повернуть...пусть они сами выясняют!
Кстати, освидетельствования на алкоголь не проводилось?
Как то факт, что ДР у дамочки и что они решили поменять водителя после ДТП настораживает.
В объяснительной не указывали, что дамочка была за рулем?

[мариза]

На алкоголь не освидетельствовали. Но я по неопытности и по просьбе гаишника написала в объяснении, что считаю водителя ауди трезвым и сама не принимала. А в объяснении я так все и написала - поворотник заранее, крайнее левое, убедилась, начала маневр, получила удар.
Но ведь кроме нас в обоих направлениях не было движения, дорога была пустая. Иначе не знаю какие были бы последствия.
Про ее день рождения я узнала только сегодня из инета. Хозяйка авто она.

[Romeo60]

Если это след от вашего заднего колеса, то получается что Гетц в момент удара не начинал совершение маневра а уже почти завершал. Весь корпус авто выехал и находился он как раз на середине встречной полосы. А ауди ехал по встречке,и решил, что приняв левее успеет проскочить. Поэтому он почти не тормозил, но он все же нажал на тормоз в момент удара и поэтому перевернулся.
Так это было мариза или все же удар был в начале выполнения маневра?

[мариза]

След мой. Я знаю что поворот начала выполнять уверенно, потому, что не было ни слева ни справа никого. Удар был когда уже поворачивала, но еще не повернула. Как еще объяснить не знаю. У Ауди было разорвано правое переднее колесо.

[DarkElf]

по полету, возможно, Ауди в момент удара пыталась проскочить перед Гетцем, дала рулем влево, в итоге нагрузилась правая часть а/м и разгрузилась левая. в этот момент произошло столкновение с Гетцем, который двигался так, что удар произошел как раз в нагруженное правое переднее колесо Ауди. и Ауди подкинуло

[Йохан]

DarkElf +1

да уж, судя по схеме, встречка аналогичная, как была описана GaraGa недавно. может выглядеть со стороны ауди как подстава (
кмк след оставленный на асфальте от левого переднего колеса гетца, т.к в момент удара вы резко нажали на тормоз. нет?

[мариза]

След от заднего колеса.

[Йохан]

След от заднего колеса.

возможно, но тогда получается, что в момент аварии вы находились поперёк встречки.

ещё есть предположение, что у вас "затянут" левый поворот.

то положение машины, что на фото, после удара вас протащило или вы сами катились? направления удара не стыкуется с положением вашего авто после аварии.

имхо по разному тормозят задние колёса. мб закисли направляющие одного из томозных суппортов. теперь уже не важно (

ещё раз восхищаюсь крепостью конструкции гетца! так смягчить удар ауди, что остаться на плаву!

Сообщение отредактировал Йохан - 9.6.2011, 9:56

[Masik]

Сочувствую вам! я в тот день возвращалась по Минке, поэтому не то, что не видела, но и не знала до настоящего момента про эту аварию. желаю, чтобы для вас разбирательство завершилось благополучно.

[мариза]

Там еще есть отметина от Ауди на заднем бампере с левой стороны.

[Jarlacks]

тут и гадать нечего - ауди по встречке пёр. Или я слепой и не вижу что на фотографиях. Есть и место удара, есть припаркованные авто в правой полосе.. По моему все ясно.
мариза, сочувствую, знаю это место, бывает езжу там. Надеюсь даже "обоюдка" обойдет тебя стороной. Стой на своём и не иди ни на какие компромиссы. И пиши или подписывай только то, с чем согласна и уверена что оно так и есть.

[мариза]

Информация из ГАИ (неофиц), что это я не убедилась в безопасности маневра и начала его с правой полосы. Тоесть я должна и обязана была увидеть и пропустить АУДИ, но ее не было ни сзади ни сбоку ни спереди ни сверху.

[мариза]

Спасибо за сочуствие, без вас мне сейчас никак!!! Работать немогу, почему-то трясет мелкой дрожью.

[Йохан]

Спасибо за сочуствие, без вас мне сейчас никак!!! Работать немогу, почему-то трясет мелкой дрожью.

Не следует боятся, ваше дело правое! таран на встречке и усё )
После того как подумаешь КАКИЕ последствия могли бы быть! чувство страха сменится на благодарность создателю! =)

[angel08]

Не следует боятся, ваше дело правое! таран на встречке и усё )
После того как подумаешь КАКИЕ последствия могли бы быть! чувство страха сменится на благодарность создателю! =)

++++100000 Терпения Вам Мариза и много благодарности БОГУ, он действительно Вас сохранил. Держитесь и попробуйте найти в себе силы, чтобы доказать свою правоту . Удачи ВАМ!!!

[garaGa]

мариза, Да! у меня была подобая авария как раз, не такая жесткая конечно... Тему уже уничтожили к сожалению...

Итог после 3 групп разбора был все таки в мою пользу, т.к. менты нажали на водителя вольвов последний момент и он признался что, "да я летел по встречке обгонял пробку" и признал вину. Обоюдка была по моей инициативе, т.к. ПРАВИЛА я все же фактически нарушила, не убедилась в безопасности маневра...(это мне объяснили ясно) я тоже не видела в зеркала его, хоть ты тресни...но он был. и разметка была прерывистой.
Очень сочувствую Вам! Отстаивайте свою правоту! Там у Вас 2 сплошные были! Судя по фото, вообще странно что группу назначили, хотя Я ЛИЧНО уже ничему не удивляюсь....Держитесь!!!удачи Вам!!!!

[мариза]

Есть видео за минуту до аварии.за минуту

[Levsha]

по видео: две машины проезжают между припаркованными и двойной сплошной. Так что нужно Ваше точное местоположение на момент начала совершения маневра. Если действительно вправо прижались - будет Ваша вина, если вправо не прижимались - будет обоюдка.
На встречке ауди оказаться могла не только по своей прихоти, но и просто инстинктивно, уходя от столкновения...

[Йохан]

Эхх, кабы этот Серж Смирнов с ютюба пораньше проследовал за вами! Невероятное стало бы очевидным. Хорошо, что многие с регистраторами ездят и ресурсы специальные существуют

Levsha, а куда она вправо прижималась.. к чему?

[Тотоша]

на видео видно дорожных рабочих, неужели ни кто из них ничего не видел? Мариза, УДАЧИ!

[мариза]

Чтобы с разбега развернуться наверное. Там в 2 ряда не ездят .Там знак осторожно дети и скорость ограничена.
Чуть дальше расширение, вот там уже в 2 ряда можно.

[Bobr]

На встречке ауди оказаться могла не только по своей прихоти, но и просто инстинктивно, уходя от столкновения...

Тоже думал об этом...но тогда бы Ауди после столкновения полетела не дальше по встречке, а влево, туда, куда поворачивал Гетц.
Вообще очень странное и непонятное столкновение, и повреждение на заднем бампере Гетца вообще необъяснимое...
Может она ехала за Гетцем, не увидела поворотника, в последний момент выскочила из-за Гетца, зацепив задний бампер, потом резко руля вправо, чтобы Гетц объехать слева, в этот момент ударила в переднее левое крыло и перевернулась?

[мариза]

В день аварии они сказали, что поворотник видели, но якобы я им играла вправо влево.

[Йохан]

Тоже думал об этом...но тогда бы Ауди после столкновения полетела не дальше по встречке, а влево, туда, куда поворачивал Гетц.
Вообще очень странное и непонятное столкновение, и повреждение на заднем бампере Гетца вообще необъяснимое...
Может она ехала за Гетцем, не увидела поворотника, в последний момент выскочила из-за Гетца, зацепив задний бампер, потом резко руля вправо, чтобы Гетц объехать слева, в этот момент ударила в переднее левое крыло и перевернулась?

на скорости, кмк 60-80 км в час (больше он вряд ли бы разогнался) двойной удар возможен. это доли секунды! т.е он после касания заднего бампера резко увёл машину влево перевалившись на левый бок и от передка тормозившего гетца взелетел ... имхо

[Romeo60]

Тут по любому будет трясти и ничего не сделаешь. Держитесь, мы с вами!
Вот про ваш поворот я так и не понял. Вы полностью выехали на полосу встречного движения в момент удара или только передняя часть автомобиля?

[savalex]

По фотографиям сложно оценивать кто и в чем виноват. К тому же очень важно что написали гайцы в бумажках, ведь оспаривать придётся их а не фотографии. Вот здесь смогут оказать помощь в юридическом плане http://www.pravorulya.com/index.php?option...um_query=list,1 Удачи в разрешении данной ситуации.

[Romeo60]

Конечно сложно по фото оценивать и важно что именно написали и нарисовали гайцы.

На что еще обратил внимание, со слов автора в обоих направлениях не было движения, дорога была пустая. Тогда зачем ехать ауди по встречке? стал уходить от столкновения или решил обогнать по встречке? Скорость тогда у ауди была явно не маленькая и водитель возможно даже прибавил раз не пытался тормозить. Может был в нетрезвом состоянии.
А случайно нет там нигде рядом камер?

Сообщение отредактировал Romeo60 - 9.6.2011, 14:05

[мариза]

С Можайки должен был загореться разрешающий сюда поворот светофор и тогда были бы машины. А здесь я думаю, ему надо было побыстрее, как он сказал мне с детьми на день рождения спешил, я ехала небыстро - знак осторожно дети, пешеходный переход и два полицейских. Опередив меня путь был бы для него полность свободен. Может так. А судя по фото да я уже вся там была. Просто тогда реальность попуталась наверное. Я же во двор не въехала, значит маневр не завершила....Извините, пожалуйста, за сумбур.

[Levsha]

Levsha, а куда она вправо прижималась.. к чему?

к развороту, например?

[мариза]

А зачем вправо прижиматься для разворота? Там что места для геши не хватило бы?

[Sashelo]

если по видео , то полосы 2 но правая занята , отъезжающая маршрутка как раз щемится левее. Две машины в этот остаток не влезут без пересечения сплошной. Далее хорошо видно что солнышко снимавшему в глаза , а на скок я понял едет в том же направлении что и ауди. То есть из ауди могли ваших поворотников не видеть , да и вообще вашу машину , если гнали, не видеть. Видео по возможности приложите к доказательствам

[Levsha]

А зачем вправо прижиматься для разворота? Там что места для геши не хватило бы?

зависит от водителя. Практика показывает, что водителям, которые перед совершением маневра плохо рассматривают зеркала заднего вида, нужно места для разворота побольше.
Но Вы мне сами можете окончательно ответить на вопрос, не было ли у Вас намерения не повернуть налево, а именно развернуться, тогда я просто перестану настаивать на несостоятельных в данном случае версиях.

Сообщение отредактировал Levsha - 9.6.2011, 16:20

[мариза]

Нет, не было.

[Varan]

Версии - дело в данной ситуации излишние, но... не удержался.
Мне кажется, что ключевых причин в данной аварии 2: сильное превышение скорости водителем "Ауди" и "дорожные работы". На видео с 1 минуты видно, что жесткое сужение начинатся как раз с места дорожных работ, до этого можно ехать в 2 ряда (иначе, как объяснить явное сильное превышение скорости "ауди"? Только тем, что он шел по сводобное "полосе" и не видел препятствий).
Возможно, ауди пёр в правом "ряду" (поэтому мариза его и не видела - она готовилась к повороту налево и правое зеркало не контролировала). Потом, увидев сужение, ему экстренно пришлось сместиться влево (в этот момент поворотник мариза еще на зажгла). И когда он на бешеной скорости все еще приближался, мариза начала дополнительно притормаживать перед поворотом и разворачиваться, а он, возможно, изначально, хотел ее обойти слева.

Сообщение отредактировал Varan - 9.6.2011, 17:18

[bars]

НА видео та самая Ауди ехала совсем не с парковки Макдональдса)

[Varan]

Либо еще один вариант.
Мариза изначально ехала так, что закрывала ауди вид на дорожные работы.
Тот увидел слева "пустую" полосу, и решил на бешеной скорости обогнать гетц, и начал интенсивный разгон.
В этот момент расстояние было еще велико (а разницу в скоростях нелегко оценить), и поэтому мариза не отказалась от маневра (по объезду знака).
После этого мариза сместилась влево, начала притормаживать, а затем поворачивать.
Уходить "ауди" было уже некуда.

Сообщение отредактировал Varan - 9.6.2011, 17:41

[мариза]

Я езжу там каждый день, дочку в школу вожу. И знала что этот участок узкий и все едут по одной полосе, правая всегда занята - макдональдс и через дорогу фитнес - правая сторона занята припаркованными машинами. Вот там где лежит Ауди уже можно понемногу перестраиваться в два ряда - там расширение идет. А на этом участке, если видно, знак осторожно дети и скорость 20.

[Александр23]

Если это след от вашего заднего колеса, ...

След мой.

Не подвергая сомнению невиновность мариза, усомнюсь. Если это след Гетца, то от переднего колеса.

[мариза]

О том, что это мой след от заднего колеса, мне сказали инструктора, автошкола рядом. Сама я тогда без времени и пространства была. Если допустить, что это след от переднего колеса, то от какого. И как меня Ауди так поставил и потом через меня полетел. Всё, мозги опять плавятся...

Сообщение отредактировал мариза - 9.6.2011, 23:24

[Sashelo]

Не подвергая сомнению невиновность мариза, усомнюсь. Если это след Гетца, то от переднего колеса.

Скорее всего правого переднего.

Как вариант:
Гетц поворачивает налево, загружая при этом правые колеса . От удара машина, Гетц, еще более потеряла сцепление левыми колесами, а правые и так были загружены при вхождении в поворот. Далее снос юзом вправо от удара в левую переднюю часть Гетца ( след на асфальте, правое колесо переднее от удара загружено больше чем правое заднее ) + Гетц по инерции продолжает прямолинейное движение до точки остановки( Тут уж сыграло время реакции водителя , Вы ведь не могли остановиться в точке соприкосновения+ физика бы не позволила) . Отсюда же и следы на задней части гетца(Ауди переворачиваясь цепанула антенной , зеркалом , кузовом и тд ) .
А Ауди получается тормозила, но лишь в самый последний момент ( солнце слепило в глаза , водитель заметил в последний момент, инстинктивно нажал на тормоз) и ровно на столько , что позволило ей клюнув мордой поднырнуть под Гетца, зацепиться за него и сделать кувырок.
На счет положения Ауди после полета .. Да она тупо после приземления на крышу, двигалась по инерции. И движение это было отнюдь не прямолинейным ( не на колесах чай )

Вам повезло что так совпало.

Сообщение отредактировал Sashelo - 10.6.2011, 1:12

[Bobr]

Sashelo, поспорю...
Основной удар в Гетц пришелся в левое переднее колесо и крыло, и скорее всего резина чертила в момент удара и после, пока машину тащило боком, поэтому след скорее всего всеж от левого переднего колеса и он как раз показывает место удара...
КМК.

[Йохан]

Sashelo, поспорю...
Основной удар в Гетц пришелся в левое переднее колесо и крыло, и скорее всего резина чертила в момент удара и после, пока машину тащило боком, поэтому след скорее всего всеж от левого переднего колеса и он как раз показывает место удара...
КМК.

Bobr +1
хотя мариза полагает, что заднее (

[мариза]

Нет, я про колесо не утверждаю. Мне так автоинструкторы сказали. И След вроде и правда и з под заднего колеса начинается...

[Виктр Саныч]

Bobr, +2. Если водила ауди ударил по тормозам в последний момент, то это очень вероятно стлед от вашего переднего левого в следствии его резкой загрузки и блокировки. далее ауди на взлет, а Вы, Мариза, возможно от неожиданности еще больше газу дали на долю секунды (помню свои действия, когда мне в водительскую дверь прилетело. нога "сама" тапку положила в пол от испуга). и тут уже по инерции машина могла прокатиться вперед под немного другим углом. Удачи Вам в разбирательствах. Говорите только правду и стойте на своем всеми способами!

А вообще в таких ситуациях было бы не плохо использовать полиграф для конкретизации действий обоих водителей и восстановления картины столкновения. Я это так, мысли в слух. Ибо в нашей стране это как курам насмех (даже в судах)

Сообщение отредактировал Виктр Саныч - 10.6.2011, 15:21

[мариза]

По газам точно не давала, а вот тормоз скорее всего по инерции вдавила. Ауди я вообще не видела. Первые мысли были, что там где-то авария и в меня кто-то летит. Удар. Бьюсь лбом о переднбюю стойку. Я думаю, это не все еще, так не бывает. А потом как замедленные кадры Через лобовое вижу полет машины над собой и думаю ну во и все. Но ангел-хранитель спас и меня и их.

[Quasar]

НА видео та самая Ауди ехала совсем не с парковки Макдональдса)

Да.
Ауди прямиком за гетцем едет. ИМХО Ауди сильно превышал, уходил на встречку от столкновения.

[мариза]

Сегодня была в группе разбора. Признана потерпевшей.

Сообщение отредактировал мариза - 14.6.2011, 16:46

[AlexJP]

Сегодня была в группе разбора. Признана потерпевшей.

Один положительный момент есть! Уже хорошо...

[Bobr]

Сегодня была в группе разбора. Признана потерпевшей.

Уже хорошо!!!
Вторая сторона присутствовала?
За возмещением пойдете в свою или их страховую?

[мариза]

Да второй водитель был. Спорить не стал. Извинился после всей процедуры дознания еще раз и предложил звонить ему, если нужна будет помощь. Страховая у нас одна Росгосстрах-столица. Завтра иду в страховую. Спасибо за пооержку. Но хочу сказать, что результат разборов зависит от настроения гаишника, который эти разборы ведет.

[Мяу]

Какое бы настроеие у гайца не было, у вас явное завершение маневра ( левый поворот в разрешенном месте).).Вы полностью правы, если вас ударили сзади(у виновника- нарушение скоростного режима- неправильно выбранная скорость, выезд на встречку через двойную, нарушение дистанции). Жаль ,что недели потеряете в хлопотах по осстановлению авто и хождению по страховым. И все равно -удачи- она была с вами!

[мариза]

Спасибо огромное за поддержку!!!

[wwwad]

Удачи и терпения.

[Miss Olya]

Сегодня увидела тему, прочитала. Хорошо, что еще осталась хоть какая-то справедливость! Удачи в восстановлении Гетца и не дай Бог попасть в такие ситуации:(

[Olchik_902]

Слава Богу, что вас признали потерпевшей! Удачи и терпения в общении со страховой!

[Varan]

Страховая у нас одна Росгосстрах-столица. Завтра иду в страховую.

Делайте копии всех документов, почитайте FAQ вот тут
РГС не особо на хорошем счету по выплатам, так что будьте внимательны.
Следите, чтобы в акт осмотра были вписаны все повреждения, если есть подозрения на "скрытые" (неофициальный термин, используемый страховыми) - должны проводить доп. исследование на их предмет.
Удачи.
Если ущерб сильно выше 120 т.р - предстоит (при желании) суд и взыскание разницы (+УТС) с виновника.
Поэтому, возможно, потребуется доп. экспертиза (оценка), так как оценку страховой вам, скорее всего, не отдадут - сообщат только результат. Через месяц после приема документов. Поэтому очень важно иметь на руках акт осмотра - по нему можно делать сколько угодно экспертиз (если он грамотный).

Сообщение отредактировал Varan - 15.6.2011, 16:44

[Varya]

мариза,
Поздно увидела тему...
Сочувствую Вам во всем произошедшем - пережить такое очень страшно. Повезло, что так повезло - значит, не время еще )))
Поздравляю с тем, что в группе разбора всё прошло в Вашу пользу - одной проблемой меньше.
И желаю удачи с решением вопросов со страховой - впрочем, похоже, удача УЖЕ с Вами )))
Держитесь! Всё уже позади! Жизнь продолжается!

ЗЫ. Если у него не расширенная ОСАГО и 120 тыс. не хватит на покрытие расходов по Вашему ремонту, Вы наверняка будете обращаться в суд для взыскания средств с виновника аварии. В таком случае будьте ПРЕДЕЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНЫ с соблюдением ВСЕХ УСТАНОВЛЕННЫХ НОРМ!!! А именно - ОБЯЗАТЕЛЬНО изучите правила проведения экспертизы (на нее необходимо пригласить виновника или хотя бы уведомить его в ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОРЯДКЕ и в ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СРОКИ). В противном случае Вы сами дадите ему карты в руки для оспаривания Ваших вполне справедливых требований в суде. Удачи!!!

Сообщение отредактировал Varya - 15.6.2011, 21:26

[мариза]

Спасибо всем огромное! Машинка в ремонте. Скоро уже забирать. Если никаких дополнительных косяков не появится, то можно считать, что обошлось все вместе с деталями в 53 тыс. руб. (25 из них покраска, 12 работа, на остальные запчасти покупала).Страховку еще не получила, но уж очень без Гешки плохо.

[Varan]

Спасибо всем огромное! Машинка в ремонте. Скоро уже забирать. Если никаких дополнительных косяков не появится, то можно считать, что обошлось все вместе с деталями в 53 тыс. руб. (25 из них покраска, 12 работа, на остальные запчасти покупала).Страховку еще не получила, но уж очень без Гешки плохо.

ПолУчите тыщ 15, остальное страховая украдет. Спасибо партии нашей за наше счастливое детство косячный ФЗ 40

Сообщение отредактировал Varan - 4.7.2011, 18:58

[мариза]

Хочу сообщить - страховая перечислила 22 июля 34800руб. Это нормально или нет?
Да, и еще 9 августа едем на Геше в Джемете, реабилитацию проходить)))

Сообщение отредактировал мариза - 6.8.2011, 11:20

[Хельга]

Делайте копии всех документов, почитайте FAQ вот тут
РГС не особо на хорошем счету по выплатам, так что будьте внимательны.
Следите, чтобы в акт осмотра были вписаны все повреждения, если есть подозрения на "скрытые" (неофициальный термин, используемый страховыми) - должны проводить доп. исследование на их предмет.
Удачи.
Если ущерб сильно выше 120 т.р - предстоит (при желании) суд и взыскание разницы (+УТС) с виновника.
Поэтому, возможно, потребуется доп. экспертиза (оценка), так как оценку страховой вам, скорее всего, не отдадут - сообщат только результат. Через месяц после приема документов. Поэтому очень важно иметь на руках акт осмотра - по нему можно делать сколько угодно экспертиз (если он грамотный).

РГС реально занижает выплату. И акт осмотра они не дают. И УТС жмут. Конечно, нужно было делать еще свою экспертизу. И в суд.
Я, конечно, не юрист. Но с РГС столкнулась..
34 тыр-маловато, конечно..

[Varan]

Хочу сообщить - страховая перечислила 22 июля 34800руб. Это нормально или нет?
Да, и еще 9 августа едем на Геше в Джемете, реабилитацию проходить)))

Это еще по-божески.
Но если захотите выбить недоплату, то ваши издержки в данном случае превысят пользу - именно этим страховые и пользуются, неплачивая. Если страховая недоплачивает сильно больше издержек - люди судятся, если примерно на уровне - как правило нет.

Сообщение отредактировал Varan - 8.8.2011, 8:46

[Bobr]

Это еще по-божески.
Но если захотите выбить недоплату, то ваши издержки в данном случае превысят пользу - именно этим страховые и пользуются, неплачивая. Если страховая недоплачивает сильно больше издержек - люди судятся, если примерно на уровне - как правило нет.

А разве в случае когда суд принимает решение, что страховая должна доплатить, судебные издержки не должна так же оплатить страховая???

[DarkElf]

А разве в случае когда суд принимает решение, что страховая должна доплатить, судебные издержки не должна так же оплатить страховая???

вообще, должна.
но, есть "тонкий" момент. суд в своем решении определяет, какую именно сумму из услуг представителя оплатить. если было одно заседание на 10 минут, независимая экспертиза и стандартное исковое, то суд присудит на представителя и экспертизу максимум тысяч 5. даже если ушлый потерпевший в сговоре с представителем настрочили бумажку, что услуги представителя стоили стопицот мильенов крон

[Varan]

А разве в случае когда суд принимает решение, что страховая должна доплатить, судебные издержки не должна так же оплатить страховая???

Там есть такое понятие, как обоснованность судебных расходов. Т.е. суд не обязан покрывать 100% расходов, если посчитает, что они завышены и пр. Плюс не покрываются расходы, в которых сторона проиграла. Допустим, Вы подаете кассацию - ее отклоняют, кассацию в надзор - ее также отклоняют. Если вы при этом платите юристу - никто после отклонения ваших кассаций это оплачивать не будет.
К тому же под затратами я имею еще и затраты времени, которое, как известно - деньги. Т.е. занимаясь вытрясанием долгов со страховой, Вы тратите кучу времени - читаете законы, ходите на заседения, - а это время вы могли бы потратить на что-то другое, на зарабатываение доп . денег, на проведение времени с женой и детьми и пр. И если вы уже встряли в это дело, то страховая вместе с Путиным В (который подписал ФЗ 40 косячный) всего этого лишили. И никто этого Вам компенсировать не будет.
А если Вы в суде, не дай бог , проиграете, то сами будете оплачивать судебные издержки выигравшей стороны.

Имхо, судиться имеет смысл при спорной сумме от 50 т.р., либо если пошли на принцип (страховая Вас унизила, втоптала в грязь и т.п.). Полное юр. сопровождение по искам к страховой по ОСАГО в районе 30-ки сейчас по Москве.

Сообщение отредактировал Varan - 8.8.2011, 9:01

[MoStoviK]

Хочу сообщить - страховая перечислила 22 июля 34800руб. Это нормально или нет?
Да, и еще 9 августа едем на Геше в Джемете, реабилитацию проходить)))

Впринципе разницу могут и вернуть через суд - всётаки 18 тысяч на дороге не воляются))
Расходы будут следующими: 15-20 т - юрист (по знакомству), 1 тысяча претензия, 1,5 гос. пошлина короч в сумме хде-то 25 выйдет (надо их заплатить щас)
Возврат (в случае победы): 7-8 (оплата юриста возвращается не полностью), 1 - претензия, 1,5 госпошлина + 18...
Моё мнение надо подавать))

Вы ещё проконсультируйтесь с юристом, всё таки 18 дарить страховой - это не 2-3))
У меня официалы насчитали - 53, независимая -45, страховая выплатила 10,7 (тоже одна страховая компания) судебные тяжбы))

[Bobr]

Впринципе разницу могут и вернуть через суд - всётаки 18 тысяч на дороге не воляются))
Расходы будут следующими: 15-20 т - юрист (по знакомству), 1 тысяча претензия, 1,5 гос. пошлина короч в сумме хде-то 25 выйдет (надо их заплатить щас)
Возврат (в случае победы): 7-8 (оплата юриста возвращается не полностью), 1 - претензия, 1,5 госпошлина + 18...
Моё мнение надо подавать))

Вы ещё проконсультируйтесь с юристом, всё таки 18 дарить страховой - это не 2-3))
У меня официалы насчитали - 53, независимая -45, страховая выплатила 10,7 (тоже одна страховая компания) судебные тяжбы))

Т.е. заплатив 25, есть шанс (вероятность под вопросом) получить 28?
И при этом нужно потратить кучу времени на поиск юриста, общение с ним, походы в суды..и.пр...пр..
А не проще попробовать сначала написать заяву в страховой с требованием выплатить недостающую сумму, приложив все копии затрат?

[MoStoviK]

Т.е. заплатив 25, есть шанс (вероятность под вопросом) получить 28?
И при этом нужно потратить кучу времени на поиск юриста, общение с ним, походы в суды..и.пр...пр..
А не проще попробовать сначала написать заяву в страховой с требованием выплатить недостающую сумму, приложив все копии затрат?

Зато ты их забереш, а не подарешь очередному дядьке на мелкие расходы))
Как показывает практика нет не проще)) они рассмотрят твое повторное обращение и выпишут отписку мол "согласно нашим расчетам, размер восстановительных расходов с учётом износа деталей и средних сложившихся в М.р цен составит сумму ранее насчитанную бла-бла-бла" или "Повторное рассмотрение Вашего выплатного дела не обнаружило ошибок в рсчетах и оснований для удовлетворения вашей претензии нет"
Также напрасно потрачено будет время и деньги на досудебные претензии в РСА и ФССНРФ

[bumbaka]

у меня была история тяжб со страховой виновника. вот тут я описал всё http://volzee.livejournal.com/27451.html
юрист очень правильный и вменяемый человек. если что интересно подробнее - в личку можно узнать.