Россиян призвали "свыкнуться" с мыслью о повышении пенсионного возраста |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Россиян призвали "свыкнуться" с мыслью о повышении пенсионного возраста |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Старейшина клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1597 Регистрация: 16.12.2004 Из: Москва, м.Дмитровская Мой город: Москва ![]() |
Замминистра финансов России Сергей Шаталов призвал россиян подготовиться к повышению пенсионного возраста до 65 лет. По мнению чиновника, людям следует "свыкнуться с этой мыслью". Об этом он заявил 26 июля в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По словам Шаталова, повышение будет носить постепенный характер и, согласно одному из возможных вариантов, может растянуться во времени на 15 лет. Пенсионный возраст за этот период будет увеличиваться "по трети года ежегодно". Чиновник отметил, что при подобном сценарии "те люди, которые уже близки к пенсионному возрасту, практически не почувствуют ничего". Молодежь, по мнению Шаталова, воспримет подобную реформу "с большим пониманием". Сергей Шаталов напомнил, что ранее на повышение пенсионного возраста "пошли все государства", в том числе Украина. В июле Верховная рада утвердила законопроект, увеличивающий возраст выхода на пенсию для женщин с 55 до 60 лет. В 2010 году власти ряда стран Европы в рамках сокращения госрасходов приняли аналогичные решения. В России возможное повышение пенсионного возраста обсуждается уже несколько лет. В октябре 2010 года министр финансов Алексей Кудрин предположил, что в течение пяти-семи лет возраст выхода на пенсию может быть повышен для мужчин до 62 лет, а для женщин - до 60 лет с нынешних 60 и 55 лет соответственно. Тогда Кудрин оценил дефицит пенсионной системы примерно в 30 процентов от ее общего объема. Согласно прогнозам Минфина, в 2013 году отрицательный баланс ПФР превысит 1 триллион рублей. В ноябре президент Дмитрий Медведев отказал Минфину в праве самостоятельно повысить пенсионный возраст. Как заявил Медведев, подобные решения "должны приниматься только на политическом, а не на ведомственном уровне". Президент пообещал в ближайшие годы не поднимать возраст выхода на пенсию. Источник |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 217 Регистрация: 31.1.2008 Из: Москва Мой город: Москва ![]() |
C другой стороны, может и плюс. Один фиг совремнное поколение до пенсии вряд ли доживет, поэтому не будет смысла откладывать что-то на пенсию, а можно только тратить и тратить, забив на пенсионные выплаты. Пострадают текущие пенсионеры, ну а что делать...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Не могу остановиться ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1737 Регистрация: 1.1.2008 Из: Ленинграда ![]() |
эх-ма-тру-ля-ля!))) Пойду бентли куплю, что-ли! Один черт, пенсия отменяется!))
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 768 Регистрация: 8.7.2005 Из: Питер, Северо-Запад, побережье залива ![]() |
C другой стороны, может и плюс. Один фиг совремнное поколение до пенсии вряд ли доживет, поэтому не будет смысла откладывать что-то на пенсию, а можно только тратить и тратить, забив на пенсионные выплаты. Если рассчитывать только на госпенсию - то да, верный алгоритм. А если рассчитывать на собственный пенсионный план - то нет. И, кстати, то что "в среднем россияне не доживают до пенсии" - это широко распространенное заблуждение. Во-первых, женщины доживают даже "по среднему", т.е. им есть резон о пенсии иногда задумываться. А, во-вторых, "средняя продолжительность жизни мужчин ниже пенсионного возраста" для нашей страны означает, что дохрена народу убивается, спивается и т.д. в сильно молодом возрасте. В частности, если вы умудрились дожить до 50, то вероятность выйти на пенсию для вас - достаточно высокая, даже если вы мужчина. В какой-то степени это отражение сегодняшней жизни: при сильном желании и отсутствии мозга - можно легко "погибать молодым", но если везучий и осторожный - то можешь прожить долго. Сообщение отредактировал МаZZай - 27.7.2011, 9:50 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Старейшина клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1597 Регистрация: 16.12.2004 Из: Москва, м.Дмитровская Мой город: Москва ![]() |
Если рассчитывать только на госпенсию - то да, верный алгоритм. А если рассчитывать на собственный пенсионный план - то нет. И, кстати, то что "в среднем россияне не доживают до пенсии" - это широко распространенное заблуждение. Во-первых, женщины доживают даже "по среднему", т.е. им есть резон о пенсии иногда задумываться. А, во-вторых, "средняя продолжительность жизни мужчин ниже пенсионного возраста" для нашей страны означает, что дохрена народу убивается, спивается и т.д. в сильно молодом возрасте. В частности, если вы умудрились дожить до 50, то вероятность выйти на пенсию для вас - достаточно высокая, даже если вы мужчина. В какой-то степени это отражение сегодняшней жизни: при сильном желании и отсутствии мозга - можно легко "погибать молодым", но если везучий и осторожный - то можешь прожить долго. Т.е. мне пенсия "грозит"! )))) Ну и каков план? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 768 Регистрация: 8.7.2005 Из: Питер, Северо-Запад, побережье залива ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Старейшина клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1597 Регистрация: 16.12.2004 Из: Москва, м.Дмитровская Мой город: Москва ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 11 Регистрация: 15.11.2008 Из: Чувашия ![]() |
А если продать все офисы ПФР?! Думаю, денег хватит даже на уменьшение пенсионного возраста! А то - денег не хватает!!!!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 768 Регистрация: 8.7.2005 Из: Питер, Северо-Запад, побережье залива ![]() |
А если продать все офисы ПФР?! Думаю, денег хватит даже на уменьшение пенсионного возраста! А то - денег не хватает!!!! Проблема не в самих офисах. В ПФР любят говорить, что у них издержки составляют 1%, а в негосударственных фондах - 15%. Только забывают уточнить, что у них 1% от валовых сборов/выплат пенсий, а в негосударственных фондах - 15% от доходов, полученных от размещения пенсионных денег. Вот такая вот арифметика К сожалению немножко не хватает: "безвозвратного" кредита в 1200 тыр.... )))) 1200 т.р - не такие уж и большие деньги. Три гетца или два i30 ![]() Сообщение отредактировал МаZZай - 27.7.2011, 15:07 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 57 Регистрация: 10.4.2010 Из: Домодедово Мой город: Домодедово ![]() |
Как воруют пенсии: http://youtu.be/72-NIHjc0MA
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 564 Регистрация: 15.12.2007 Из: Три Шурупа ![]() |
Цитата Сергей Шаталов напомнил, что ранее на повышение пенсионного возраста "пошли все государства", в том числе Украина Абассака, нашли, блин, пример для подражания. Почему не приводятся в пример нормальные развитые европейские страны, пенсионеры которых на свою пенсию катаются по круизам? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Старейшина клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1597 Регистрация: 16.12.2004 Из: Москва, м.Дмитровская Мой город: Москва ![]() |
А еще через год-два-три скажут: "Всем, кто родился после 1985 года государство пенсию платить не будет..."
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 768 Регистрация: 8.7.2005 Из: Питер, Северо-Запад, побережье залива ![]() |
Абассака, нашли, блин, пример для подражания. Почему не приводятся в пример нормальные развитые европейские страны, пенсионеры которых на свою пенсию катаются по круизам? Там катаются не на социальную пенсию (раз), в Европе пенсионный возраст выше (два), проблем с пенсионным фондом там тоже дофига (три) Я для себя пришел к выводу, что вне зависимости от того, сколько платить пенсионных взносов и каким макаром (государственная/негосударственная пенсия), достойную жизнь для большинства пенсионеров можно обеспечить только благодаря росту или хотя бы стабильной численности населения. В ситуации, когда число пенсионеров сильно больше числа работающих - достойной пенсии таким пенсионерам не обеспечить никакими средствами, даже если они всю свою жизнь будут по 90% заработка откладывать. Просто экономика банально не вытянет такую нагрузку (номинально у каждого пенсионера будут огромные сбережения, которые обесценит инфляция спроса). Но с другой стороны, в деле пенсионного обеспечения выгодно быть "равнее других". Т.е. если все надеятся только на социальную пенсию - то тот, кто озаботится о к.-л. "дополнительно", будет жить на пенсии значительно лучше других. Депутаты, судьи, военные - озаботились ;-) Ну и наоборот, если все повально откладывают на будущее 50% зарплаты, то выгоднее тратить ее сейчас, так как такие массовые сбережения все равно обесценятся, и все окажутся примерно в равной ситуации (будут зависеть от текущих доходов, а не от % выплат). Вот так вот. Сообщение отредактировал МаZZай - 28.7.2011, 9:56 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 632 Регистрация: 9.5.2008 Из: Москва ![]() |
Там катаются не на социальную пенсию (раз), в Европе пенсионный возраст выше (два), проблем с пенсионным фондом там тоже дофига (три) Я для себя пришел к выводу, что вне зависимости от того, сколько платить пенсионных взносов и каким макаром (государственная/негосударственная пенсия), достойную жизнь для большинства пенсионеров можно обеспечить только благодаря росту или хотя бы стабильной численности населения. В ситуации, когда число пенсионеров сильно больше числа работающих - достойной пенсии таким пенсионерам не обеспечить никакими средствами, даже если они всю свою жизнь будут по 90% заработка откладывать. Просто экономика банально не вытянет такую нагрузку (номинально у каждого пенсионера будут огромные сбережения, которые обесценит инфляция спроса). Но с другой стороны, в деле пенсионного обеспечения выгодно быть "равнее других". Т.е. если все надеятся только на социальную пенсию - то тот, кто озаботится о к.-л. "дополнительно", будет жить на пенсии значительно лучше других. Депутаты, судьи, военные - озаботились ;-) Ну и наоборот, если все повально откладывают на будущее 50% зарплаты, то выгоднее тратить ее сейчас, так как такие массовые сбережения все равно обесценятся, и все окажутся примерно в равной ситуации (будут зависеть от текущих доходов, а не от % выплат). Вот так вот. по вашему там социалки хватает на жкх и хлебушек с кефиром ? Значит у нас все шикарно! тогда вам в пфр! кстати, если не считать польшу, у нас практический самый низкий средний прожиточный возраст. Хотя тут писалось типа это ерунда.... |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.8.2025, 7:11 |