Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Opel Astra J 1.6 или 1.4 Turbo МКПП ?, муки выбора
~Лия~
сообщение 26.10.2011, 11:16
Сообщение #1


причиняю добро и наношу пользу
**

Сообщений: 48
Регистрация: 5.1.2011
Из: Москва

Мой город: Люберцы



Приглянулась астрачка в комплектации космо, на механике. Вот только не знаю, что лучше взять, 1.6 или 1.4 турбо? И жаль на тест-драйвах одни автоматы представлены, не прочувствуешь разницу sad.gif

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 18)
Avanturist
сообщение 26.10.2011, 11:26
Сообщение #2


Пишу бестселлеры
********

Сообщений: 737
Регистрация: 5.12.2006
Из: Москва, Медведково




Конечно почувствуешь и надо брать 1.6, но читая отзывы на драйве и личные впечатления настоящих юзеров о расходе в 18 литров на 1.6, о трещинах клапанной крышки и иных косяках, становится странно, где же немецкое качество, но в целом авто классное, пусть и слизано с Джульетты Viannen_loungelizard.gif и движок отличный по характеристкам) Но надо верить, что попадется без заводских косяков.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Damon
сообщение 26.10.2011, 11:29
Сообщение #3


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1954
Регистрация: 8.2.2005
Из: Санкт-Петербург, Купчино




Avanturist, мне кажется имеется в виду 1.6 - 115 л.с. и 1.4Т - 140 л.с., которыми комплектуются Astra J хэтч.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
~Лия~
сообщение 26.10.2011, 11:44
Сообщение #4


причиняю добро и наношу пользу
**

Сообщений: 48
Регистрация: 5.1.2011
Из: Москва

Мой город: Люберцы



Цитата(Damon @ 26.10.2011, 12:29) *
Avanturist, мне кажется имеется в виду 1.6 - 115 л.с. и 1.4Т - 140 л.с., которыми комплектуются Astra J хэтч.
ага, именно эти
Avanturist, 18 литров расход?????? suicide.gif

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Damon
сообщение 26.10.2011, 12:02
Сообщение #5


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1954
Регистрация: 8.2.2005
Из: Санкт-Петербург, Купчино




Цитата(~Лия~ @ 26.10.2011, 12:44) *
ага, именно эти
Avanturist, 18 литров расход?????? suicide.gif

Он про другой двигатель.
Как пересевший с 1.6 105 л.с. на 1.8 140 л.с., скажу, что это достаточно большая разница, которая реально ощущается. Как 1.4Т не знаю.
Расход 1.8-140 л.с. механика по городу от 10-11.5 л/100 км. Мой средний за 30000 км - 10.5 л/100 км



Сообщение отредактировал Damon - 26.10.2011, 12:02
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Avanturist
сообщение 26.10.2011, 12:45
Сообщение #6


Пишу бестселлеры
********

Сообщений: 737
Регистрация: 5.12.2006
Из: Москва, Медведково




Цитата(~Лия~ @ 26.10.2011, 12:44) *
ага, именно эти
Avanturist, 18 литров расход?????? suicide.gif


Ааа, ну тогда тут выбор один: если хочешь старый и проверенный опилевский 1.6 атмо, то с ним никаких особых проблем не будет. Но тяга у него хоть и посредственная, но ровная. 1.4 турбо интереснее моментом и динамикой, но часто надо крутить и как следствие - высокий расход. Если для тебя только важно, что красивая обертка и цвет авто, то 1.6 атмо, если любишь еще и немножко нарушить ПДД, то 1.4. т ))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Шурик71
сообщение 26.10.2011, 13:47
Сообщение #7


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1693
Регистрация: 18.1.2010
Из: Москва




турбо в любом случае интереснее. момент поменьше, мощность побольше, расход должен быть меньше. наверника с ним коробка другая идет может даже 6 ступ.

Сообщение отредактировал Шурик71 - 26.10.2011, 13:48
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Avanturist
сообщение 26.10.2011, 14:56
Сообщение #8


Пишу бестселлеры
********

Сообщений: 737
Регистрация: 5.12.2006
Из: Москва, Медведково




Цитата(Шурик71 @ 26.10.2011, 14:47) *
турбо в любом случае интереснее. момент поменьше, мощность побольше, расход должен быть меньше. наверника с ним коробка другая идет может даже 6 ступ.


Расход на турбо не может быть меньше атмо по определению ) Почитайте отзывы о расходе Астры на 1.6 турбо ) Т.к. в любом случае этот движок надо крутить.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Шурик71
сообщение 26.10.2011, 15:05
Сообщение #9


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1693
Регистрация: 18.1.2010
Из: Москва




Цитата(Avanturist @ 26.10.2011, 15:56) *
Расход на турбо не может быть меньше атмо по определению ) Почитайте отзывы о расходе Астры на 1.6 турбо )

странно, почитаю на досуге. однако по заявлениям всех производителей на бумаге турбомотор потребляет меньше чем аналогичный атмосферник. максимальная мощность проявляется на меньших оборотах, момент больше, тяга лучше.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
carambas
сообщение 26.10.2011, 15:10
Сообщение #10


Грязный мексиканец
******

Сообщений: 372
Регистрация: 6.4.2006
Из: из 10-го домика

Мой город: где-то на Минке



Avanturist,

Сlio 3, RS?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Максим
сообщение 26.10.2011, 20:06
Сообщение #11


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1737
Регистрация: 1.1.2008
Из: Ленинграда




~Лия~, 1,6 - стандартный, самый обычный, проверенный. 1,4Т - не сказать, что зажигалка, но едет веселее. Минусы 1,4Т - расход будет выше (не из-за аппетита дв-ля, а из-за "тапка в пол"); зимой в турбированных машинах - дубак страшный; цена - гораздо выше; ресурс турбины хоть и большой, но все же меньше чем атмо.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
carambas
сообщение 26.10.2011, 23:26
Сообщение #12


Грязный мексиканец
******

Сообщений: 372
Регистрация: 6.4.2006
Из: из 10-го домика

Мой город: где-то на Минке



Цитата(Максим @ 26.10.2011, 21:06) *
зимой в турбированных машинах - дубак страшный;


это почему?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
klj
сообщение 27.10.2011, 15:31
Сообщение #13


Водитель Гетца
**

Сообщений: 14
Регистрация: 30.3.2008
Из: Москва, Люблино ЮВАО




Цитата(~Лия~ @ 26.10.2011, 12:16) *
Приглянулась астрачка в комплектации космо, на механике. Вот только не знаю, что лучше взять, 1.6 или 1.4 турбо? И жаль на тест-драйвах одни автоматы представлены, не прочувствуешь разницу sad.gif

1.6 Турбо Cosmo, катаю почти год, пробежал 14000. Ужасов и проблем которые тут написали про расход в 18 литров и т.д. не наблюдаю, БК не сбрасывал по расходу никогда - показывает 12,6 по Москве (временами разбавляю поездкой загород 30 км).

1.6 по Москве на ручке -нормально, на трассе в обгон - придётся 100 раз подумать.
1.4 Турбо гораздо веселее, разницы в расходе не очень много ибо как раз чтоб разогнать 1,6 тапку давить сильнее надо. Машина по ПТС весит 1,5 тонны.
Я бы взял 1,4 Турбо .
Кстати, Астры опять подоражали... Моя комплектация за год выросла в цене на 100К. scratch_one-s_head.gif

Сообщение отредактировал klj - 27.10.2011, 15:34
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
uRRY
сообщение 27.10.2011, 16:56
Сообщение #14


Из Чуйской долины
****

Сообщений: 132
Регистрация: 4.11.2010
Из: Чуйская долина

Мой город: с.Чуй, Чуйский р-н,Чуйская обл



Цитата(Avanturist @ 26.10.2011, 15:56) *
Расход на турбо не может быть меньше атмо по определению


Нередко турбомоторы "расфасовывают" вместе с системой непосредственного впрыска топлива (под фирменными этикетами GDI, FSI, EcoBoost и т.д.), что позволяет до определенной степени снижать расход топлива (не уточнял этого факта относительно моторов Астры). Поэтому однозначно утверждать о повышенном потреблении топлива турбомоторами несколько затруднительно.

Цитата(Шурик71 @ 26.10.2011, 14:47) *
наверника с ним коробка другая идет может даже 6 ступ.


Бинго!

Сообщение отредактировал uRRY - 27.10.2011, 16:57
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
~Лия~
сообщение 27.10.2011, 17:51
Сообщение #15


причиняю добро и наношу пользу
**

Сообщений: 48
Регистрация: 5.1.2011
Из: Москва

Мой город: Люберцы



Цитата(uRRY @ 27.10.2011, 17:56) *
Нередко турбомоторы "расфасовывают" вместе с системой непосредственного впрыска топлива (под фирменными этикетами GDI, FSI, EcoBoost и т.д.), что позволяет до определенной степени снижать расход топлива (не уточнял этого факта относительно моторов Астры). Поэтому однозначно утверждать о повышенном потреблении топлива турбомоторами несколько затруднительно.
кстати, на мой вопрос про увеличение расхода у турбо, менеджер как раз про систему непосредственного впрыска говорил.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
matfei
сообщение 31.10.2011, 16:48
Сообщение #16


Водитель Гетца
**

Сообщений: 19
Регистрация: 27.1.2009
Из: Московская обл.

Мой город: Наро-Фоминск



Коробки одинаковые у 1,6 и 1,4Т? Думаю 1,4 экономичнее в повседневной эксплуатации (без тапка в пол). Т.к. не исключено, что турбина до определенных оборотов работает в холостую. Т.е. ты по сути на небольших оборотах как на обычном 1,4 едешь.

Но одну простую истину никто не изменит: чем больше объем двигателя, тем больше у двигателя ресурс. Для тех кто наезжает по 10-15 тысяч в год может и не актуально, конечно. Но если машину брать надолго и ездить тысяч по 30-35 в год, думаю разница в ресурсе двигателя после 150 тысяч пробега будет давать о себе знать.

А про живучесть турбины даже заморачиваться не стоит. Ибо тысяч 100-150 километров на новой машине она бегает без проблем, правда, требует хорошего масла, которое может и подкушивать потихоньку. Самое проблемное-брать БУ авто с турбиной. Тут могут быть сюрпризы, т.к. не известно насколько скручен пробег и как хозяин относился к машинке.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Forrest
сообщение 5.11.2011, 15:00
Сообщение #17


Я здесь новенький(ая)
*

Сообщений: 4
Регистрация: 29.1.2008
Из: Мытищи




коробки разные 1,6 5 ст. а у 1,4Т 6 ст. Езжу год на 1,4Т полёт нормальный, расход такой же как на Гетце 1,4, но если сильно давить тапку то будет жрать больше чем гетц раза в два, в общем как ездить, всё от стиля езды зависит.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sanchous
сообщение 7.11.2011, 21:19
Сообщение #18


пачОтный любер
*****

Сообщений: 275
Регистрация: 29.6.2010
Из: Люберцы

Мой город: Люберцы



Цитата
кстати, на мой вопрос про увеличение расхода у турбо, менеджер как раз про систему непосредственного впрыска говорил.


Ты куришь....... Год назад про комлектацию вспомни ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LeNtayJka
сообщение 7.11.2011, 21:50
Сообщение #19


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 345
Регистрация: 22.1.2006
Из: М.Р.П.н.М.




Цитата
зимой в турбированных машинах - дубак страшный
Цитата( @ 27.10.2011, 0:26) *

это почему?

+1 почему?
Вспоминаю климат+подогрев сидений на бывшей турбоастре - чудесно переживали все зимы :)

Саня-Авантюрист, про 18л расхода - это ты наверно про нашу вспомнил Viannen_loungelizard.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 14:03