95 или 92? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
95 или 92? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 106 Регистрация: 13.1.2005 Из: Москва, Ленинградка ![]() |
Опять встает во всех темах вопрос так или иначе 95 или 92 заправляться? :?:
Я вот, например как в сервисной книжке написано "октановое число не ниже 91" заправляюсь хорошим натоящим 92... Кто-то говорит, что 95 убивает кучей присадок, другие говорят что у нас 95 как 92, ну а 92... так уж лучше 95 :?: :twisted: Вот остро встает вопрос, что лучше, кто что льет, какой результат. Надо подытожить, а то вроде все говорят много, а единого мнения так и не собралось, хотя каждому и решать самому... |
![]() |
|
![]() |
Гость_..._* |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() |
Я полностью верю бортовому компьютеру, т.к. несколько заправок сходилось один в один. Так вот на 92 у меня при динамичной езде расход уходил за 10 литров, этак 11 обычно. А на 95 пока больше 10 не набирал :) Бензин пока заливаюсь только на ВР (т.к. там с кредитки платить можна, у меня на ней деньги еще есть :)
Насчет покраснеют ли свечи. Я пока свои не выкручивал, как весна придет посмотрю как они там поживают. К тому же свечи сильнее умрут от присадок 95 бензина если двигатель много работает на холостом ходу, при нагрузке ничего плохого ему не будет. А может моя машинка уже привыкла к 95 (прошлый владелец ее 95 кормил всегда), поэтому 92 не хочет. А мож 1,3 и 1,6 по разному реагируют на 92 и 95 бензин. Надо еще народ спросить. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 8:48 |