Подстава со скорой помощью (СПб) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подстава со скорой помощью (СПб) |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Скептик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 8893 Регистрация: 5.2.2008 Из: г. Владимир Мой город: Он же ![]() |
Ребята, никто не пострадал на Светлановской площади от непропуска скорой помощи?
http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&th...39931812#141345 |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 337 Регистрация: 22.4.2009 Мой город: С-Пб ![]() |
В первых числах января я был тоже остановлен сотрудником в погонах на Светлановской пл. Слава Богу не из-за скорой помощи. Мне хотели инкриминировать пересечение перекрёстка на красный сигнал светофора. После кратковременного спора, гаец предложил сойтись в том что хотя бы жёлтый сигнал горел. А я был полностью уверен что ехал на зелёный и даже заранее подумал о том, что бы не создать помеху для трамвая. Я ему предложил вариант с мигающим зелёным. После чего спросил, есть ли у него видео запись нарушения? На что мне был дан ответ, что оштрафовать он меня может и без записи. После чего вернул мне документы и пожелал счастливого пути.
Кто может подсказать, обязан ли гаец фиксировать и предоставлять видео запись по просьбе "нарушителя"? Если да, то есть ли информация о нормативных документах в которых это указано? А если нет, то каким образом можно отстоять свои права и доказать свою невиновность? |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.9.2025, 23:53 |