95 или 92? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
95 или 92? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 106 Регистрация: 13.1.2005 Из: Москва, Ленинградка ![]() |
Опять встает во всех темах вопрос так или иначе 95 или 92 заправляться? :?:
Я вот, например как в сервисной книжке написано "октановое число не ниже 91" заправляюсь хорошим натоящим 92... Кто-то говорит, что 95 убивает кучей присадок, другие говорят что у нас 95 как 92, ну а 92... так уж лучше 95 :?: :twisted: Вот остро встает вопрос, что лучше, кто что льет, какой результат. Надо подытожить, а то вроде все говорят много, а единого мнения так и не собралось, хотя каждому и решать самому... |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Я здесь новенький(ая) ![]() Сообщений: 4 Регистрация: 19.1.2005 Из: Санкт-Петербург ![]() |
Цитата(Alexander) кстати возможно 1,3 - 92, 1,6 - 95 :?:
Да собственно говоря, не ниже 91 можно и в тот и в другой лить. А по поводу присадок - в Питере местный завод (Киришский НПЗ) 95 не делает вообще - только 92 и 96. Соответственно, 95-й в любом варианте получается с присадками. В сервисе и меня пугали тем, что 95й дает красный налет на свечах и теряется динамика. Поглядим, когда буду свечи менять. P.S. Заливал 1 раз 92й (1.3 МКПП) - особой разницы не чувствуется :) |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 8:48 |