Законопослушным россиянам могут разрешить носить оружие Опции

[Алеф]

Законопослушным россиянам могут предоставить право на ношение оружия. Для этого у гражданина не должно быть судимостей и проблем с законом.

Граждане должны иметь право на оружие в ситуации, которая сложилась с преступностью в стране, считает первый вице-спикер Совета Федерации, член Ассоциации юристов России Александр Торшин.

По его словам, речь идет о праве на оружие для законопослушных граждан, не имеющих судимостей и живущих в ладах с законом.

«Необходимо, чтобы наши граждане, которые живут на земле и зарабатывают собственным трудом, имели право защищать свою жизнь, жизнь своей семьи и свою собственность», – сказал он, передают «Вести».

По мнению г-на Торшина, это может стать одним из вариантов помощи МВД со стороны граждан. Он также отметил, что как член Ассоциации юристов разрабатывает соответствующий законопроект, который вынесет на обсуждение на одном из заседаний комиссии по совершенствованию правоохранительной деятельности ассоциации.

По мнению вице-спикера Совета Федерации, подобные изменения способны в значительной степени снизить уровень преступности.

источник

[spartanez]

Предлагаю отправить кавказцев на кавках, а азиатов в азию и преступность упадёт % на 50 минимум.

[SeZerg]

Предлагаю отправить кавказцев на кавках, а азиатов в азию и преступность упадёт % на 50 минимум.

поддерживаю отправить их к себе на родину и раздать оружее, а на следуюжий год там никого живого не будет

[Jarlacks]

Предлагаю отправить кавказцев на кавках, а азиатов в азию и преступность упадёт % на 50 минимум.

поддерживаю отправить их к себе на родину и раздать оружее, а на следуюжий год там никого живого не будет

ага,размечтался)) Через год они с этим оружием вернутся.

[mitchell]

ага,размечтался)) Через год они с этим оружием вернутся.

У них и так полно оружия, калаши там что телевизоры здесь - есть чуть ли не в каждом доме.

Когда истерят на счет оружия, вечно забывают, что законы все, изменения, ужесточения или разрешения, на 99% касаются (и влияют) на законопослушных и адекватных людей.

Бандиты и неадекваты разобудут оружие и без Торшина.

Травматика людей развратила. Считается что это несерьезное оружие, зачастую оно не останавливает, а становится дополнительной причиной для проявления агрессии. Так зачем же нужно такое оружие? Оружие должно защищать, один его вид должен отрезвлять. Ну и конечно, в наше время часто бывает что агрессор получает синяк, в милиции предстает жертвой, и самооборонщика садят (отбиваться у нас можно, но если вас не убили, значит оснований для обороны не было, такая вот чудовищная логика).

Если же разрешат огнестрел, то агрессор будет получать деревянный ящик, а что будет дальше с самооборонщиком - вопрос большой. Ибо раз нет противной стороны - некому солгать дознавателю, подкупить оборотня, скрыть улики, согласовать действия лжесвидетелей итп. Быть может как раз заработают статьи УК о допустимой обороне.