"Нашисты" в Москве вышли против автомобилистов с битами и "ежами" Опции

[Алеф]

Прокремлевское молодежное движение "Наши" начиная с сегодняшнего утра приступило к очередной громкой пиар-акции в российской столице, направленной против автомобилистов.

С 8:00 пешеходную зону в районе Волгоградского проспекта в Москве отстаивают от нарушителей ПДД девушки с надувными битами.

Кроме того, активисты движения установили железные "ежи" для затруднения проезда тех, кто пытается проехать по пешеходной зоне, сообщает пресс-служба движения.

Акция проходит в рамках кампании "Стопхам", которую движение начало в прошлом году. "Наши" боролись с неправильно припаркованными автомобилями: каждой машине, оставленной в неположенном месте, клеилась на лобовое стекло наклейка "Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу!". Эта акция молодежного движения получила большой общественный резонанс.

По данным пресс-службы, молодые люди стоят на тротуаре с табличками "Осторожно, девочки" и "будут защищать пешеходную зону с надувными битами в руках".

В помощь девушкам на тротуаре установлены железные "ежи" для затруднения проезда машин... При попытке убрать "ежи" с дороги водители получают надувной битой по голове, что явно понравится не всем владельцам авто.

В конце тротуара комиссар "Наших" клеит на лобовое стекло каждой машины-нарушителя огромный стикер "Мне плевать на всех, езжу где хочу".

© kolesa.ru

[Getz752]

ты написал про "неположенные места". За счет чего и родился мой вопрос. Все о чем ты здесь пишешь касается не "неположенного места", а "неположенного времени" для перехода... Просто часто встречаю предложение наказывать пешехода за "переход в неположенном месте", когда подобной глупости в правилах практически нет. Отсюда у меня возникают резонные предположения про полное незание предлагающим подобную ерунду ПДД, ну и конечно же скептическое отношение к подобным советчикам.

Не расшифруете?
А то:
Статья 12.29 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

при этом

"4.3. ПДД.
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

кроме того

"16.1.ПДД На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов"

Таким образом, переход проезжей части не по пешеходному переходу, который находится в зоне видимости пешехода - есть нарушение ПДД пешеходом, который можно квалифицировать по ст. 12.29 КоАП РФ, в просторечии именнуемое "переход в неположенном месте". Формальными признаками такого правонарушения обладает и действие пешехода, направленное на переход дороги, обозначенной как "Автомагистраль".



Сообщение отредактировал Getz752 - 31.3.2011, 13:28

[Levsha]

Таким образом переход проезжей части не по пешеходному переходу, который находится в зоне видимости пешехода - есть нарушение ПДД пешеходом, который можно квалифицировать по ст. 12.29 КоАП РФ, в просторечии именнуемое "переход в неположенном месте". Формальными признаками такого правонарушения

про автомагистраль я упоминал. А про зону видимости пешеходного перехода... видимость кем определяется? пешеходом или инспектором. Пешеход тесты на зрение не сдает в отличие от водителя. С белой тростью так вообще где угодно разрешено ходить. Вот, поэтому-то и смешно в очередной раз сушать про неположенные для перехода места.