Россию назвали богатейшей страной с "неразвитой" демократией Опции

[AlexJP]

Россия является самой богатой страной с "неразвитой" демократией. Об этом говорится в докладе "Ренессанс Капитала", посвященном связи благосостояния и политического режима в 150 государствах мира на протяжении последних 60 лет.

Аналитики инвестбанка смотрели на то, как меняется политический режим при росте или падении ВВП на душу населения в той или иной стране, и попытались спрогнозировать изменения политической ситуации в крупнейших странах в ближайшее время.

В "Ренессанс Капитале" отметили, что высокий уровень доходов населения одновременно и защищает демократию, и угрожает автократией (особенно когда страна является экспортером энергоносителей). Кроме того, аналитики пришли к выводу, что демократия становится хрупкой при низком уровне доходов.

В инвестбанке назвали "бессмертной" демократию, когда ВВП на душу населения переходит порог в 10 тысяч долларов: в странах с таким уровнем доходов возврат к авторитарным режимам невозможен. Автократии же становятся "бессмертными" при ВВП на душу населения в 19 тысяч долларов, отмечает газета "Ведомости".

Отдельно "Ренессанс Капитал" выделил Россию. В банке назвали Россию анократией (слабой демократией с автократическими тенденциями). Относительно высокий уровень благосостояния (14 тысяч долларов на душу населения по версии "Ренессанс Капитала", около 19 тысяч - по версии премьер-министра Владимира Путина) дает 30-процентную вероятность, что Россия скоро станет устойчивой демократией.

Значительная часть доклада посвящена и Китаю. В "Ренессанс Капитале" считают, что эта страна может стать демократическим государством к 2017 году. Это может произойти как раз из-за роста благосостояния населения - сейчас ВВП на душу населения в Китае оценивается только в 6200 долларов (данные 2009 года).

Источник

[Varan]

Сейчас терминология "демократия" и т.п. выходит из моды, ибо голая "демократия" однозначно счастия людям не гарантирует.
К примеру, люди в России в основной массе в результате 20-летия "демократических" эксперименов лучше жить не стали.

Есть "грамотное инстиутуциональное устройство" и "неграмотное институциональное устройство" и бездна промежуточных вариантов.

Сообщение отредактировал Varan - 24.6.2011, 11:07

[MsmuAlligator]

К примеру, люди в России в основной массе в результате 20-летия "демократических" эксперименов лучше жить не стали.

да ладно? ты посмотри сколько всего у людей стало... личная собственность (машины, квартиры и тп), "занавес железный" рухнул - все в турцию ломанулись и тд и тп
только вопрос в том, какой части населения всё это доступно?
вот и доход средний по тому же принципу: миллион получающих по рублю + один получающий миллион = в среднем вроде как по 2р на человека :)