Запрет алкоголя за рулем: первая попытка оспорить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Запрет алкоголя за рулем: первая попытка оспорить |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Старейшина клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1597 Регистрация: 16.12.2004 Из: Москва, м.Дмитровская Мой город: Москва ![]() |
Вступивший год назад в силу «сухой закон» для автомобилистов, по мнению многих экспертов, не соответствует Венской конвенции о дорожном движении, которая предусматривает допустимые нормы содержания алкоголя в крови водителей. Соответствующую жалобу подал в Конституционный суд житель Подмосковья Денис Асауляк, и суд вынес свое определение по данной норме.
Обратившийся в суд гражданин был лишен прав за то, что в его крови было обнаружено 0,058 промилле алкоголя. По словам медиков, «естественный фон» в организме человека может достигать 0,2 промилле, и это как раз учитывается во всех странах, присоединившихся к Венской конвенции (наша страна к ней присоединилась еще в 1974 году). Однако Конституционный суд учитывать это не стал. «Оспариваемые положения закона, отменяющие нормы, регламентирующие допустимый уровень содержания алкоголя, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан», – сказано в определении суда. «Фактически суд признал, что наше дорожное движение не является частью европейской системы и конвенцию применять в России не нужно. Оговоренную Конституцией норму суд проигнорировал, приведя вялое и слабо мотивированное решение», - приводит слова адвоката Льва Воропаева газета «Коммерсантъ». Напомним, что в течение нескольких лет в России действовали правила, как на Западе: допустимый уровень алкоголя – 0,3 промилле. Скажем, одна кружка пива была позволительной. Разумеется, суть данной нормы была не в том, чтобы водители смело пили за рулем. Такие правила существуют для того, чтобы учитывать так называемый эндогенный алкоголь (то есть тот, который вырабатывается в организме человека естественным образом). Однако по инициативе Дмитрия Медведева подобных допущений в нашей стране больше нет. «Мы же знаем, как это обычно бывает. Сначала рюмку – вроде можно теперь. Потом две, три... А потом – ладно, поехали», – заявил в прошлом году президент. Источник |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 135 Регистрация: 2.3.2010 Из: Астрахань ![]() |
Могу сказать точно, что закон не адекватен... Хорошо выпивший за рулем и опасный для общества имеет не 0,3, а гораздо больше 0,5-0,7. Опять же учитываем температуру окружающей среды и прочие факторы. Сам попадал в аварию в н.с. (слава богу никто не пострадал, кроме машины). Пить за рулем нельзя вообще. На дорогу нельзя выезжать в н.с. Кружка, две не важно - нельзя. Минимум нужно устанавливать как раз для людей с естественным фоном. В любом случае, человека в состояние алкогольного опьянения не остановит данная мера от езды, ибо человек в таком состоянии не понимает, что делает. Сейчас после любого количества выпитого спиртного, за машину садиться нет охоты вообще, и не сяду ни при каких обстоятельствах. Нужна активная реклама по основным каналам, как в ГИБДД (аварии, травмы, покалеченные жизни, возможно многим даст пищу для размышления, страшно, зато реально, и ЦИФРЫ жертв, РЕМОНТА авто и т.п. В данном случае слово "РЕМОНТ" звучит хладнокровно, но для многих людей оно будет играть решающую роль, ибо достаток не высок по стране в принципе.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.10.2025, 5:51 |