Сбивший 9 студентов водитель просит себе смертную казнь Опции

[Алеф]

Бизнесмен, сбивший в пьяном виде на Nissan Qashqai девятерых студентов МИФИ, хочет заплатить за совершенное преступление собственной жизнью, пишет LifeNews. В своем объяснении сотрудникам ГИБДД он написал: «Я ехал с превышением скорости. Людей не увидел. Наказание – расстрел!» Водитель постоянно угрожает свести счеты с жизнью самостоятельно.

Напомним, ЧП произошло на прошлой неделе в Москве на пересечении Каширского шоссе и Пролетарского проспекта. Водитель внедорожника не справился с управлением и вылетел на тротуар, где сбил группу пешеходов. Двое из девяти пострадавших от полученных травм скончались в больнице.

© autonews.ru

[gxblp]

Давно пора мораторий снять!

[DarkElf]

Давно пора мораторий снять!

даже если мораторий снимут - в данном случае смертная казнь водителю не грозит.
если только ему не придет в голову показать, что намеренно сбил студентов с целью их убийства, тогда может идти речь о ст. 105, ч.2, пп. а, д, е - там и до смертной казни. но и то, с учетом малолетнего ребенка и первого привлечения к уголовной ответственности - срок дадут..

но, это крайне маловероятно, с учетом показаний, что студентов не видел.. 264, ч.6 - до 7 лет, с учетом признания вины - до 4 лет 8 месяцев, максимум колонии общего режима, вероятнее - колонии-поселения.

Водитель постоянно угрожает свести счеты с жизнью самостоятельно.

а это под собой имеет практический смысл. за двух погибших и кучу пострадавших моралки с него снимут немеряно, минимум несколько миллионов.. а если до суда лишит себя жизни - то и уголовного дела не будет, и моралку его наследники никому платить не будут.. особенно если наследником по завещанию окажется его несовершеннолетний ребенок.

[Саладин]

даже если мораторий снимут - в данном случае смертная казнь водителю не грозит.
если только ему не придет в голову показать, что намеренно сбил студентов с целью их убийства, тогда может идти речь о ст. 105, ч.2, пп. а, д, е - там и до смертной казни. но и то, с учетом малолетнего ребенка и первого привлечения к уголовной ответственности - срок дадут..

но, это крайне маловероятно, с учетом показаний, что студентов не видел.. 264, ч.6 - до 7 лет, с учетом признания вины - до 4 лет 8 месяцев, максимум колонии общего режима, вероятнее - колонии-поселения.

только не шестая часть, а четвертая, он же вроде трезвый был. Часть 6 - до девяти лет, а не семи. Если будет просить дело рассмотреть в особом порядке (за признанием вины) - то наказание не более двух третей от наиболее строгого - то есть действительно 4 и 8. И то, если не найдут обстоятельств, смягчающих наказание - если у него ребенок есть, проявил раскаяние и т.д. и т.п. то наказание будет еще ниже. Общий режим ему не дадут, оснований нет.