Дмитрий Дюжев сбил девятилетнюю Свету Копитцову в тот момент, когда она перебегала дорогу в неположенном месте Опции

[Алеф]

Актер Дмитрий Дюжев навестил в больнице школьницу, пострадавшую от столкновения с его автомобилем.

Сразу после завершения разбирательства с полицейскими после аварии взволнованный Дмитрий Дюжев отправился в 9-ю детскую больницу Москвы. В приемном отделении клиники 33-летний артист в первую очередь встретился с родителями пострадавшей девочки, а потом побеседовал с врачами относительно перспектив лечения ребенка.

"Самое главное, что девочка жива, все хорошо, малыми ушибами отделалась. Я очень переживаю за нее", – цитируют Дюжева Life News.

Еще в момент аварии известный актер всячески пытался помочь пострадавшей девочке: взял ее на руки и захотел уложить на заднее сиденье автомобиля, чтобы самостоятельно отвезти в больницу. Но вместо этого ему посоветовали не трогать ребенка, и Дмитрий лишь подложил под голову девочки свернутую куртку.

Несмотря на то что врачи констатировали у пострадавшей девочки ушиб височной области головы и ушиб голени, ее родители опасаются последствий удара. "Дочь не помнит, как с ней это произошло. Она до сих пор не может прийти в себя после случившегося", – рассказал отец школьницы Александр Копитцов. Сама девочка в сознании и уже знает, что ее сбил известный актер.

По некоторой информации, Дмитрий Дюжев готов сотрудничать со следствием и оплатить лечение девочки. А в комментарии сайту газеты "Комсомольская правда" мать девочки сообщила: "Дмитрий Дюжев приходил к Свете в палату в понедельник вечером и во вторник утром. Он очень хороший и внимательный человек. Принес ей подарки".

Напомним, актер Дмитрий Дюжев сбил девятилетнюю Свету Копитцову в тот момент, когда она перебегала дорогу в неположенном месте. Актер тут же выскочил из машины и постарался оказать помощь ребенку. Свидетели происшествия отмечали, что актер был в очень подавленном состоянии. Вскоре была вызвана "скорая помощь", которая увезла пострадавшую школьницу в больницу.

© dni.ru

[Forseti]

Randall_spb, я повторюсь. время срабатывания тормозной системы легковушки - 0,6 сек (при 50 км\ч 8,3 метра ехать с прежней скоростью придется - два корпуса машины!!), человека с отличной реакцией - секунда (14 м), итого около 25 метров машина НЕ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ даже с того момента как человек решил остановится...это объективная реальность, этого что, никто не знает тут? пересмотрите с этими знаниями видео еще раз.

[Randall_spb]

Randall_spb, я повторюсь. время срабатывания тормозной системы легковушки - 0,6 сек (при 50 км\ч 8,3 метра ехать с прежней скоростью придется - два корпуса машины!!), человека с отличной реакцией - секунда (14 м) итого около 25 метров машина НЕ ЗАМЕДЛЯЕТСЯ даже с того момента как человек решил остановится...это объективная реальность, этого что, никто не знает тут? пересмотрите с этими знаниями видео еще раз.

Я тоже повторюсь. Водитель должен был эту ситуацию предвидеть и снизить скорость заблаговременно, чтобы в случае возникновения опасности остановиться до пешехода. Или по-Вашему замедляться надо только тогда, когда ВНЕЗАПНО посреди полосы кто-то оказался. В данном случае никакого внезапно не было, имеет место пешеходный переход, обзор закрыт, авто в 2х рядах практически стоят - ВСЕ говорит о том, что надо снижать скорость, т.к. вероятность того, что там кто-то есть мягко говоря высока. Именно об этом я и говорил, о том, что прогнозирования не было никакого, водитель ехала в своем мирке, не обращая внимания на то, что происходит вокруг до того момента, как посреди полосы "ВДРУГ ВНЕЗАПНО" кто-то оказался, тем самым нарушая ПДД:

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Но избежать же никак нельзя было, ага. В принципе, если разогнаться в направлении стенки, то на скорости 60 за 10 метров до стенки избежать столкновения тоже будет невозможно. Речь-то не об этом.
Вы хотите сказать, что возможности выполнить пункт 14.2 у водителя не было никакой возможности при любых раскладах, я правильно понимаю?

Сообщение отредактировал Randall_spb - 20.10.2011, 14:24