Суды заставят принимать данные с видеорегистраторов Опции

[AlexJP]

В Государственной Думе скоро может быть рассмотрен законопроект «о видеорегистраторах», передают «Известия». Речь идет о поправке в законодательство, которая бы обязала судей при рассмотрении дел принимать в качестве доказательств данные видеорегистраторов.

«Сегодня судья сам решает, учесть ли при принятии решения данные с видеорегистратора. Мы хотим изменить эту ситуацию и законодательно закрепить обязательное рассмотрение правоохранительными и судебными органами фото- и видеоматериалов о нарушении ПДД, предоставленных участниками дорожного движения в суде. Пока, к сожалению, в законе не прописано, что современные видеорегистраторы могут служить пополнению доказательной базы, как не могут ей служить и системы глобального позиционирования — GPS и ГЛОНАСС», — считает инициатор проекта, депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

Согласен с новым предложением и глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. «Введение такой нормативно-правовой базы — полезная вещь. Она будет способствовать более объективному рассмотрению дел в суде. Важно, конечно, чтобы это были не подделки, и суд мог правильно это установить. Но в целом, думаю, это помогло бы наказывать именно виновных, а не причастных, как это у нас часто бывает», — уверен депутат.

Отсюда

[MICMAC]

Это была шутка. Смайл какбэ на это намекает... Но в каждой шутке есть доля правды - стандарт может быть устаревшим и его УЖЕ не поддерживать большинство регистраторов. Запись должна быть например какого-нибудь редкого видеоформата, разрешения и т.д. Самую благую идею можно зарубить на корню идиотским воплощением, а у нас это как раз могут...

[Алексий]

Это была шутка. Смайл какбэ на это намекает... Но в каждой шутке есть доля правды - стандарт может быть устаревшим и его УЖЕ не поддерживают большинство регистраторов. Запись должна быть например какого-нибудь редкого видеоформата, разрешения и т.д. Самую благую идею можно зарубить на корню идиотским воплощением, а у нас это как раз могут...

Вещи и не должны "поддерживать" стандарт, они должны ему соответствовать.
Обычно ГОСТ описывает параметры устройства "не хуже", "не менее", "не более" и т.п.
Современные устройства их перекрывают, а значит, могут соответствовать ГОСТу. К примеру, на телевизоры до сих пор формально действует советский ГОСТ 89г года, разработанный вообще для кинескопных тв того времени, т.к. его никто не отменял и новый не ввели. Естественно, современные ТВ перекрывают его с запасом (колич. линий, уровень излучения и т.п.).