Пьяных водителей предлагают делить на категории Опции

[Алеф]

Власти вновь обсудили возможность отмены «сухого закона» для водителей. Правда, надежды на то, что в России будут введена разрешенная норма алкоголя в крови, немного. И Минздрав, и депутаты Государственной Думы выступили против этого предложения, передает «Коммерсант».

Вместо этого предлагается ввести дифференцированное наказание для водителей в зависимости от состояния алкогольного опьянения. Такая схема уже сейчас действует в некоторых странах, например, в Литве. И если водитель был за рулем в состоянии «трезв, но с признаками опьянения», то ему будет назначаться минимальное наказание (но, видимо, в любом случае права будут отнимать). Ну а если человек был в тяжелой степени опьянения, то его станут лишать прав на максимальный срок.

«Я против возращения закона о промилле. Нельзя слишком часто менять правила игры. Россия не дожила до того уровня цивилизации, чтобы допускать возможность употребления алкоголя за рулем. Если вернуть норму, то будет слишком много проблем», - заявил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн.

Кроме того, господин Брюн предложил всех водителей, которые были лишены прав за езду в пьяном виде, заставлять проходить специальное обследование в наркодиспансере. С последним предложением согласны и представители ГИБДД. «Мы еще несколько лет назад готовили соответствующие предложения, - поддерживает нарколога Дмитрий Лейбов, референт ГУОБДД МВД России, - но, к сожалению, законодательно такая норма до сих пор не закреплена. Ведь часто бывает, что водитель, отгулявший срок лишения за управление автомобилем в состоянии опьянения, приходит получать права и приносит медсправку, полученную 2,5 года назад. Формально такая справка считается действительна, но ведь мы не знаем - вполне вероятно, что за это время человека уже успели поставить на учет в наркологическом диспансере, и управлять транспортными средствами ему нельзя».

© auto.mail.ru

[дывялвипм]

С одной стороны моя практика общения с ИДПС показывает, что просто так, "на шару" ни кого не разводят. Только если чел не в адеквате или ЛОХ по жизни. С другой стороны я стараюсь держаться подальше от любых "представителей закона". По принципу - не тронеш, не пахнет.

Для того что бы лишить право управления ТС необходимо доказать что вы действительно попадаете под правонарушение и передать дело в суд!

А Вы и вправду верите, что они будут что-то доказывать? Доказывать свою невиновность будем какраз мы. Есть такая очень распространённая в мировых судах формулировка"НОНД". Не слышали?
По поводу пьянки. Я вообще человек не пьющий и поэтому за строгое наказание для таких. Но во первых естественно не пожизненное лишение. А во вторых уже при принятии "нулевого порога" мне стало ясно, что для наших власть имущих законы физики не писаны, впрочем также как и КОАП, УК и Конституция.
Кстати на днях услышал, что хотят ввести наказание для тех кто трезв, но "со следами" опьянения. А-ля "немножко беременна".
Маразм крепчал...