Витязи на детском горшке |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Витязи на детском горшке |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Старейшина клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1597 Регистрация: 16.12.2004 Из: Москва, м.Дмитровская Мой город: Москва ![]() |
Поиск будущего опасно затянулся
В преддверии скорого вступления президента в должность множатся гадания: по какому пути пойдёт страна? Какой стратегии отдаст предпочтение В. Путин? Будут ли глубокие реформы? Станет ли В. Путин «закручивать гайки» или даст обществу больше кислорода? Будет ли Россия поспешать или удовлетворится «стабилизацией»? Власть не даёт чёткого ответа. Не потому, что что-то скрывает от народа, а потому, что сама его не знает. Замешательство власти неслучайно. Оно отражает неопределённость в отношении того, что представляет собой нынешняя Россия. За прошедшие с краха СССР двадцать лет так и не определён чёткий маршрут. Встали ли мы на путь буржуазно-демократического развития? Или под лозунгами «социального государства» продолжаем движение по социал-коммунистическому пути, который в конце ХХ века завёл нас в тупик? Страна никак не решит, что ей важнее: европейский тип демократии, ориентированный на права человека и защиту прав собственности, или «державное величие», «сильная власть», опека со стороны государства, а вместо частной собственности - госкорпорации, мало чем отличающиеся от советских министерств. Где трубач? В Древнем Риме в армии большое значение придавалось трубачу. Было очень важно, чтобы боевая труба звучала громко и ясно. Чтобы сигнал был понятен идущим в атаку. Московские трубачи чёткого сигнала не дают. Такое впечатление, что наши элитарные «витязи» не только не оседлали коней, чтобы двинуться в поход, но всё ещё не слезли с политического горшка. Неудивительно, что и население, не получая ясных ориентиров, пребывает в растерянности. Все без исключения социологические опросы показывают, что главная неопределённость в России - это её будущее. Эту растерянность в полной мере отразили и результаты недавнего исследования Фонда общественного мнения. 43% россиян считают, что мы живём в развитой стране, а 45% - что в отсталой. 51% наших жителей думает, что Россия богата, а почти 40% - что бедна. 54% полагают, что Россия - свободная страна, 34% с этим не согласны. Особое недоумение вызывает большое число тех, кто считает, что Россия богата. Но чем? Если говорить о природных ресурсах, то мы действительно богачи. Но если говорить о богатстве семьи, человека, об уровне денежных накоплений населения, о личной собственности, то у большинства россиян в кармане, как говорится, «вошь на аркане». Нам часто твердят, что в России великая и богатая культура. Это действительно так. Но большая часть населения не имеет к этой культуре свободного доступа. Из-за бедности люди не могут посещать театры, музеи, кино, покупать книги. Из-за дороговизны транспорта, из-за отсутствия дорог большинство семей не могут путешествовать и знакомиться с природой собственной страны. Доступным остаётся только самый вульгарный и пассивный срез культуры - телевизионный. Груз бедности Почему же тогда 51% граждан считает, что мы богаты и свободны? Причина в целом понятна. Почти весь ХХ век россияне прожили в бедности. Но не просто в бедности. Жили ещё и в страхе, что могут отнять и то малое, что заработано трудом. Старшему поколению хорошо памятны так называемые добровольные государственные займы. А фактически - поборы с населения. Колхозникам вообще не платили, а выписывали трудодни, за которые государство расплачивалось натурой - зерном, сеном, картошкой, дровами. Бедность и отсутствие свободы на протяжении многих десятилетий были образом жизни подавляющего числа россиян. Стали привычкой. Они даже не воспринимались как бедность и угнетение. К тому же СССР жил в полной информационной блокаде от других стран. Советский человек был уверен, что так живут везде. Даже хуже. Ведь нам постоянно твердили, что в Америке «негров линчуют», в Африке «свирепствует колониализм», а в Европе «снова бастует рабочий класс». Когда я вернулся из своей первой заграничной командировки во Францию, мать выспрашивала меня: «Скажи, сынок, а мясо там есть?» Конечно, есть, говорил я. Но мама, по-моему, так мне и не поверила. Состояние хронической бедности (конечно, не в такой мере, как раньше) сохраняется до сих пор. Когда люди говорят, что «мы живём в богатой и развитой стране», они просто не понимают, что такое жить в развитой, богатой и свободной стране. Как говорится, есть работа, есть крыша над головой, есть парламент и президент - и слава богу. А сколько платят за труд? Какая крыша в бараке? Какой подъезд в старой хрущёвке? Честно ли проходят выборы? Эти вопросы люди, выросшие в бедности, чаще всего и не задают. Россияне до сих пор и социально, и политически очень непритязательны. Дал барин на пряники - и спасибо. Во многих городах вокруг заводов и железных дорог, построенных в период индустриализации 30-х годов, люди до сих пор живут в старых бараках. А власть с гордостью говорит, что у нас почти нет забастовок. Но бедность, неустроенность быта, отсутствие доступа к культуре, к отдыху порождают опасные тенденции и процессы, которые неизбежно выстрелят завтра. И уже выстреливают. В обществе нарастают депрессия, агрессия. Ширится насилие в семье и на улице. Хроническая бедность (начиная с детства) порождает особую психологию неуважения - к личности, обществу, власти, стране. В результате у нас появляются Кущёвки, майоры Евсюковы, садистские отделы милиции, серийные насильники, дедовщина в армии, волна самоубийств и даже людоедство. По оценкам экспертов, от домашнего насилия страдает каждая четвёртая семья. За год от рук пьющих мужей и сожителей в России погибают 10 тыс. женщин. От бедности и пьянства распадаются миллионы семей. * * * Власть всё время судачит об особом пути, особой государственности, державности, о русской духовности. Эта возвышенная болтовня длится не один век. Вот и сегодня Россию забалтывают на бесконечных форумах, «круглых столах», конференциях. Накоплены горы благих пожеланий, мнений, прожектов. А решений, дела почти нет. Как на днях сочно выразился Никита Михалков, выступая в Общественной палате: «Посидели, попердели, разошлись». Господа власть! Пора вставать с горшков. Хватит пер…ть. Предъявите результат! Автор: Вячеслав Костиков. |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 602 Регистрация: 5.9.2008 Из: Гетц Мой город: М.О. ![]() |
Ricco, не существует "абсолютно рыночной", "абсолютно плановой", "абсолютно социальной" и пр. экономик.
Есть системы, в которых людям комфортно и удобно существовать, и те, в которых "власть" постоянно людей "ломает". В "нерыночной" экномике тоже за всё надо платить, вопрос только в том, кто именно платит, в каком момент и т.п. А вот немного статистики относительно места России в мире (из недавней передачи на finam.fm): Цитата ИЛЛАРИОНОВ: Да. В 1989 году удельный вес российской экономики в мировом ВВП составлял 4,7%, а в 2010 году – ну, потому что последних данных пока нет…
ПРОНЬКО: Да-да-да. ИЛЛАРИОНОВ: …2,4%. То есть, грубо говоря, удельный вес уменьшился вдвое. Вот по этим темпам по кумулятивному приросту валового внутреннего продукта за 22 года, с 1989-го по 2011 год, Россия занимает 195-е место из 210 стран. Еще раз: вот у нас есть 210 стран и территорий мира, по которым считаются соответствующие показатели, считаются темпы роста, и мы занимаем уверенно 195-е место. Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/5900/ ---Еще доцитирую чуток Очень важно, какие страны мы смогли обогнать на крутом историческом рубеже. Их целых пятнадцать, как видно: из 210 мы вычитаем 195 и получаем 15 стран. Какие это страны? Первая группа таких стран: Молдова, Грузия, Сербия, Ирак, Таджикистан, Хорватия… И я вот сейчас не могу прочесть – видимо, это… похоже, Македония. То есть это страны, которые в течение всего этого периода, части этого периода находились в состоянии войны – в ситуации внутренних гражданских войн, внешних войн, нападений, агрессии, оккупации… Некоторые по-прежнему остаются в этом состоянии, как, например, Грузия. Сербия находилась под ударом. В Молдове до сих пор не решена ситуация. В Ираке война шла последнее почти десятилетие. В Таджикистане гражданская война была тяжелейшая. В Хорватии была война. В Македонии были проблемы. И так далее. То есть нам удалось с большим трудом… Причем это не все страны, в которых были гражданские войны. Потому что есть следующая группа стран, которые не нам удалось обогнать. Например, есть такая страна – Сьерра-Леоне… ПРОНЬКО: Каждый ее найдет на карте. ИЛЛАРИОНОВ: Да, ну, это государство в Западной Африке, где было несколько переворотов, шла тоже гражданская война. Так вот, темпы прироста ВВП кумулятивные за эти 22 года в этой стране в Африке, пораженной этими войнами, оказались таки выше, чем в России, где росли цены на нефть, мы вставали с колен, так сказать, строили вертикали, проводили всякие политики, реформы и так далее… Тем не менее, в Сьерра-Леоне… мир даже не знает, чего там происходило, но, тем не менее, ВВП рос как-то быстрее. ПРОНЬКО: Я знаю точно: в этой стране очень много алмазов. ИЛЛАРИОНОВ: Да. Но у нас тоже с алмазами кое-что есть. ПРОНЬКО: Да! ИЛЛАРИОНОВ: Так вот, другая группа стран, которую нам удалось обогнать, там не было, может быть, таких очевидных гражданских войн… А, вот есть еще Заир. Демократическая Республика Конго, бывшее название – Заир. Ну, чтобы не путать с Народной Республикой Конго или, там, с Республикой Конго, со столицей – Браззавиль, Демократическая Республика Конго – это Киншаса. Там была собственно территория Заира, где шла так называемая Большая африканская война в течение нескольких лет, с гибелью, по-моему, 3 или 5 миллионов человек, чудовищная. Вот нам ее удалось ее тоже обогнать. ПРОНЬКО: Ну, это фактически мы обогнали страну, которую постигла катастрофа самая настоящая. ИЛЛАРИОНОВ: Да. И есть еще три страны, в которых не было войн как таковых, которые фиксируются как войны, но в которых экономическая политика и действия властей, режимов, собственных, иначе как военными, как разрушительными, способными производить разрушения, подобные военным, не назовешь. Это Северная Корея, это упомянутый выше Зимбабве, это Гаити. Вот эти страны входят в группу тех самых 15 государств, которые нам удалось обогнать. А кого нам не удалось обогнать?Нам, например, не удалось обогнать Сьерра-Леоне, упомянутую выше, Кубу… Даже вот Куба со всем ее режимом Кастро – понятно, там статистика тяжелая, но, тем не менее, кумулятивный рост Кубы за это время оказался выше, чем в России. Это также Центральная Африканская Республика, Сомали… Хотя Сомали состоит сейчас из нескольких стран, там нет централизованного государства, но, например, там есть Пунт на части территории Сомали, в котором проводится одна из наиболее радикальных… как бы несознательных, это как естественный либертарианский эксперимент с использованием разных валют, с достаточно высоким уровнем дерегулирования, с низким уровнем налогообложения. Такой очень интересный исторический пример. Конечно, у разных людей есть разный скепсис по поводу того, что там происходит с безопасностью, и это правда, с теми же самыми сомалийскими пиратами и так далее. Но вот по тем оценкам, которые существуют в международных организациях, о динамике сомалийского ВВП, с учетом и Пунта, и с учетом других частей, Сомалиленда, Могадишо, с теми же войнами, которые происходят, с постоянными интервенциями со стороны Эфиопии, тем не менее, по этим оценкам получается, что в Сомали даже темпы прироста ВВП за эти 22 года оказались, кумулятивные, выше, чем у нас. Ну, если эти страны – это такие как бы анекдотические или экзотические примеры, то это означает, что все остальные страны, в которых не было подобных катаклизмов, в которых не было воздействия благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, в которых не было и нет ни нефти, ни газа, ни металлов, ни леса, ни алмазов, ни золота, ни чего-либо другого… более того, те страны, которые вынуждены это импортировать, ну, по крайней мере, нефть или газ, в качестве топлива – эти страны развивались быстрее, чем Россия, за эти 22 года. Сообщение отредактировал Varan - 16.4.2012, 13:00 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Почетный Гетцевед ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 442 Регистрация: 16.5.2010 Мой город: Москва ![]() |
А вот немного статистики относительно места России в мире (из недавней передачи на finam.fm): это не статистика, это вынос мозга очередной. Код 1989 году удельный вес российской экономики в мировом ВВП составлял 4,7%, а в 2010 году дальше читать не стал. достаточно того, что они сравнивают показатели 1989года с чем-то после 91-го, когда не стало СССР и производство (за исключением добывающей и пищевой промышленности) в стране практически встало... |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.8.2025, 17:21 |