Б.Березовский хочет, чтобы царем России стал принц Гарри Опции

[AlexJP]

Российский предприниматель Борис Березовский, с сентября 2003г. постоянно проживающий в Великобритании в качестве политического беженца, по случаю светлого праздника Пасхи обратился к своим подписчикам в сети Facebook с рядом неожиданных инициатив. Опальный олигарх полагает, что в России пора восстановить конституционную монархию, и возможным кандидатом на престол является британский принц Гарри, у которого "русской крови больше, чем у последнего российского императора Николая II".

По мнению бизнесмена, возвращенный на трон монарх восстановит прерванную связь времен и станет символом воскресения России. "Принц Гарри - младший сын английского принца Чарльза и принцессы Дианы - один из ярких символов современного цивилизованного мира - возможный кандидат. Русской крови у него больше, чем у последнего российского императора Николая II, прапрабабушка - королева эллинов Ольга Константиновна из Дома Романовых. Необходимое условие восшествия на престол - совершенное владение русским языком", - полагает предприниматель.

Все указанные меры, по словам Б.Березовского, являются шагами по "воскрешению России". В современном мире эстетика постиндустриального общества постепенно уходит в небытие, и ее место занимает эстетика предельного либерализма — "прозрачного общества".

В рамках реализации этого проекта бизнесмен предлагает наделить все субъекты России государственным статусом, создав новую конфедерацию. Новые государственные образования на основе консенсуса смогут самостоятельно решать, какие функции делегировать центру. Вторым шагом станет либерализация церкви: субъекты обязаны сами регулировать отношения с религиозными конфессиями, а деятельность церквей должна осуществлять прозрачно, полагает предприниматель.

Наконец, Госдума и Совет Федерации должны быть упразднены, а проекты новых законов должны выноситься на всеобщее голосование в Интернет. Новые российские чиновники при занятии должности должны соглашаться на полную финансовую прозрачность, уверен бизнесмен. "Информация о расходах и доходах любого государственного чиновника и членов его семьи, от покупки автомобиля до пачки презервативов автоматически появляется в открытом доступе", - уверен опальный олигарх. Указанные предложения предприниматель предложил обсудить с пользователями, после чего обдумать возможность реализации указанных мер.

Другими инициативами Б.Березовского является установление английской судебной системы,обеспечение информационного равенства граждан, а также передачу прибыли от добычи природных ресурсов напрямую гражданам.

Отметим, что ранее в интервью телеканалу "Дождь" опальный олигарх заявлял, что хотел бы видеть президентом России журналистам Леонида Парфенова.

Источник

[MsmuAlligator]

Так вот, оказывается, кто начал разваливать Российскую Империю! Сталин!? А никто об этом и догадывался! :)))

читай внимательно. кто что начал, а кто порушил...
там надо лишь слово "начал" заменить на "сделал"

Код

остальная старая шатия братия и интелегенция (бездельники и дармоеды) его и убили. да плюс порушили все что он [s]начал[/s]сделал, начав разваливать величайшую державу

ты не возражаешь, что Николай II к революционерам относился совсем не так, как, в свое время, Сталин?

не возражаю. только лучше ли от этого стало в итоге. не конкретным революционерам, а стране, которая пережила сначала гражданскую войну, а потом ещё и понесла наибольшие потери во второй мировой...

Он (Николай II) бесспорно проигрывает в жестокости по отношению к своим соратникам по сравнению с Иваном Грозным, Петром I и Сталиным... Да, и даже, к врагам!

Иван Грозный - это вообще собирательный образ, которому приписывают все мыслимые и немыслимые жестокости.
Петр I - человек перевернувший жизнь в стране на манер "просвещенной" Европе и лишивший ее своих корней (истории, традиций и тп). очень неоднозначный персонаж.
про Сталина тут уже итак не мало наговорено.
но вышеозначенные примеры дают ясно понять, что если есть желание добиться чего-то серьёзного, поднять страну с колен и вывести в мировые лидеры, то придётся дествовать жестко (или даже жестоко) по отношению к определенным группам людей...
а Николай II не смог (или не захотел) проявить волю и сохранить свою страну, отдав ее в руки непонятно кому...

[AlexJP]

читай внимательно. кто что начал, а кто порушил...
там надо лишь слово "начал" заменить на "сделал"

Код

остальная старая шатия братия и интелегенция (бездельники и дармоеды) его и убили. да плюс порушили все что он [s]начал[/s]сделал, начав разваливать величайшую державу

Я-то, как раз, все очень внимательно читаю!!!

Следует помнить, что действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к действующему подлежащему.

Например, в одном из своих рассказов А.П. Чехов приводит запись в жалобной книге чиновника Ярмонкина: Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. Помимо других речевых и грамматических ошибок, данное высказывание содержит и ошибку в употреблении деепричастий. Подлежащим в этом предложении является существительное шляпа. В соответствии с грамматическими правилами получается, что именно шляпа подъезжала к станции и любовалась красотами природы за окном.

По всем правилам русского языка: деепричастный оборот "начав разваливать величайшую державу" относится к местоимению "он" (т.е. Сталин).
Получается:
"Он (Сталин) сделал, начав разваливать величайшую державу"... А так как СССР он разваливать не собирался, то, очевидно, речь в данном случае идет о Российской Империи... ))))

ты не возражаешь, что Николай II к революционерам относился совсем не так, как, в свое время, Сталин?

не возражаю. только лучше ли от этого стало в итоге. не конкретным революционерам, а стране, которая пережила сначала гражданскую войну, а потом ещё и понесла наибольшие потери во второй мировой...

Т.е. если бы Николай II относился к революционерам так же, как Сталин к своим соратникам, было бы НАМНОГО лучше, "не конкретным революционерам, а стране"!? Наверное... Правда, тогда и Сталина (Джугашвили) ждала бы та же участь - расстрел!!!

[MsmuAlligator]

По всем правилам русского языка...

нам (татарам) всё равно :р
такой вариант тебя устроит: остальная старая шатия братия и интелегенция (бездельники и дармоеды) его и убили. да плюс порушили все что он сделал, ТЕМ САМЫМ начав разваливать величайшую державу

Кто? Его убили: страна, реформы, мировая политика и изменения в мире????

может хватит придираться? суть же понятна
есть что поделу сказать - говори... а если аргументов нет, то на правила русского языка переходим?

[AlexJP]

нам (татарам) всё равно :р
такой вариант тебя устроит: остальная старая шатия братия и интелегенция (бездельники и дармоеды) его и убили. да плюс порушили все что он сделал, ТЕМ САМЫМ начав разваливать величайшую державу

А называть многих и многих людей "бездельниками и дармоедами"...

Например Бухарина (выдающегося партийного и государственного деятеля, крупнейшего советского философа и экономиста, подлинного РОССИЙСКОГО интеллигента) В. И. Ленин назвал превосходно образованным марксистом-экономистом.

Тухачевскому принадлежит большая заслуга в техническом перевооружении советской армии, развитии новых видов и родов войск – авиации, механизированных и воздушно-десантных войск, военно-морского флота, в подготовке командного состава. Он был инициатором создания ряда военных академий.

Орджоникидзе возглавлял ВСНХ СССР, в подчинении которого находилась практически вся промышленность После разделения на несколько наркоматов, Оржоникидзе возглавлял важнейший из них - тяжелой промышленности. Главный организатор индустриализации страны и грандиозных строек 1930-х гг.

Рыков - нарком внутренних дел в первом советском правительстве, председатель Совета Народных Комиссаров СССР и РСФСР.