На заводе КамАЗ могут начать собирать итальянские колесные танки Опции

[AlexJP]

В России могут начать собирать итальянские колесные танки Centauro, сообщил РИА «Новости» источник в компании-производителе Oto Melara.

В компании сообщили, что в Россию для испытаний уже доставлены «две машины с пушками калибра 105 и 125 миллиметров». Их испытывают на полигоне в Подмосковье. Источник сообщил, что через полтора месяца Италия поставит еще два Centauro, которые присоединятся к «лабораторным, походным и стрельбовым» испытаниям. К концу 2012 года может быть принято решение о создании совместного предприятия по производству танков на базе одного из российских оборонных предприятий.

Эту информацию РИА «Новости» подтвердили в руководстве «Рособоронэкспорта». По словам высокопоставленного источника, производителем Centauro может стать завод КамАЗ в Набережных Челнах.

Экипаж Centauro составляет четыре человека, боевая масса – 24 тонны, максимальная скорость хода – 100 километров в час, запас хода – 800 километров. Танк в зависимости от модификации вооружен пушкой калибром от 105 до 125 мм, а также двумя пулеметами калибром 7,62 мм.

На вооружении итальянской армии находятся 400 танков Centauro. Также они состоят на вооружении армий Египта, Камеруна, Испании, Омана и США.

«Газета.Ru»

[ilevser]

Randall_spb, дак в том и беда, что:
1. большую пушку на колеса не поставить (чисто конструктивно)
2. если принять во внимание нашу дорожную сеть (как ее неразвитость, так и качество) - обычный гусеничный танк тупо по прямой зачастую еще и быстрее пройдет (ну если уж пристпичило)
3. насколько понимаю, колесный танк при всем желании вряд ли в ближайшее время получит возможность стрельбы на ходу, т.е. к его чисто конструктивной уязвимости добавляется еще и "тактическая", а в стоящую мишень, как известоно, много проще попасть

[Randall_spb]

Randall_spb, дак в том и беда, что:
1. большую пушку на колеса не поставить (чисто конструктивно)
2. если принять во внимание нашу дорожную сеть (как ее неразвитость, так и качество) - обычный гусеничный танк тупо по прямой зачастую еще и быстрее пройдет (ну если уж пристпичило)
3. насколько понимаю, колесный танк при всем желании вряд ли в ближайшее время получит возможность стрельбы на ходу, т.е. к его чисто конструктивной уязвимости добавляется еще и "тактическая", а в стоящую мишень, как известоно, много проще попасть

1. Вам 105/120mm - мало? O_o Это же танковые калибры.
2. Оперативная подвижность колесных машин - превосходит оную у гусеничных, разве надо это доказывать? Посмотрите последние конфликты, много там по адовой пересеченке наездили, или мб все-таки больше по дорогам?
3. Ээээ, а почему вы отказываете в стрельбе с ходу колесным машинам?

P.s. Кстати, педивикия пишет:

United States
Leased 16 Centauri between 2000 and 2002 for evaluation, and to gain experience for the introduction of the Stryker Mobile Gun System.[3]

Т.е. посмотрели-пощупали и создали свою. Почему нам так нельзя?

Сообщение отредактировал Randall_spb - 22.5.2012, 17:54