Страховщики пытаются запретить автовладельцам обращаться в суд Опции

[Алеф]

Российский союз автостраховщиков разработал поправки в закон об ОСАГО, запрещающие автовладельцу напрямую обращаться в суд в случае возникновения спорной ситуации по поводу страховых выплат.

Поправки вводят в закон об ОСАГО обязательный претензионный порядок, при котором страхователь будет урегулировать убытки в суде лишь в том случае, если ему не удалось решить вопрос непосредственно в страховой компании, говорится в сообщении Союза.

Согласно действующему законодательству, если в договоре или соответствующем законе не оговорен порядок решения споров, то кредитор вправе обратиться напрямую в суд, минуя страховую компанию, сообщает портал 1prime.ru.

По словам главы РСА, в добровольных видах страхования компании могут свои затраты на судебные издержки закладывать в тариф, однако в ОСАГО цена полиса зафиксирована государством и страховщик, работающий по тарифам, устанавливаемым государством, не может никак повлиять на ситуацию и несет дополнительные судебные издержки.

© kolesa.ru

[ebony_black]

По словам главы РСА, в добровольных видах страхования компании могут свои затраты на судебные издержки закладывать в тариф

То есть, страховые изначально платить не собираются, знают что с ними будут судиться, и закладывают судебные издержки в тариф :-D Ведь в случае, если страховая окажется права по решению суда - издержки суда оплатит автовладелец.

[DarkElf]

То есть, страховые изначально платить не собираются, знают что с ними будут судиться, и закладывают судебные издержки в тариф :-D Ведь в случае, если страховая окажется права по решению суда - издержки суда оплатит автовладелец.

Все, абсолютно все, издержки всегда закладываются в тарифы и всегда оплачиваются конечным потребителем..

[Эльдар-52]

По ОСАГО деньги возвращают. А должно быть как по КАСКО. Ремонт в автосервисе. Оплату производит страховая. По факту.
А то часто от своих знаковых слышу - получил 15 рублей, а сделал за 8 (условно, конечно). Разница моя (довольный такой !!!).
Выходит, что получил ПРИБЫЛЬ от страхового случая, чего не должно быть.
Другой вариант - знакомому "помогли" разбить машину. В ХЛАМ, под списание. Машина 1982 (!!!!) года. Жигули, пятерка. НО! Состояние отличное. Мало ездил, ухаживал. Понятно, что старая. Металл, скорее всего, хоть и не видно, ржавый. Получил от страховой... 17 000 рублей.
Поэтому и предлагаю, чтобы выплаты денег не было. А был ремонт в автосервисе. По факту.