Верховный суд разрешает не выходить из машины Опции

[Алеф]

Верховный суд России постановил, что отказ водителя выйти из транспортного средства для составления протокола не является административным правонарушением.

Согласно решению суда, инспектор ГИБДД может предложить водителю выйти из машины, но не имеет право обязать его сделать это. Если же автолюбителю покажется, что оснований для выхода его из машины нет, то он может отказаться выполнять просьбу инспектора и это не будет считаться правонарушением.

Как говорится в документе, опубликованном в блоге одного известного российского правозащитника, речь идет не о распоряжении либо требовании сотрудника, являющемся обязательным для участника дорожного движения, а о наличии у сотрудника права предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий. Соответственно, не вытекает из оспариваемой нормы и безусловная обязанность участника дорожного движения исполнить такое предложение.

Таким образом, отказ выйти из автомобиля для составления протокола не подпадает под действие части 1 статьи 19.3 КоАП "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции", на которую зачастую ссылаются инспекторы ДПС.

© kolesa.ru

[Varya]

Levsha,
Разумеется, нет ))) Как и не встаю во время массажа - массажист, стоя, делает мне массаж, в то время как я лежу. И то, и другое - сфера услуг. ИДПС - не сфера услуг. Так что параллель неуместна априори )))

ЗЫ. В Московский трамваях кондукторов, как и в остальном общественном транспорте столицы, нет ) Стюардессы/парикмахеры - сфера услуг. Их услуги мною оплачиваются, и воспитание я демонстрирую иначе.

Сообщение отредактировал Varya - 29.3.2013, 11:17