Верховный суд разрешает не выходить из машины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Верховный суд разрешает не выходить из машины |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() старослужащий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1443 Регистрация: 10.7.2008 Из: Московская область Мой город: Одинцово ![]() |
Верховный суд России постановил, что отказ водителя выйти из транспортного средства для составления протокола не является административным правонарушением.
Согласно решению суда, инспектор ГИБДД может предложить водителю выйти из машины, но не имеет право обязать его сделать это. Если же автолюбителю покажется, что оснований для выхода его из машины нет, то он может отказаться выполнять просьбу инспектора и это не будет считаться правонарушением. Как говорится в документе, опубликованном в блоге одного известного российского правозащитника, речь идет не о распоряжении либо требовании сотрудника, являющемся обязательным для участника дорожного движения, а о наличии у сотрудника права предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий. Соответственно, не вытекает из оспариваемой нормы и безусловная обязанность участника дорожного движения исполнить такое предложение. Таким образом, отказ выйти из автомобиля для составления протокола не подпадает под действие части 1 статьи 19.3 КоАП "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции", на которую зачастую ссылаются инспекторы ДПС. © kolesa.ru |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Валя ![]() ![]() ![]() Сообщений: 85 Регистрация: 3.7.2008 Из: Москва ![]() |
Levsha,
Разумеется, нет ))) Как и не встаю во время массажа - массажист, стоя, делает мне массаж, в то время как я лежу. И то, и другое - сфера услуг. ИДПС - не сфера услуг. Так что параллель неуместна априори ))) ЗЫ. В Московский трамваях кондукторов, как и в остальном общественном транспорте столицы, нет ) Стюардессы/парикмахеры - сфера услуг. Их услуги мною оплачиваются, и воспитание я демонстрирую иначе. Сообщение отредактировал Varya - 29.3.2013, 11:17 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 137 Регистрация: 28.2.2005 Из: СПб ![]() |
. ИДПС - не сфера услуг. Так что параллель неуместна априори ))) неужели производственная сфера? Их услуги мною оплачиваются, и воспитание я демонстрирую иначе. ну вот о том и речь, я заплатил, значит ты мне демонстрируй свое уважение, а пока не заплатил, я тебя уважаю... про оплату услуг: ты не платишь налоги? или что тогда заставляет тебя думать об ином укладе взаимоотношений с инспекторами ДПС? Еще раз... я, невыходом из машины, не пытаюсь окунуть инспектора в сферу услуг - для меня он абсолютно такой же человек, как я, как официант ресторана или как чиновник администрации, к которому я приду подписывать какую-нибудь бумажку. А ты, выходом из машины, пытаешься всячески ему продемонстрировать, что он принадлежит к некой другой касте, нежели сфера оплаченных тобой услуг. И выборочность твоего воспитания взависимости от оплаченного счета, говорит о некой его(воспитания) порочности. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2025, 1:03 |