Страховщики пытаются запретить автовладельцам обращаться в суд Опции

[Алеф]

Российский союз автостраховщиков разработал поправки в закон об ОСАГО, запрещающие автовладельцу напрямую обращаться в суд в случае возникновения спорной ситуации по поводу страховых выплат.

Поправки вводят в закон об ОСАГО обязательный претензионный порядок, при котором страхователь будет урегулировать убытки в суде лишь в том случае, если ему не удалось решить вопрос непосредственно в страховой компании, говорится в сообщении Союза.

Согласно действующему законодательству, если в договоре или соответствующем законе не оговорен порядок решения споров, то кредитор вправе обратиться напрямую в суд, минуя страховую компанию, сообщает портал 1prime.ru.

По словам главы РСА, в добровольных видах страхования компании могут свои затраты на судебные издержки закладывать в тариф, однако в ОСАГО цена полиса зафиксирована государством и страховщик, работающий по тарифам, устанавливаемым государством, не может никак повлиять на ситуацию и несет дополнительные судебные издержки.

© kolesa.ru

[Jarlacks]

ну и хорошо,а чё? Если вьехали в это корыто, то оно тут причем? Ехало себе ехало, по своим делам.. а тут на тебе - получите в бампер. Оно и развалилось. Значит надо обратно собрать чтоб продолжало ехать и извиниться))

[DarkElf]

ну и хорошо,а чё? Если вьехали в это корыто, то оно тут причем? Ехало себе ехало, по своим делам.. а тут на тебе - получите в бампер. Оно и развалилось. Значит надо обратно собрать чтоб продолжало ехать и извиниться))

ущерб - это те расходы, которые необходимо понести, чтобы вернуть имущество в первоначальное состояние.
было до ДТП ржавное царапанное крыло, такое и должно остаться. только без новых повреждений.
иначе, получается, было поврежденное крыло, стало новое. в итоге потерпевший заработал денег.. как-то он уже не потерпевшим становится.