Ролики с авторегистраторов хотят запретить Опции

[Алеф]

Глава комитета Госдумы по информационной политике Алексей Митрофанов предложил запретить размещение роликов с видеорегистраторов в Сети. По его мнению, публикация таких записей нарушает право на частную жизнь граждан.

Глава комитета Госдумы по информполитике Алексей Митрофанов предлагает отдельно рассмотреть вопрос о недопустимости размещения роликов с видеорегистраторов в Интернете, так как это противоречит Конституции России и нарушает право на частную жизнь.

"Вопрос о выкладывании записей с видеорегистраторов и так далее – это отдельная тема. Мы, наверное, должны поговорить, что это прямое нарушение Конституции, статьи 24 – право на частную жизнь. Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно", – сказал Митрофанов, выступая на круглом столе в Госдуме, посвященном мерам по защите детей от мата в Интернете.

Депутат убежден, что ситуация, когда люди размещают в Сети ролики без спроса тех, кого они снимают, недопустима, передает РИА Новости. Также глава комитета считает неправильным, когда в Интернете появляются оперативные съемки сотрудников различных органов, где звучит нецензурная лексика.

"Когда государство выкладывает это, а мы видим по отдельным оперативным съемкам, что это снимали изнутри, что это делали свои же, когда это выкладывается с матом, – это неправильно", – заключил парламентарий.

В настоящее время в русскоязычном сегменте Интернета записи инцидентов на дороге, снятых на видеорегистраторы, пользуются большой популярностью. В блогосфере есть целые сообщества, специализирующиеся на поиске и публикации подобных роликов. Зачастую попавшие в Сеть видеозаписи вызывают широкий резонанс и заставляют власти реагировать на события, пишет "Взгляд".

А в феврале 2013 года особой популярностью во всем мире пользовались записи с видеорегистраторов, снятые челябинскими водителями во время падения метеорита.

© dni.ru

[Максим]

ADWizard, а как ты в носу ковыряешь сидя в своей машине, или с девушкой...целуешься - это частная жизнь?

[ADWizard]

ADWizard, а как ты в носу ковыряешь сидя в своей машине, или с девушкой...целуешься - это частная жизнь?

Если человек (в данном случае я) считает, что ковыряние в носу это его частная жизнь, которая никого не должна касаться, то он этим занимается в том месте которое обеспечивает его коденфициальность. Конкретно машина и дорога общественного пользования в приведенном примере для этого не подходит, но если я всетаки решу заняться этим именно на дороге то это перестает быть частной жизнью.ИМХО.

[MFor]

Если человек (в данном случае я) считает, что ковыряние в носу это его частная жизнь, которая никого не должна касаться, то он этим занимается в том месте которое обеспечивает его коденфициальность. Конкретно машина и дорога общественного пользования в приведенном примере для этого не подходит, но если я всетаки решу заняться этим именно на дороге то это перестает быть частной жизнью.ИМХО.

Частной жизнью это не перестает быть, т.к. человек находится на "своей" территории. Пожалуйста, смотри, снимай, но не выкладывай в общий доступ без согласия.
Вот само перемещение автомобиля по дороге не может называться частной жизнью.

[WADIE]

Частной жизнью это не перестает быть, т.к. человек находится на "своей" территории. Пожалуйста, смотри, снимай, но не выкладывай в общий доступ без согласия.

т.е. если я захочу заняться секасом в нетонированной машине в людном месте на обочине дороги
не нарушая правил парковки = то это моя личная жизнь ??? и любые доводы блюстителей порядка в виде видеозаписей - без моего согласия ( на суде в качестве доказательства ) - это вторжение в частную жизнь ???