СК "Росгосстрах" Опции

[Gromoboy]

Я не знаю, как в Москве, но у нас росгосстрах работает отвратительно:
выплаты месяца через 3, заниженные % на 20 по сравнению с независимой оценкой.

Не советую, советская колхозная контора.

[Йарик]

Буквально недавно одноклубник обращался с таким же вопросом.
Вот собственно на чем обосновывают свои претензии люди, которым доп услуги навязывают.

О защите прав потребителей.
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Так что, любой, кому такая услуга была навязана, может заработать на страховой компании, если сможет доказать что услуга была навязана. Вернуть свои деньги и по ст. 100 ГПК РФ возместить расходы на представителя (издержки) + штраф в пользу потребителя, в размере 50% от присужденной суммы.

Буквально недавно товарищ обращался с таким же вопросом.
В итоге пошел в офис страх компании, включил камеру и....
Застраховали без доп услуг.

Немного математики.
1000р. страховка жизни (навязанная)
Досудебка. Подаем в суд.
В суде с них требуем:
1000р. убытки от навязывания доп услуг.
500р. штраф 50% от присужденной суммы.
50000р. (пишем) по факту получаем от 15000р. до 25 000р. - по 100 ст. ГПК РФ судебные издержки.


Сообщение отредактировал Йарик - 14.5.2014, 11:59