Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Пассивный RC фильтр, Вопрос к знатокам
allexnew
сообщение 10.6.2014, 9:19
Сообщение #1


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 246
Регистрация: 24.1.2011
Из: Северодвинск

Мой город: Северодвинск





Простейший пассивный НЧ фильтр.
Парни, в двух словах, объясните назначение цепочки C1-R4. По экспериментам, судя по звуку, что с ней (цепочкой), что без нее - никакой разницы. Может отсекает какие-то вредные для головки частоты?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
дывялвипм
сообщение 10.6.2014, 18:03
Сообщение #2


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1590
Регистрация: 23.5.2010
Из: хочу на Bora Bora

Мой город: 59.645785/33.526328



Цитата
У всех свои тараканы, поэтому чур не пинать! ))))
+100500 ))))))))
1. а чем линейный выход не угодил?
2. динамики какие - бляны?
3. это будет работать в авто?

строго моё ИМХО:
-усилитель магнитолы ни чем не хуже этого (точнее наоборот - этот не лучше)
-это не усилитель для сабвуфера! (так, уточняю, на всякий случай)

п.с.
Цитата
По экспериментам, судя по звуку, что с ней (цепочкой), что без нее - никакой разницы. Может отсекает какие-то вредные для головки частоты?
если не видно разницы, то зачем ставить?

п.п.с. до С1 слева = ФНЧ, С1+R4 = ФВЧ
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
allexnew
сообщение 10.6.2014, 23:32
Сообщение #3


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 246
Регистрация: 24.1.2011
Из: Северодвинск

Мой город: Северодвинск



Цитата(дывялвипм @ 10.6.2014, 20:03) *
1. а чем линейный выход не угодил?
2. динамики какие - бляны?
3. это будет работать в авто?

1. Нет регулировки мощности. Если брать линейный выход, нужно городить отдельно и регулировку, что будет напряжно, неудобно в эксплуатации.
3. Да, это будет в машине ))). Просто если я раскрою все карты, меня выгонят как минимум с этой ветки форума. ))) Будут пальцем показывать и всё иже с этим ))))
2. Динамики... Все намного банальнее.

Цитата
строго моё ИМХО:
-усилитель магнитолы ни чем не хуже этого (точнее наоборот - этот не лучше)
-это не усилитель для сабвуфера! (так, уточняю, на всякий случай)

Не спорю про усилитель. Проблема в том, что нагрузка по каналам 4 Ом max. Ставить просто в параллель это по 2 Ома получается, а это уже серьезная нагрузка на штатный усилитель. Ставить в параллель через rc фильтр - потеря мощности, серьезная если без дополнительного усилителя. Да что я объясняю то, что вы лучше меня знаете.

Да я понимаю, что для сабвуфера лучше TDA1562, однако я был приятно удивлен качеством и работой 8560q для этого уровня усилителей. Сабвуфера и не будет. Будут дополнительные пара динамиков лишь чуть добавляющие низкие частоты. Проговорился все-таки. )))) но давайте все же к теме вопроса.

Цитата
п.с. если не видно разницы, то зачем ставить?
п.п.с. до С1 слева = ФНЧ, С1+R4 = ФВЧ

Хм... До C1 все ясно без вопросов. C1R4 действительно смахивает на ФВЧ, но тогда чего он там нафильтрует если к нему приходит частота порядка 160 герц? Да и 22 мкф не слишком большая емкость для ФВЧ при указанном резисторе? Судя по калькулятору это срез частоты на уровне 723 МЕГАгерц. Или я не понимаю чего-то?

Вопрос скорее философский и любопытства ради. Мол, какую цель преследовали разработчики схемы включив эту цепочку.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 17:35