95 или 92? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
95 или 92? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Прошедший обкатку ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 106 Регистрация: 13.1.2005 Из: Москва, Ленинградка ![]() |
Опять встает во всех темах вопрос так или иначе 95 или 92 заправляться? :?:
Я вот, например как в сервисной книжке написано "октановое число не ниже 91" заправляюсь хорошим натоящим 92... Кто-то говорит, что 95 убивает кучей присадок, другие говорят что у нас 95 как 92, ну а 92... так уж лучше 95 :?: :twisted: Вот остро встает вопрос, что лучше, кто что льет, какой результат. Надо подытожить, а то вроде все говорят много, а единого мнения так и не собралось, хотя каждому и решать самому... |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 27 Регистрация: 27.1.2005 Из: санкт-петербург ![]() |
пробовал и так и так. заметно резвее бежит только от 95 шелл ви пауэр, а в остальном заметил вот, что на 92 (а заправляюсь только на шелл и только им, ну иногда раз в месяц налью литров 20 ви пауэра) двигатель на заведенном малыше не ощущается, а вот на 95 вибрация передается на руль, и возникает ощущение что кузов подрагивает, становится как то не уютно, но потом я успокил себя, просто малый вкусно покушал и готов в бой. Мой выбор хороший 92.
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 6:40 |