ОСАГО: стоит ли делать независимую экспертизу и когда? Опции

[The_JOhn]

На днях попал в аварию:
въехали мне в зад на ТАТРЕ 815
5я дверь под замену, отслоилась краска на левом крыле, разбит левый фонарь, дверь заклинена - возможно дверной проем в стороны разошелся, ну и еще мелочевка всякая, да непонятно что с самим багажником, т.к. толком туда не заглянешь.
КАСКО - нет - не успел, блин
у виновника - ОСАГО от Стандарт-Резерв

Скатался к ним - выдали памятку о документах, которые надо им притащить, а получить их можно только после разбора. Разбор только 13го.

Вот интересует вопрос - сталкивался ли кто-то с эжтой страховой и имеет ли смысл сделать независимую экспертизу, чтобы максимально уменьшить свои убытки?

Заранее спасибо

PS г.Москва

[gordi]

Вах, сколько я интересного пропустил. Ну что ж буду отвечать по пунктам

1.Абсолютно ничего не значит!
2. А бывает, что наоборот, при кузовном центре есть собственная экспертиза.
3. Скрытые деффекты должны проверяца всеми экспертами, а СК и сторонними, это не ГИБДД, которые оценивает видимые повреждения...
4. А откуда ваще такая фраза - Направление? Мне даже направление на экспертизу СК не дали, просто сказали - Вон эксперт, идите к нему...
5. Законом об ОСАГО утверждено время на оценку выплат - 14 дней со дня подачи последнего документа! За просрочку без предупреждения - имеете право на компенсацию.
6. У меня Сбербанковская карта... В Ресо не дают наликом!
7. Блин. А этого я не знал... :sad:

1. ЗНАЧИТ!!!! Правила проведения экспертизы являются нормативным актом (см. Консультант+) и там это требование оговаривается, равно как и правила определения износа автомобиля
2. Это не независимая экспертиза будет!!!! - НЕЗАЧЁТ
3. Ты о чём???? Я же так и сказал: сначала эксперт по направлению СК осмотрит внешние и внутренние повреждения БЕЗ разборки авто. В акте напишет, что "возможны скрытые дефекты". После начала ремонта (разборки авто в сервисе) тому же самому эксперту нужно осмотреть машину для фиксации скрытых дефектов и составление дополнительной оценки
4. Это и было направление :-) Страховая по закону должна организовать оценку. Направление подшивается к акту оценщиков и к тому же де-юре является основанием для проведения оценки и выставления счёта на её оплату Страховой компанией. Просто Вам направление не показали или написали его позднее.
5. Нееее, ещё на рассмотрение дела и вынесение решения 5 дней даётся. Только после вынесения решения начинаются 14 дней
6. Имеете право требовать. В законе об ОСАГО нигде нет требования безналичных расчётов. Напишите заявление на наличную выплату, зарегистрируйте и копию с номером и автографом себе возьмите. Номер счёта не предоставляйте. Тогда по прошествии 14 дней и не выплаты возмещения возникает право на компенсацию за задержку см. пункт выше :-)
7. Блин, законы читать надо ДО обращения в страховую! Или хоть совета на форуме спросить

Эксперт по нынешним временам работы стоят больше, чем запчасти и соотношение обратное получается: 40% з/ч, 60% работы

The_JOhnА чего уж подробнее? Просите для начала СК вписать в направление не только оценку повреждений, но и УТС. Если СК не соглашается (такое бывает), то по проиезде к экспертам пишите заявку и оплачиваете оценку УТС. В итоге получаете два акта, которые и прикладываете к заявлению на выплату. Дополнительно пишите заявление на выплату УТС. Потом сразу пишете заявление с требованием выдать Вам акт о страховом случае (см. закон об ОСАГО). В нём будет принятое решение и расчёт выплаты. Если в УТС отказывают, то топаете в суд. В мировой, если УТС до 30 тыс. или в федеральный, если больше 30 тыс. Суд по месту жительства или по месту нахождения СК - по Вашему выбору.
Комментарий о сульях - это из отзывов самих страховщиков, которые чаще проигрывают, чем выигрывают :-)