обнаружил возможного ДТП со мной - что делать? Опции

[БрандаШмыГ]

16 декабря обнаружил что меня кто-то притёр, пока я стоял на стоянке у дома. повреждены 2 правые двери. Явно кто-то отъезжал, не расчитал габариты и помял.

Я вызвал ГИБДД, коммисара, всё оформили, 5 часов сидел ждал справки от гайцов, сегодня был в страховой - писал заявление и осматривали машину. Надо ещё постановление им из ГИБДД привезти.

Приехал домой и обнаружил фольцваген на стоянке у которого оцарапан угол заднего бампера как раз на той высоте, где у меня повреждения. он, как и я синего цвета.

Вопрос - стоит ли теперь выяснять он это или ни он, с одной стороны, если он, тогда страховая с него деньги поимеет, а с другой, не будет ли это лишним гемороем для меня - опять ГИБДД, страховая.....

[Ananas]

Вопрос "на засыпку": а с чего все взяли, что уголовное дело вообще возбудят и 2 месяца будут расследовать, чтобы потом приостановить?

Действующим Уголовным кодексом ответственность за повреждение (или уничтожение) чужого имущества предусмотрена двумя статьями: 167 - если вред причинён умышленно, и 168 - если по неосторожности. Поскольку говорить о том, что машину поцарапали умышленно оснований нет (судя по описанию обстоятельств происшествия), остаётся ст.168. Но для возбуждения дела по этой статье необходимо причинение крупного ущерба (тьфу-тьфу-тьфу), а это 250000 рублей. Следовательно, должно быть принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления на основании пункта 1 части 1 ст.24 УПК РФ (именно СОБЫТИЯ, поскольку виновника нет).

Ввиду изложенного, наличие или отсутствие сведений о виновном лице имеет для пострадавшего значение только для расчёта страховой премии на следующий год: в некоторых страховых фирмах предусмотрена скидка за "безубыточность" договора - если страховых случаев за предыдущий год не было или если ущерб по ним может быть взыскан с виновных в порядке суброгации.