Использовать ли усилитель для поканального усиления? Опции

[Alehandro]

Задался вот вопросом - услышу ли я разницу в звуке, если буду использовать усилитель (Helix Dark Blue 4) для поканального усиления мидов и пищалок, вместо их родных фильтров. Акустика DLS B6A - шелковые пищалки T20 и мидбас из пропитанной целлюлозы. Отдал 2800 р. за них.

В самой акустике фильтры скорее всего стоят такие же, как и в DLS C5A - в фильтре НЧ одна катушка и цепь Цобеля, в фильтре ВЧ — катушка и плёночный конденсатор.

Вообще предполагалось на 2 канала данного усилка вешать данные колонки, на другие 2 - саб.

Жду бурных дискуссий. :grin:

[Виталий 099]

Виталий 099

Ты чего-то мыслишь тут совсем не теми бюджетами, которыми располагаю я. Лично я увеличивать стоимость авто чуть ли не в полтора раза музыкой не готов. Да и продать ее потом будет мягко говоря сложновато. Ты лучше по моей конфигурации подскажи - стоит ли поканалку делать или нет. Лично мне кажется что фронт не совсем для этого подходит.

И еще вопрос - какой межблочник ставить мне и какой межблочник ставишь в установку, которую собираешь?

А насчет проводов Mystery скажу тебе - это крашеный алюминий, что на срезе отлично видно. Лично я бы брать такое побоялся.

А поканалка это не как не бюджет
Ваш фронт замечательно подходит для головного устройства и для начала установки с усилителем, но только для начала :sad: .
Для начала вам подойдет любой межблочник, а там дальше сами поймете что вам нужно (дабы не разводить споры про правильное звучание безкислородной меди, вытянутой в полнолуние, при сторого определенной температуре и выдержанном угле расположения кристалов в решетке ).
По поводу наборов из них извлекается только силовая проводка, колба, провод REM а все остальное в корзину :razz: