Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Yokohama IceGuard10(IG20) VS Bridgestone Blizzak WS50(Revo1)
Yuri_1967
сообщение 19.10.2005, 16:57
Сообщение #1


"Бывалый" Гетцевод
******

Сообщений: 506
Регистрация: 21.4.2005




Скажите кто нибудь использовал Yokohama Ice Guard 10...( IG20 ) ... Bridgestone Blizzak WS50...( Revo1 ) ?
Как они на мокром льду ? а то тест в "За рулём" проводился при минус 10 ... и технология поглощения влаги из пятна контакта думаю не работала ...
Меня поразил результат замера торможения на льду - нешипованная Yokohama оттормозилась на 4 метра лучше лидера шипованных шин !!!
А последние версии этих шин - вообще содержат в составе резиновой смеси абразивные микрочастицы работающие на льду как микрошипы !!!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
marques
сообщение 19.10.2005, 17:56
Сообщение #2


Водитель Гетца
**

Сообщений: 56
Регистрация: 7.7.2005
Из: Москва, ЮЗАО




Yuri_1967
http://autoreview.ru/new_site/first_page/anons/anons.htm
относительно WS50, хуже шин просто нет, торможение на льду что-то метров 70, против 37 у лидеров шипованных
ВСЕ_ВСЕ_ВСЕ новые нешипованные шины называются фрикционные, тоесть жуть какие мягкие, чтоб на льду тормолили как-то!, на асфальте они вообще не держатся.
Никто что-то не говорит по поводу износа, так вот через сезон они будут примерно наполовину лысые - зачем нужны нешипованные шины?
Их используют только те, у кого шипы запрещены.
Не знаю как в зарулеме, а авторевю гоняют в финляндию, и тестят шины с кучей европейских журналов.
А WS-50 самые плохие шины, даже китайцы делают колеса лучше!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.9.2025, 23:04