Удержание налога при выплате по КАСКО Опции

[Lipton]

Доброго времени форумчане!
Долго думал в какую ветку написать, решил что это относится к страхованию, вот сюда и пишу.

История: куплена машина за N-ую сумму денег. Часть денег 10% - частного лица, 90% - деньги банка. Машиной пользовались 1,5 года. Машина застрахована, выгодопреобретатель - банк.
Произошло ДТП, машина признана ТОТАЛ и страховая компания выплачивает банку сумму денег, за эту машину, с учетом износа и т.д.
Банк делает вот-что!!!!!!!!! с суммы денег полученной от страховой компании он исчисляет 13% подоходного налога, затем с оставшихся денег он гасит оставшуюся задолжность заемщика перед банком, а остаток средств выплачивает заемщику.

Пока я пишу без названия кредитных организаций и страховщиков. История не вымышленная, она произошла с отчимом моей жены.

[МаZZай]

Lipton
Комментарий дурацкий.

1. Автор справедливо замечает, что сумма выплат направляется банком на покрытие кредиторской задолженности (если они не покрывают задолженности - то
Глава 213 НК (интересует - п.4) является СПЕЦИАЛЬНОЙ по отношению к порядку, установленному гл.208., при этом описывается специальный порядок определения налоговой базы ДЛЯ ПОЛУЧАТЕЛЯ ДОХОДА (физического лица) безотносительно категории налогового агента. В этом отношении - Письмом Минфина можно подтереться.

Таким образом, вне зависимости от того, кто является налоговым агентом - банк или страховая компания, свои обязанности они должны выполнять в соответствии с положениями данной главы, а именно, признавать доходом физлица сумму выплаты за вычетом сумм понесенных расходов (рыночная стоимость имущества + сумма страхового полиса при покупке) при тотале. При этом признание сумм дохода никак не зависит от соотношения суммы задолженности банку и суммы перечисления от страховой. В этом комментарий явно лажает.

Так как банк определить доход по такому алгоритму не в состоянии - то он максимум что может сделать - это сообщить в налоговую, что в адрес такого-то лица пришли такие то деньги. За это и нужно бороться физлицу. А потом САМОСТОЯТЕЛЬНО декларировать доход в виде выплаты страховой против понесенных расходов (стоимость машины по полису + стоимость страховки потому же полису).

Самый большой маразм заключается в том, что если указанная точка зрения (неподпадание под ст.213 выплат, которые получены в иной форме, чем ЛИЧНО физлицом в страховой) будет продвигаться в массы, то следом под налогообложение попадут выплаты из страховой в адрес сервиса, который осуществляет ремонт застрахованного авто. Ибо это легко признается доходом налогоплательщика в натуральной форме согласно статьи 211 НК, безотносительно кредитный это авто или нет. И налоговым агентом выступать будет уже сервис ....