С. Собянин защитит московские дворы от машин «не жителей» Опции

[Алеф]

Власти Москвы думают над тем, как исключить несанкционированную парковку во дворах, сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Сегодня, 23 сентября 2011 года, он совершил незапланированный осмотр двора в Первом Хорошевском проезде в районе станции метро «Беговая», где пообщался с жителями.

Один из местных жителей показал С. Собянину автоматические ворота, установленные на въезде во двор, пульт от которых есть у каждого жильца. Созданное жильцами некоммерческое партнерство также установило камеры видеонаблюдения и собирается установить пункт охраны, пишет РИА Новости.

«Молодцы, это очень интересный пример, потому что во многих дворах организуются несанкционированные парковки, на которых не жители паркуются», - отметил С. Собянин. «Мы сейчас как раз смотрим, как подобную схему перенести в другие московские дворы, чтобы они были защищены от несанкционированной парковки. Такой пример очень полезный», - добавил он.

© autonews.ru

[ИОНЫЧ]

Вопрос в том,за чей счёт это будет сделано?У нас не в каждом доме найдутся желающие "скинуться"!!!

[Keldar]

как за чей ? разве не ясно... все как с "народным" гаражем, он же загон по навесом и кровельнего железа и рабицы .. всего за каких то 350000р
ну ворота будут дешевле .. собирут по 50000 и с каждого .... и ок.

[DarkElf]

т.е. если приехать в гости к кому-то, у кого машины нет, то в его дворе хрен запаркуешься?

[Летучий кореец]

Во дворе разломали кучу ракушек. В итоге получилось шикарнейшее парковочное место на 30-40 машин, ракушек всего около 10 стояло.
Ещё остались недоломанными 10 ракушек в другом месте, там по моим сромным прикидкам ещё около 30 машин поместилось бы, но там владельцы пока рогом упёрлись и три штуки у новой парковки. Из-за них три или четыре места, получится, пропадает. Самые гадюшные пенсионеры. Один потом всю неделю свою ракушку укреплял.
В тайне надеюсь, что и их доломают и всё будет хорошо.

[HETZ-2008]

т.е. если приехать в гости к кому-то, у кого машины нет, то в его дворе хрен запаркуешься?

По идее на воротах должен висеть номер тел охраны. Звонишь им,говоришь к кому едешь, и они открывают ворота. По крайней мере в доме моей сестры сделано так.

[-Mitya-]

Хм... Посчитал сколько въездов во двор, сколько домов через эти въезды протискиваются... Блин, это ж какую СКУД нужно сваять? :)

Ещё бы научить одарённостей на внедорожниках нормально парковаться...

[MsmuAlligator]

это же маразм... на каком основании они собираются ставить ворота и не пускать во двор? это частная территория? нет - значит любой имеет право там находиться... а так это банальный самозахват

[alepko-angel]

это же маразм... на каком основании они собираются ставить ворота и не пускать во двор? это частная территория? нет - значит любой имеет право там находиться... а так это банальный самозахват

полностью согласен. у нас тоже есть такой вот дворик. поставили шлагбаум и выдали пульты. шлагбаум рпботает через раз. в итоге они цепью отгородились чтоб машины не проезжали рядом с подъездами. бесит меня лично то что работая на скорой приезжаешь к этим умникам в этот дом и шуруешь пешком до подъезда. вот мне интересно когда у них там пожар случится( от этого тоже никто не застрахован) как же туда пожарные машины пойдут

[maks-transmit]

идея неплохая, но не стоит забывать, когда что-то где-то запрещая, нужно организовать АЛЬТЕРНАТИВУ этому "запрещенному". большой пример на улице правды: все позапирали свои дворы на замки а по итогу тем, кто работает (там огромное количество офисов) и парковаться негде. в свою очередь власти орут как резаные, дескать дороги все заставлены, не проехать. маразм.

Сообщение отредактировал maks-transmit - 25.9.2011, 16:56

[Varan]

Один из местных жителей показал С. Собянину автоматические ворота, установленные на въезде во двор, пульт от которых есть у каждого жильца. Созданное жильцами некоммерческое партнерство также установило камеры видеонаблюдения и собирается установить пункт охраны, пишет РИА Новости.

«Молодцы, это очень интересный пример, потому что во многих дворах организуются несанкционированные парковки, на которых не жители паркуются», - отметил С. Собянин. «Мы сейчас как раз смотрим, как подобную схему перенести в другие московские дворы, чтобы они были защищены от несанкционированной парковки. Такой пример очень полезный», - добавил он.

Интересна законность установки таких самовольных устройств, а также вообще права жителей на территорию "своих" дворов.
ИМХО это всё общественные территории, и никаких шлакбаумов там ставить нельзя.
Вместо того, чтобы идиотские инициативы поддерживать, неплохо бы продолжать сторить паркинги и влиять на цену на них в сторону уменьшения. Будут парковочные места - никто и во дворах парковаться не будет.

Сообщение отредактировал Varan - 26.9.2011, 9:40

[LexLi]

Бред. Еще шлагбаум на въезде в Москву пусть поставят.

[Glom]

По идее на воротах должен висеть номер тел охраны. Звонишь им,говоришь к кому едешь, и они открывают ворота.

У дяди на Речном так и сделано.

[din]

Интересна законность установки таких самовольных устройств, а также вообще права жителей на территорию "своих" дворов.
ИМХО это всё общественные территории, и никаких шлакбаумов там ставить нельзя.
Вместо того, чтобы идиотские инициативы поддерживать, неплохо бы продолжать сторить паркинги и влиять на цену на них в сторону уменьшения. Будут парковочные места - никто и во дворах парковаться не будет.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме (утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491), в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Следовательно, придомовая территория входит в состав общего имущества и платить за ее содержание, и в том числе за ее благоустройство, должны собственники жилья. Придомовая территория является принадлежностью многоквартирного дома, ее эксплуатация и содержание осуществляется вместе с самим домом, из одного источника.

есть ваша имха, а есть закон.
другое дело, что зачастую документы на придомовую собственность не оформлены, и в кадастре участок может и не охватывать огарживаемые места для парковок. если же все по закону, то я лично отношусь к этому нормально.
а если вам у места работы машину поставить негде, то, как вариант, ездите на метро.

[Wowick]

Одна знакомая живет в таком доме. У нее самой машины нет. Покупать отдельный брелок за полторы-две тысячи ей не хочется. Но если она приезжает на такси с сумками, то ей приходится высаживаться у ворот и идти до подъезда пешком, потому как открыть ворота без брелка она не может.

[Spirit]

это же маразм... на каком основании они собираются ставить ворота и не пускать во двор? это частная территория? нет - значит любой имеет право там находиться... а так это банальный самозахват

Да, в не-муниципальных домах это - частная территория. И меня, например, дико бесит то, что на оплаченной мною земле паркуются граждане из муниципальных домов, которые свои квартиры вообще на шару получили.

А парковочные места возле муниципальных домов - это муниципальная земля. И город вполне может точно так же не хотеть, чтобы частники из соседних домов парковались на земле, которую они выделили для льготников (жителей муниципальных квартир).

Другое дело, что, например, в моём ТСЖ никак не разродятся сделать нормальные документы на землю, которые бы позволили огородить территорию. А тем временем на прилегающих к этой земле территориях "внезапно" появляются всякие автомойки, гаражи и муниципальные дома без собственных выездов к дорогам общего пользования...

Одна знакомая живет в таком доме. У нее самой машины нет. Покупать отдельный брелок за полторы-две тысячи ей не хочется. Но если она приезжает на такси с сумками, то ей приходится высаживаться у ворот и идти до подъезда пешком, потому как открыть ворота без брелка она не может.

То есть в булочную на такси ездить у неё деньги есть. И на содержимое сумок - тоже есть (уж по-любому побольше, чем полторы тысячи). А вот 1500р заплатить за своё же удобство - это её жаба душит. Это называется жлобство и глупость.

Сообщение отредактировал Spirit - 27.9.2011, 15:34

[Varan]

есть ваша имха, а есть закон.
другое дело, что зачастую документы на придомовую собственность не оформлены, и в кадастре участок может и не охватывать огарживаемые места для парковок. если же все по закону, то я лично отношусь к этому нормально.
а если вам у места работы машину поставить негде, то, как вариант, ездите на метро.

А я не вижу в этом ничего нормального. Арендовал жилье в красногорске. На руках имел договор найма.
Когда ставил машину возле дома, на лобовом стекле созерцал записки типа "вали отсюда - это наше место". Причем, писали это скорее, наследники бабушек, которым это жилье строили при Союзе. Т.е. землю эту никто не выкупал, и, видишь-ли, ее они считают своей. Шлакбаумы самовольные ставят. А я плачу за свое проживание по договору найма (ГК). Какое право эти уроды имеют мне на стекло всякую туфту вешать??? И собянин эту хреновину поощряет.
Я еще понимаю если кооперативный дом, допустим, огороженный. Всё подумано в плане того, как он вписывается в окружающую инфраструктуру. ВСЕ заплатили за землю рядом с домом. Тогда их с их шлакбаумами и заборами еще можно как-то понять.
Но 80% живут в советских коробках, которые разваливаются и вообще на заточены под автомобилизацию.
Какие нафиг шлакбаумы? Радуйтесь, жители, что вообще есть куда машины воткнуть, и не рыпайтесь.
А то, ишь - государство всем строило при совке метры для проживания, и эти облагодетельствованные возмомнили, что все вокруг "их" домов их собственность частная.

Сообщение отредактировал Varan - 27.9.2011, 15:59

[mitchell]

Когда жил в ЦАО, не владел машиной вообще, ходить по двору было затруднительно, однако выяснять чьи машины въехали сегодня в подъезд желания ни разу не возникало. Ну да, нет места, перенаселение, перенасыщение..
По-моему шлагбаум - это первый шаг. Будет и второй - квартира 7 может ставить машину, а 8 нет (неважно почему, повод найдется).

[MsmuAlligator]

в не-муниципальных домах это - частная территория

я же написал, что если это не частная территория, то любой имеет право.
а так нет никаких претензий, стройте заборы и шлагбаумы ставьте сколько душе угодно...
только ведь беда в том, что частенько находятся те, кто считает своим то, что им не принадлежит

[Sashelo]

Лучше скажите кто защитит дворы от Собянина ? А то у нас слухи ходят что и дворовые площади вместо асфальта плиткой уложат

[Keldar]

Лучше скажите кто защитит дворы от Собянина ? А то у нас слухи ходят что и дворовые площади вместо асфальта плиткой уложат

Он просто хочет чтоб его жена зарабатывала не меньше батуриной. типа о семье печется... благородный такой

[wxp]

Лучше скажите кто защитит дворы от Собянина ? А то у нас слухи ходят что и дворовые площади вместо асфальта плиткой уложат

Нашего Саню Бордюра ему точно не переплюнуть, у нас уже проезжую часть начали брусчаткой выкладывать....

[uncle Fedor]

У меня дом ЖСК, построенный ещё в 1971 году. По московским меркам небольшой, 84 квартиры. Честно говоря, не знаю, входит ли наш двор в нашу долевую собственность, но оградил бы его с удовольствием. Двор забит машинами под завязку (большей частью не из нашего дома) и после 6-7 вечера припарковаться вообще нереально. Если его огородить, то все равно на всех наших жителей мест не хватит, но хотя бы будешь знать, что двор занят нашими машинами.
Кстати, за домом есть дорожка, которая была выложена асфальтом ещё в 70-е годы исключительно по инициативе жителей, как "пожарная площадка", чтобы в случае чего пожарные машины могли подъехать с тыльной стороны дома (для сравнения, у точно такого же дома, стоящего за нашим (тоже ЖСК) такой площадки нет. Так вот ещё лет 12 назад мы эту дорожку огородили шлагбаумом, и спокойно много лет парковались за ним, но года полтора назад да волне лужковской борьбы с самозахватом земли этот шлагбаум местной управой был снесен. А ведь, повторюсь, если бы не наши жители, дорожки этой вообще не было бы, был бы просто газон.

[Varan]

У меня дом ЖСК, построенный ещё в 1971 году. По московским меркам небольшой, 84 квартиры. Честно говоря, не знаю, входит ли наш двор в нашу долевую собственность, но оградил бы его с удовольствием. Двор забит машинами под завязку (большей частью не из нашего дома) и после 6-7 вечера припарковаться вообще нереально. Если его огородить, то все равно на всех наших жителей мест не хватит, но хотя бы будешь знать, что двор занят нашими машинами.

А землю найти в районе и паркинг поставить не реально?
Типа, кооперативный.
Понятное дело, что ушлые чиновники видят другое применение земле, и тут их интересы с гражданами расходятся. Но неужто все для чиновников только?

Дворы теоретически для другого предназначены - чтобы люди там ходили, дети гуляли, - а не чтобы машины парковать.

Сообщение отредактировал Varan - 28.9.2011, 9:52

[Шурик71]

а теперь у меня во дворе и соседних дворах получился избыток парковок. у нас в каждом дворе двигают газоны и делают парковки. и как всегда часть из них делают где совсем не надо делать. у нас между домами была пешеходная дорожка и большой газон с деревьями. теперь эту дорожку делают проездной (а она тупиковая полюбому) и на этом газоне парковки. нафига. их и так уже избыток. а где детям гулять, собакам

[uncle Fedor]

а теперь у меня во дворе и соседних дворах получился избыток парковок. у нас в каждом дворе двигают газоны и делают парковки. и как всегда часть из них делают где совсем не надо делать. у нас между домами была пешеходная дорожка и большой газон с деревьями. теперь эту дорожку делают проездной (а она тупиковая полюбому) и на этом газоне парковки. нафига. их и так уже избыток. а где детям гулять, собакам

Задел на будушее:)
У нас в районе года 3 назад заделали парковки на дворовом проезде между Чертановской и Кировоградской. Поначалу тоже возникал вопрос - нафига. И первые месяцы эти парковочные площади пустовали, поскольку от них до подъездов прилегающих дворов в большинстве случаев несколько сотен метров, все хотели встать поближе, непосредствено перед подъездами. Сейчас на этом проезде запарковано ВСЁ. Чаще в два ряда. Две встречные машины с трудом находят карманы для "разъехаться".