Дмитрий Дюжев сбил девятилетнюю Свету Копитцову в тот момент, когда она перебегала дорогу в неположенном месте Опции

[Алеф]

Актер Дмитрий Дюжев навестил в больнице школьницу, пострадавшую от столкновения с его автомобилем.

Сразу после завершения разбирательства с полицейскими после аварии взволнованный Дмитрий Дюжев отправился в 9-ю детскую больницу Москвы. В приемном отделении клиники 33-летний артист в первую очередь встретился с родителями пострадавшей девочки, а потом побеседовал с врачами относительно перспектив лечения ребенка.

"Самое главное, что девочка жива, все хорошо, малыми ушибами отделалась. Я очень переживаю за нее", – цитируют Дюжева Life News.

Еще в момент аварии известный актер всячески пытался помочь пострадавшей девочке: взял ее на руки и захотел уложить на заднее сиденье автомобиля, чтобы самостоятельно отвезти в больницу. Но вместо этого ему посоветовали не трогать ребенка, и Дмитрий лишь подложил под голову девочки свернутую куртку.

Несмотря на то что врачи констатировали у пострадавшей девочки ушиб височной области головы и ушиб голени, ее родители опасаются последствий удара. "Дочь не помнит, как с ней это произошло. Она до сих пор не может прийти в себя после случившегося", – рассказал отец школьницы Александр Копитцов. Сама девочка в сознании и уже знает, что ее сбил известный актер.

По некоторой информации, Дмитрий Дюжев готов сотрудничать со следствием и оплатить лечение девочки. А в комментарии сайту газеты "Комсомольская правда" мать девочки сообщила: "Дмитрий Дюжев приходил к Свете в палату в понедельник вечером и во вторник утром. Он очень хороший и внимательный человек. Принес ей подарки".

Напомним, актер Дмитрий Дюжев сбил девятилетнюю Свету Копитцову в тот момент, когда она перебегала дорогу в неположенном месте. Актер тут же выскочил из машины и постарался оказать помощь ребенку. Свидетели происшествия отмечали, что актер был в очень подавленном состоянии. Вскоре была вызвана "скорая помощь", которая увезла пострадавшую школьницу в больницу.

© dni.ru

[Randall_spb]

я склонна верить людям которые там были. выполнить п. 14,2 там почти невозможно - просто потому что на шестиполоске о том что там вообще есть нерегулируемый пешеходный переход вообще сложно догадаться если стоит на остановке автобус. не зря там гайцы паслись ПОСЛЕ знака.

Просьба уточнить: почти невозможно или невозможно при любых раскладах?
Пассат из 2го ряда каким-то образом выполнить смог, значит все-таки возможно?

[DarkElf]

Просьба уточнить: почти невозможно или невозможно при любых раскладах?
Пассат из 2го ряда каким-то образом выполнить смог, значит все-таки возможно?

Пассат во втором ряду, похоже, либо местный, либо более опытный. если автобус отъезжает от остановки - стопудов там переход должен быть.. а может, автобус во второй ряд хотел пропустить.. тому ж гайцив впереди объезжать..

[Kat 096]

Поможем Следственному Комитету правильно разобраться и наказать виновных в наезде на трех летнюю дочь и ее маму в Брянске. Пишем в Следственный Комитет обращения.http://ru-vederko.livejournal.com/932659.html

[Forseti]

Пассат во втором ряду, похоже, либо местный, либо более опытный. если автобус отъезжает от остановки - стопудов там переход должен быть.. а может, автобус во второй ряд хотел пропустить.. тому ж гайцив впереди объезжать..

на шестиполоске - не должен! в госте рф максимум дл нерегулируемого - три полосы. если даже учесть что тут две проезжие чати - то тогда где знак с противоположной стороны ПРОЕЗЖЕЙ части? перехода ничто не предвещало...другой момент что зная культуру пешеходов я просто всегда около автобусов торможу, на всякий случай. но это если рядом. после этого случая надо и через ряд наверн...

[SergeyR]

потому что они возможно видят пешехода который переходит в неположенном месте или кто-то маневрирует (если пробка), а ты нет. Поэтому лучше притормозить. Это какбэ азы...

Тут про автобусы говорили.. Чтоб не вляпаться надо соблюдать два момента:
1. Проезжать мимо стоящего на остановке автобуса притормозив и как можно дальше от него, чтоб было время на экстренное торможение.
2. Если соблюдать первое, то глянув за переднее левое колесо (по ходу движения) виден не маленький угол под его передним бампером. Таким образом можно заметить ноги пешехода который собирается выйти на проезжую часть перед автобусом.
все перечисленное реально помогает, пользуюсь этими приёмами уже много лет!

Добавлю ещё -
3. Ехать дальше от стоящих грузовиков и, вообще, габаритных ТС. И время на реакцию будет и ноги очередного камикадзе под их передним бампером видно будет раньше.
Отличный приём...

[Randall_spb]

Пассат во втором ряду, похоже, либо местный, либо более опытный. если автобус отъезжает от остановки - стопудов там переход должен быть.. а может, автобус во второй ряд хотел пропустить.. тому ж гайцив впереди объезжать..

Возможно, факт фактом остается.
Лично я склоняюсь к тому мнению, что избежать наезда в данной ситуации было возможно, достаточно было заблаговременно снизить скорость, предпосылки к возникновению аварийно-опасной ситуации были. Соответственно, вина водительницы совершившего наезд а/м - на мой взгляд очевидна, в любом случае решать будет суд.

[Viktor22]

Возможно, факт фактом остается.
Лично я склоняюсь к тому мнению, что избежать наезда в данной ситуации было возможно, достаточно было заблаговременно снизить скорость, предпосылки к возникновению аварийно-опасной ситуации были. Соответственно, вина водительницы совершившего наезд а/м - на мой взгляд очевидна, в любом случае решать будет суд.

Ее вина очевидна, как и вина мамаши. Только вот всех собак почему- то на водителя спустили.
Раз пешеход- значит может быть без мозгов? А водитель угадывай мысли, обладай рентгеновским зрением, чтобы видеть сквозь предметы и думай за троих?
Получается- она на каблуках, значит виноватее остальных убийц пешеходов? Все- таки народ у нас...

Сообщение отредактировал Viktor22 - 20.10.2011, 15:47

[MICMAC]

Да народ у нас такой, нет что бы героизировать Кисочку...

[Viktor22]

Да народ у нас такой, нет что бы героизировать Кисочку...

ее не надо героизировать. У нас равноправие. По крайней мере, так говорят.
Независимо от того, кто за рулем, блондинки, брбнетки, гомики, розовые, негры, азербайджанцы, писатели, шахтеры и тп- закон для всех один. И вина одна в одинаковых ситуациях.
Я ,по крайней мере, надеюсь.
А - то получается, если нам кто не нравится- его надо в землю вколотить и побыстрее, чтобы не гулял по земле, редиска? Вот так и рассуждают неадекваты с мигалками на крутых тачках. Так же как Вы, MIMAC. Но Вы же себя считаете лучше их? Или нет?

Сообщение отредактировал Viktor22 - 20.10.2011, 15:57

[MICMAC]

А - то получается, если нам кто не нравится- его надо в землю вколотить и побыстрее, чтобы не гулял по земле, редиска? Вот так и рассуждают неадекваты с мигалками на крутых тачках. Так же как Вы, MIMAC. Но Вы же себя считаете лучше их? Или нет?

Процитируйте пожалуйста меня где я хотел "в землю вколотить и побыстрее, чтобы не гулял по земле, редиска".

[vonzilla]

Получается- она на каблуках, значит виноватее остальных убийц пешеходов? Все- таки народ у нас...

и не только у нас
вон, в европах автоматом на шконку улетаешь при наезде на хрустика

[Randall_spb]

Ее вина очевидна, как и вина мамаши. Только вот всех собак почему- то на водителя спустили.
Раз пешеход- значит может быть без мозгов? А водитель угадывай мысли, обладай рентгеновским зрением, чтобы видеть сквозь предметы и думай за троих?
Получается- она на каблуках, значит виноватее остальных убийц пешеходов? Все- таки народ у нас...

Никто не спорит, что мамаша шла не смотрев, что было опрометчиво, и вот к чему привело.
Но. Она шла по пешеходному переходу, т.е. переходила дорогу в положенном месте.
А водительница пассата ее сбила.
Кто тут виноват с т.з. закона - лично у меня тут никаких противоречий нет, однозначно вина на водительнице, на мой взгляд конечно.
Это не отменяет того, что надо смотреть, когда переходишь дорогу, по которой носятся тонны металла неизвестно кем управляемые.
А киса там или не киса, шпильки не шпильки - лично мне без разницы, самому не раз приходилось даже специально не пропускать пешехода, т.к. в зеркало видел летящее в соседнем ряду чудо, которое может и не остановиться.
Доводить теперь до самоубийства водительницу пассата считаю неправильным, как и героизировать.

Сообщение отредактировал Randall_spb - 20.10.2011, 16:48

[SergeyR]

Никто не спорит, что мамаша шла не смотрев, что было опрометчиво, и вот к чему привело.
Но. Она шла по пешеходному переходу, т.е. переходила дорогу в положенном месте.
А водительница пассата ее сбила.
Кто тут виноват с т.з. закона - лично у меня тут никаких противоречий нет, однозначно вина на водительнице, на мой взгляд конечно.
Это не отменяет того, что надо смотреть, когда переходишь дорогу, по которой носятся тонны металла неизвестно кем управляемые.
А киса там или не киса, шпильки не шпильки - лично мне без разницы, самому не раз приходилось даже специально не пропускать пешехода, т.к. в зеркало видел летящее в соседнем ряду чудо, которое может и не остановиться.
Доводить теперь до самоубийства водительницу пассата считаю неправильным, как и героизировать.

Зря...
Наверно это звучит очень жестоко, но так количество "чуд летящих в никуда" будет уменьшаться за счёт столкновения с Вами, мной или ещё кем нибудь...

Сообщение отредактировал SergeyR - 20.10.2011, 17:01

[Randall_spb]

Зря...
Наверно это звучит очень жестоко, но так количество "чуд летящих в никуда" будет уменьшаться за счёт столкновения с Вами, мной или ещё кем нибудь...

Я в общем-то иногда ловлю себя на мысли(особенно за рулем), что нашу Родину спасут только массовые расстрелы.
Однако, есть мнение, что порядок в т.ч. на дорогах можно навести менее кардинальным путем:) Была бы соответствующая воля.
Все имхо.

Сообщение отредактировал Randall_spb - 20.10.2011, 17:15

[Fishka]

Не бывает одного виноватого.

Присоединюсь...

[SergeyR]

Я в общем-то иногда ловлю себя на мысли(особенно за рулем), что нашу Родину спасут только массовые расстрелы.
Однако, есть мнение, что порядок в т.ч. на дорогах можно навести менее кардинальным путем:) Была бы соответствующая воля.
Все имхо.

А что Вы хотели?...
Полностью развалена система образования. Учебники напоминают комиксы /или, это они и есть/.
Люди /молодёжь/ полностью отучены думать. На дорогах – имеем следствие именно этого…
П.Ц. Начинать нужно отсюда…
П.П.Ц. Всё – ИМХО…

[Viktor22]

Процитируйте пожалуйста меня где я хотел "в землю вколотить и побыстрее, чтобы не гулял по земле, редиска".

А что сейчас в Брянске творится? Вы же их поддерживаете. Так что Ваше одобрение я интерпретирую именно так.

[MICMAC]

Ну интерпретировать меня, вы вольны как угодно.
Хотя и не понятно кого я в Брянске поддерживал....

[vonzilla]

Цитата(LeNtayJka @ 20.10.2011, 14:30)
Не бывает одного виноватого.

Присоединюсь...

действительно, идет такая вся из себя девушка в юбке-пояске и трусиках танго, а на нее как прыгнут!

[Fishka]

vonzilla,
Вы утрируете не по делу.. Почитайте предыдущие 5 страниц, поймете, что имеется в виду...

[vonzilla]

Fishka, ничего я не ...рую
люди сбиты на пешеходном переходе, откуда обоюдка-то?
получается, разбивающиеся на самолетах люди тоже виноваты, что ли?

не смешно ли?

за совет почитать пять страниц флуда отдельное спасибо
хотя нет, ща все брошу и ринусь читать

Сообщение отредактировал vonzilla - 20.10.2011, 22:04

[Viktor22]

Да не обоюдка. Виноват- то, конечно, водитель.... но зачем же ее так- то? Почему все шишки вдруг посыпались на девчонку 20 лет? А пьяный мужик сбивает студентов на Каширском шоссе и уезжает. Его ловят- родственники повозмущались и никаких митингов? Месяц прошел- тема заглохла.
Дочь главы избиркома Иркутска сбила двоих и ей приговор отсрочили до 2024 года. Где глас народа? Или мы только кого послабее пинать вдесятером можем?
Конечно, на жену избиркома их не хватило- слишком крупная птица. А девчонка 20 лет- вперед!!! Гаси ее.
Ничего не понимаю....

[Максим]

Поможем Следственному Комитету правильно разобраться и наказать виновных в наезде на трех летнюю дочь и ее маму в Брянске. Пишем в Следственный Комитет обращения.http://ru-vederko.livejournal.com/932659.html

вот вы реально посмешили этим перлом!))) Особенно словами "правильно" и "разобраться"!!! вот мы все такие сидим в разных городах, ни один из нас там не был и своими глазами ничего не видел. Но уж что-что, а "разобраться" мы завсегда можем)))))) Кстати, рекомендую вам лечить зубы по телефону, ну, или на крайний случай своему мужскому коллективу показать - все с удовольствием помогут! Вы там что-то про свой жизненный опыт говорили, так вот, с женщинами, оперирующими терминами "насосала", и подобными не то что скучно, а просто противно общаться. Привет вашему такому же пошлому мужскому коллективу.

+1 К словам Лентяйки: один виноватым не бывает.
Похоже, мнения разделились на 2 лагеря. Одни - невинные овечки, уверенные, что с ними никогда ничего такого не случится, потому что они шпильки не носят, а другим либо приходилось участвовать в подобном, либо разума хватает понять, что ни кто не застрахован. Да! Есть еще третья группа - это самые умные люди - они читают всю эту помойку, хрумкая попкорн. Я присоединяюсь к ним. Всем удач)

[LeNtayJka]

откуда обоюдка-то?

откуда взялось слово "обоюдка"? не припомню его на 5 страницах флуда, хотя честно читала. Уж в моей фразе его стопроцентно нет.

за совет почитать пять страниц флуда отдельное спасибо
хотя нет, ща все брошу и ринусь читать

Ваще ни разу не конструктивно и имхо глупо....

[пепси]

[quote name='Максим' date='20.10.2011, 23:31' post='1355037']

вот вы реально посмешили этим перлом!))) Особенно словами "правильно" и "разобраться"!!! вот мы все такие сидим в разных городах, ни один из нас там не был и своими глазами ничего не видел. Но уж что-что, а "разобраться" мы завсегда можем))))))

Это как говорится,я свидетель!что случилось?

[vonzilla]

откуда взялось слово "обоюдка"? не припомню его на 5 страницах флуда, хотя честно читала. Уж в моей фразе его стопроцентно нет

у меня сегодня овердоз от женской логики, можно я не буду отвечать?

Ничего не понимаю

да не надо ничего понимать, живи спокойно и соблюдай пдд :)

ни разу не конструктивно

здесь флудильня, а не госдума
или все же на форумах принимаются какие-то судьбоносные решения в масштабах страны, планеты?

Сообщение отредактировал vonzilla - 20.10.2011, 22:45

[Viktor22]

да не надо ничего понимать, живи спокойно и соблюдай пдд :)

Ну уж нет. Я не хочу быть безответной животинкой , источником шерсти и мяса.

Сообщение отредактировал Viktor22 - 20.10.2011, 22:47

[LeNtayJka]

у меня сегодня овердоз от женской логики, можно я не буду отвечать?

конечно можно, потому как и так ясно, что первоисточник неверно понят и черезж*о*п*ную организацию ПП и отсутствие инстинкта самосохранения у мамаши под обоюдку не подпишешь :)

здесь флудильня, а не госдума

и...? потому что гладилус?

[Fishka]

Fishka, ничего я не ...рую
люди сбиты на пешеходном переходе, откуда обоюдка-то?
получается, разбивающиеся на самолетах люди тоже виноваты, что ли?

не смешно ли?

за совет почитать пять страниц флуда отдельное спасибо
хотя нет, ща все брошу и ринусь читать

Мне не смешно, а вот Вас, я смотрю, все это развлекает.
За совет - пожалуйста, однако думаю это не поможет, раз для Вас подобная тема всего лишь флудильня, где можно блеснуть острословием...

[vonzilla]

двое на одного?

[LeNtayJka]

двое на одного?

Ну извиняй, так получилось удаляюсь спать

[MICMAC]

На вопрос, "почему на бедную девочку, набросились все, а остальные случаи, может более чудовищные, оставили без внимания" я могу ответить.
Надо просто разграничить два типа реакции:
1. Возмущаться в инете, курилке, на кухне...
2. Выйти на митинг.
Первая реакция была во всех случаях, начиная с баркова и т.д...
А вот вторая возможно при мощном катализаторе. Проще говоря должен найтись человек который перейдёт к реальным действиям, и СОБЕРЁТ единомышленников.
В Брянске такой человек нашёлся. Честь и хвала ему! Такие люди пробуждают самосознание народа.
В Москве многие уже заплыли жиром комфорта. А в глубинке терять давно уже нечего.
Поэтому если завтра в Москве отморозок "соберёт" остановку в час пик все так и будут "грозить монитору"...

[Randall_spb]

А что Вы хотели?...
Полностью развалена система образования. Учебники напоминают комиксы /или, это они и есть/.
Люди /молодёжь/ полностью отучены думать. На дорогах – имеем следствие именно этого…
П.Ц. Начинать нужно отсюда…
П.П.Ц. Всё – ИМХО…

Не отрицая написанного, имхо все таки беспорядок на дорогах следствие бездействия соответствующих служб.
Граждане-то понятно, они все торопятся, каждому больше всех быстрее надо и т.д.
Переезжают границу той же финки - едут как положено.
Отсюда вывод, что заставить ездить по человечески можно. При желании.

Месяц прошел- тема заглохла.
Дочь главы избиркома Иркутска сбила двоих и ей приговор отсрочили до 2024 года. Где глас народа? Или мы только кого послабее пинать вдесятером можем?
Конечно, на жену избиркома их не хватило- слишком крупная птица. А девчонка 20 лет- вперед!!! Гаси ее.
Ничего не понимаю....

Память "общества" где-то месяц и есть. Через месяц и про этот случай уже мало кто вспомнит.

Сообщение отредактировал Randall_spb - 20.10.2011, 23:34

[Forseti]

Проще говоря должен найтись человек который перейдёт к реальным действиям, и СОБЕРЁТ единомышленников.
В Брянске такой человек нашёлся. Честь и хвала ему! Такие люди пробуждают самосознание народа.

вот из-за такого же придурка в европах в свое время сожгли всех красивых женщин, и теперь там страшно жить.
это при том что пойди он в гибддню брянцевую линчевать двух козлов пасущихся - лично б аплодировала.

[Viktor22]

вот из-за такого же придурка в европах в свое время сожгли всех красивых женщин, и теперь там страшно жить.
это при том что пойди он в гибддню брянцевую линчевать двух козлов пасущихся - лично б аплодировала.

Не в бровь, а в глаз. Начать надо с причины, а не с первого, кто под руку попался.

[Jarlacks]

ну так, а чё там с Дюжевым-то?
))))

[MICMAC]

вот из-за такого же придурка в европах в свое время сожгли всех красивых женщин, и теперь там страшно жить.
это при том что пойди он в гибддню брянцевую линчевать двух козлов пасущихся - лично б аплодировала.

Вот из-за таких героев теперь в Европе беспредела нет! Все чётко соблюдают закон.
Они добились равенства и верховенства Закона. А мы в феодальном строе ещё...

[Forseti]

эх, MICMAC, милый...было б время я бы расказала вам словами одного очень умного человека почему в рф так ненавидят закон. никак это с инквизицией не связано. а связано с похожим актом - изничтожили элиту, дворянство. остались одни крестьяне - как по сути так и по разуму...и те крестьяне которые к власти выбиваются так же ненавидят закон как те, которые у сохи остались - память от плети на горбяке сильна уж очень. говорят что надо 4 поколения, я подожду.

[MICMAC]

Forseti, я понимаю, весь цивилизованный мир вам не пример... Ну это ваше право.
В России закон любят, а ненавидят когда он избирателен. Доказывать элементарные вещи я не намерен и офтопить не хочу.

[Randall_spb]

эх, MICMAC, милый...было б время я бы расказала вам словами одного очень умного человека почему в рф так ненавидят закон. никак это с инквизицией не связано. а связано с похожим актом - изничтожили элиту, дворянство. остались одни крестьяне - как по сути так и по разуму...и те крестьяне которые к власти выбиваются так же ненавидят закон как те, которые у сохи остались - память от плети на горбяке сильна уж очень. говорят что надо 4 поколения, я подожду.

До "изничтожения элиты" у нас с выполнением закона все было прекрасно, я правильно понимаю?

[Kat 096]

вот вы реально посмешили этим перлом!))) Особенно словами "правильно" и "разобраться"!!! вот мы все такие сидим в разных городах, ни один из нас там не был и своими глазами ничего не видел. Но уж что-что, а "разобраться" мы завсегда можем)))))) Кстати, рекомендую вам лечить зубы по телефону, ну, или на крайний случай своему мужскому коллективу показать - все с удовольствием помогут! Вы там что-то про свой жизненный опыт говорили, так вот, с женщинами, оперирующими терминами "насосала", и подобными не то что скучно, а просто противно общаться. Привет вашему такому же пошлому мужскому коллективу.

+1 К словам Лентяйки: один виноватым не бывает.
Похоже, мнения разделились на 2 лагеря. Одни - невинные овечки, уверенные, что с ними никогда ничего такого не случится, потому что они шпильки не носят, а другим либо приходилось участвовать в подобном, либо разума хватает понять, что ни кто не застрахован. Да! Есть еще третья группа - это самые умные люди - они читают всю эту помойку, хрумкая попкорн. Я присоединяюсь к ним. Всем удач)

У вас обычный юношеский максимализм - никто не делает из бедной овечки ЕДИНСТВЕННУЮ виновницу, никто не позиционирует себя как людей, с которыми ничего не случится.
Про мой мужской коллектив - да, они не распускают слюни как некоторые сопляки при виде гламурных блондинок за рулём и полуголых кисочек, фотографирующихся на проезжей части - люди защищают свою семью - и от подобных мажорных "явлений" за рулем на дороге в том числе. А женщины и мужчины разные бывают, вы живете в обществе и НИКАК себя ни от кого не отгородите, потом возмужаете и поймете - значения ВСЕХ ТЕРМИНОВ. (Конечно, ОНА заработала на машиу своим непосильным трудом в поте лица и на номера тоже).
Кисочка сама себя уже наказала, вопрос был в том, что надо было быть осторожнее и внимательнее на дороге.
По поводу "поможем наказать виновных" - вы хоть загляните туда и почитайте - там и про бездействие гаишников написано, и про отсутствие разметки и т.п.
Мне тоже с вами общаться неприятно, я это делаю не для себя, а для того, чтобы ваша девушка не на 10-сантиметровых шпильках села за руль - может вы её остановите.....вспомнив про такие случаи.
А Дюжев - конечно повел себя достойно, с кем не бывает - вот здесь именно СЛУЧАЙ;
до этого обсуждалась авария с погибшим актером Никитой Емшановым - вы тоже наверное считаете, что это случайность и беременная его невеста случайно умерла.
Если бы ваш близкий человек погиб-вам бы было не до попкорна.

[NAK63RUS]

Выскажусь, пожалуй тоже...
Мое мнение такое:
50% вины - водитель
30% - мать
15% - тот дЭбил, который решил организовать там пешеходный переход, и к тому же повесил один единственный знак в деревья
5% - гайцы, которые стояли после перехода, первоочередная задача которых предотвратить нарушение ПДД а не накзаывать, собирая штрафы и взятки.

По поводу Дюжева:
повезло, что девочка не погибла, иначе все было бы совсем по-другому...

[kaa79]

По поводу Брянска и "Кисочки" я свое мение вот на чем основываю:
Пешеходы:
1. Мог ли я оказаться на их месте - вряд-ли. Я даже на светофорах не пойду не убедившись, что машины остановятся, не говоря уже о нерегулируемых переходах. А когда с ребенком - еще осторожнее.
2. Трудность предотвращения ситуации - легко. Посмотрел, остановился.
Водитель:
1. Мог ли я оказаться на её месте - да запросто. Я понимаю опасность подобной ситуации и подстраховываюсь - переношу заранее ногу на тормоз, притормаживаю и пр., но все равно меня, как и любого другого пешеход легко может поставить в ситуацию где от меня ничего зависеть не будет, и не раз оказывался на волоске от наезда и вытекающих проблем. Даже при скорости 0 км/ч может пешеход налететь и найдутся люди видевшие как ты его сбил.
2. Трудность предотвращения ситуации - невозможно. Снизить скорость до 20км/ч и оттормаживаться до полной остановки в каждом месте с ограниченной видимостью?!
Что до Кисочки, то видео смотрел раз 50: знака ей видно не было (справа автобус и сразу за ним тролейбус), зебры не дороге нет, знака на разделительной нет, машина в среднем реду оттормозилась резко - шанс был только если тормозить в пол, увидев торможение машины в среднем ряду, но кто бы не видя ни перехода, ни пешеходов стал это делать?! Да никто! Я бы тоже не стал... Надежда у пешеходов была только на отсутствие машины в третьем ряду в принципе, иначе на месте Кисочки был бы просто кто-то другой.
ДПС, дорожные службы:
Да, они виноваты, но ДПС могло и не быть, а при замене асфальта зебра мгновенно не появляется. Поэтом они просто предпосылки, как ночь, туман или автобус в правом ряду - причинно-следственная связь косвенная.
Вывод (мой):
Виноваты все, но больше всех мать, а меньше всех водитель - который и будет формальным виновным по закону.

Сообщение отредактировал kaa79 - 21.10.2011, 14:42

[ilevser]

1. Киса видела торможение - можно было включить голову
2. Киса кагбэ местная - значит, знает про переход (знает, знает, не надо отмазывать)
3. Надо уйти от ответственности/скостить срок. Значит, надо в дурку. Как? Правильно! Объявить о попытке суицида! (как это ни смешно звучит, вчера по зомбоящику показывали ее маму - играет неплохо, но слабенько, не цепляет)

ПС. Каблуки, узкие юбки... НЕ верю, что удобно, но допускаю, что неправ (не пробовал)) )

[DarkElf]

1. Киса видела торможение - можно было включить голову
2. Киса кагбэ местная - значит, знает про переход (знает, знает, не надо отмазывать)
3. Надо уйти от ответственности/скостить срок. Значит, надо в дурку. Как? Правильно! Объявить о попытке суицида! (как это ни смешно звучит, вчера по зомбоящику показывали ее маму - играет неплохо, но слабенько, не цепляет)

ПС. Каблуки, узкие юбки... НЕ верю, что удобно, но допускаю, что неправ (не пробовал)) )

1. и автобус, выруливающий в ряд, который тормозил. при недостатке опыта вполне можно было расценить торможение во втором ряду и как пропуск автобуса..
2. Брянск - довольно большой город. примерно сопоставимый с Тверью.. Вы в Твери все-все пешеходные переходы знаете?:-)
3. дурка - не способ ухода от ответственности. если добиться признания невменяемости - дальше это доставит куда больше проблем, чем условный срок. хотя, пожалуй, попытку суицида после можно выставить как деятельное раскаяние в содеянном.. хотя, куда больше тут покатит материальная помощь семье потерпевших

[MICMAC]

Какой условный срок? Насколько я знаю до 7 лет, по практике 4 года колонии или поселения.

[DarkElf]

Какой условный срок? Насколько я знаю до 7 лет, по практике 4 года колонии или поселения.

по 264 ч.3, в случае признания вины, компенсации ущерба, рассмотрения дела в особом порядке и отсутствия требований пострадавших на реальный срок - вероятность получить колонию-поселение условно достаточно высока..

[MICMAC]

при летальном? Этим бы воспользовались адвокаты той дамы которая двух сестёр сбила, одну насмерть...

[DarkElf]

при летальном? Этим бы воспользовались адвокаты той дамы которая двух сестёр сбила, одну насмерть...

ну, тут ведь как, все на усмотрение суда..
усмотрит суд возможность "исправления осужденного без его изоляции от общества" - применит условное осуждение, не усмотрит - не применит..

[MICMAC]

Суд там явно "ручной" был. Как же не воспользовались этим? И не надо было клоунаду с отсрочкой делать... Мне кажется это при не летальном можно условным отмазаться.