И после этого говорят, что реформа удалась?, Хроника одного дня из жизни Российской Федерации Опции

[AlexJP]

А как же вот это?
http://www.rosuchet.ru/articles/39-nalogi/61-spsnzp
ВСЕГО работодатель платит: Не менее 34,2% от ФОТ
И какие отчисления только не платит работодатель, чтобы нам жилось на халяву! А мы всё равно должны за что-то еще платить (я выше писал). Потому что при капитализме халявы быть не должно?

Да, а те, работодатели, которые "балуются" серой зарплатой, обычно и платят белую не более 5тыр.

И это нормальный капитализм? Т.е., всё хорошо и власть у нас просто супер?

+1 Общий налог на нашу ЗП совсем-совсем не 13%, 47%!!!!

[Keldar]

ещё как разгорится... в 17-м разгорелось - миллионы жертв гражданской войны.

И к кому эта фраза ? Может для начала к гарантам конституции, что признают взятки и покрывают взяточников ?

[MICMAC]

Keldar когда заканчиваются разумные доводы и тяжело признать очевидное, в ход идут любые подмены понятий.

[Алексий]

Типа в Норвегии дорогой бензин и россияне должны уткнуться и не ныть со своим "дешёвым" бензином??? ХА! Читайте:
Получается любопытная зависимость: в странах с самой высокой ценой на бензин его и купить на среднюю зарплату можно больше всего. Еще раз убедился, что прямое сравнение цен ничего не дает, а вот сравнение возможностей показывает многое. Например, самый средний норвежец, получая среднюю по стране зарплату, даже при самой высокой в мире цене на бензин может купить оного вида топлива более всех остальных средних граждан других стран. Скандинавы вообще в этом плане впереди планеты всей. В плане покупательной способности бензина.
http://tiaurus.ru/10639#!prettyPhoto
Прикинул, что даже на некислую по нынешним меркам у нас з/п в 30000 и цене бенза, предположим, 26 руб, смогу купить немногим более 1100 литров, т.е. почти в 3 раза меньше "дорогого" норвежского! Так что не надо говорить, что -О, ужас- в Норвегии бенз 1.95 евро

Сообщение отредактировал Алексий - 23.6.2012, 8:27

[MICMAC]

А это как соцбайка про амера который платит за обучение, лечение, покупает дом а не получает это всё бесплатно.
Но умалчивают что при этом он живёт в достатке и имеет две машины на семью...

[MsmuAlligator]

И к кому эта фраза ? Может для начала к гарантам конституции, что признают взятки и покрывают взяточников ?

и к гарантам тоже.
но прежде всего к тем, что очередного "царя" свергать собирается...
в прошлый раз царя свергли, легко... а кто пришел на его место? временное правительство - сборище балаболов, которые не смогли сделать ничего конструктивного. в итоге их и разогнали. а у власти кто оказался?
вот и сейчас нам предлагают свергнуть, но не говорят кто же придет на его место...

[пепси]

и к гарантам тоже.
но прежде всего к тем, что очередного "царя" свергать собирается...
в прошлый раз царя свергли, легко... а кто пришел на его место? временное правительство - сборище балаболов, которые не смогли сделать ничего конструктивного. в итоге их и разогнали. а у власти кто оказался?
вот и сейчас нам предлагают свергнуть, но не говорят кто же придет на его место...

а сейчас не сборище балаболов у руля?

[MICMAC]

MsmuAlligator вот только не надо про свержение и прочее. Народ хочет изменений - отсутствия тотального воровства, начала работы правительства. Хотелось бы ещё чтоб путин не захватывал власть. В 17 тоже хотели перемен, но слабоумный Николашка хотел править так же как правили его предки - по старинке, за что и получил. История повторяется - самозванный царёк не способный что либо изменить мешает народу и стране двигаться вперёд.

[Шурик71]

А как же вот это?
http://www.rosuchet.ru/articles/39-nalogi/61-spsnzp

никак. речь шла о налоге с зарплаты, а вы пишете про налог с работодателя. мы же не знаем сколько платит работодатель в Чехии. так что зачем тут это писать? налог у них с з/п 30% у нас 13%.

Алексий

про Фому и про Ерему. речь шла о цене бензина в нефтедовывающих странах. и все. не о з/п, не о уровне жизни. Нельзя сравнивать уровень жизни в Норвегии и у нас. у них даже не было 90-х годов. вот цифры:
Бюджет Норвегии:
Доходы - $69,7 миллиардов.
Расходы - $60,1 миллиардов, включая капиталовложения [2000]
Внешний долг - $0

Россия: 2012г доходы могут составить 11,780 триллиона рублей, а расходы - 12,656 триллиона. это называется дефицит бюждета. внешний долг - 36,0 млрд долл. откуда у нас может быть такой же уровень жизни?

[Юльчита]

Шурик71,

Ну если бы миллионы не тратились на всякую фигню, типа спонсирования футбольной команды из госбюджета, тогда может и не было б дефицита-то....

[zloi]

никак. речь шла о налоге с зарплаты, а вы пишете про налог с работодателя. мы же не знаем сколько платит работодатель в Чехии. так что зачем тут это писать? налог у них с з/п 30% у нас 13%.

в подробности не вдавался, но точно больше 30%, суммарный налог на работника больше, чем в России

про Фому и про Ерему. речь шла о цене бензина в нефтедовывающих странах. и все. не о з/п, не о уровне жизни. Нельзя сравнивать уровень жизни в Норвегии и у нас. у них даже не было 90-х годов. вот цифры:
Бюджет Норвегии:
Доходы - $69,7 миллиардов.
Расходы - $60,1 миллиардов, включая капиталовложения [2000]
Внешний долг - $0

Россия: 2012г доходы могут составить 11,780 триллиона рублей, а расходы - 12,656 триллиона. это называется дефицит бюждета. внешний долг - 36,0 млрд долл. откуда у нас может быть такой же уровень жизни?

согласись, что некорректно просто сранивать цену бензина без привязки к зарплатам, уровню или другим цифрам, так же как и сравнивать зарплату без привязки к чему либо еще.
И потом (имхо конечно), причем тут 90е, 17е и т.д.? Вон, Германия два раза проиграла в войнах, полностью выплатила контрибуцию пару лет назад только, а живет лучше, чем победители. Чехия была 300 лет под "австрийским игом" - тоже сейчас неплохо живет. А австралия изначально вообще практически тюрьмой была.

[MICMAC]

Как может непобедимая страна являющаяся самым большим государством мира, занимаемая первое место в мире по территории и восьмое по количеству населения, граничащая с восемнадцатью странами (самый большой показатель в мире), обладающая умеренным климатом, отсутствием сейсмической активности и прочим природным катаклизмам (цунами, торнадо), имеющая практически полную таблицу Менделеева в своих недрах (про нефть, газ, лес, пресную воду уже молчу), население достаточно образованное (не какой-нибудь Мозамбик) ЖИТЬ В ТАКОЙ ПОПЕ ПОСТОЯННО(при любом строе)? Вопрос риторический.

[Keldar]

Как может непобедимая страна являющаяся самым большим государством мира, занимаемая первое место в мире по территории и восьмое по количеству населения, граничащая с восемнадцатью странами (самый большой показатель в мире), обладающая умеренным климатом, отсутствием сейсмической активности и прочим природным катаклизмам (цунами, торнадо), имеющая практически полную таблицу Менделеева в своих недрах (про нефть, газ, лес, пресную воду уже молчу), население достаточно образованное (не какой-нибудь Мозамбик) ЖИТЬ В ТАКОЙ ПОПЕ ПОСТОЯННО(при любом строе)? Вопрос риторический.

и при всем при этом. стабильно!
зато какие у нас лозунги ? не хуже КПСС, только растяжек нету...
Хотя тогда худо бедно было жилье, в детсад и школу можно было устраиваться без "взносов". работая на заводе можно было получать путевки и отдыхать в домах отдыха, отправлять детей в летние лагеря, не было беспредела на дорогах и у вечного огня и страна могла противостоять нато реальной силой, а не роликами. а что сейчас ? колбаса?

[MICMAC]

Согласен, плюсы соцстроя были существенные (на общем фоне), правда только последние 20-30 лет.

[DEDA]

Как может непобедимая страна являющаяся самым большим государством мира, занимаемая первое место в мире по территории и восьмое по количеству населения, граничащая с восемнадцатью странами (самый большой показатель в мире), обладающая умеренным климатом, отсутствием сейсмической активности и прочим природным катаклизмам (цунами, торнадо), имеющая практически полную таблицу Менделеева в своих недрах (про нефть, газ, лес, пресную воду уже молчу), население достаточно образованное (не какой-нибудь Мозамбик) ЖИТЬ В ТАКОЙ ПОПЕ ПОСТОЯННО(при любом строе)? Вопрос риторический.

С климатом не совсем согласен, всё ж севера у нас есть, но под словами подпишусь. И с "риторически" согласен.

[MICMAC]

Климат средней полосы у нас преоблодает. Крайний север в расчёт не берём - он малонаселённый.

[TAHK]

ну конечно, как же без этого примера.
потому что США это очень большая махинация и афера. Совокупный государственный долг США составлял астрономические $10,5 трлн. И у них нет налогов на бензин у них есть печатный станок (себестоимость 100дол.купюры - 10 центов) и плюс они покупают очень дешевое (почти бесплатное) арабское сырье (нефть). наша дороже. у нашего дороже себестоимость в разы.
а вот в Норвегии, одном из крупнейших экспортеров нефти в мире, бензин стоит 1,95 евро. опачки.

Ну конечно, как без примера Норвегии.
А вы знаете, сколько в норвегии стоит бутылка пива? Те же самые 2 евро. Опачки. А знаете какая там средняя зарплата? Вот когда узнаете, тогда и скажете слово опачки. А еще знаете, какие составляющие заложены в цену на бензин в Норвегии? Вот когда узнаете, тогда и приводите в пример Норвегию.
И подскажите, как взаимосвязаны цена на бензин в США и их госдолгом? Кстати, если правильно проиндексировать те вклады, которые были в госбанке России и которые государством были "забыты" и "прощены", то совокупный госдолг России еще и повыше будет. А так народ просто кинули, потому и госдолга нет.

[Шурик71]

Ну конечно, как без примера Норвегии.

в Америке практически нет налога на нефтянку + покупка дешевого (очень) арабского сырья = низкая цена бензина в США. страна не добывает свою нефть
Норвегия. себестоимость добычи нефти большая (как у нас) + очень много налогов заложено в бензин и нефть = высокая цена бензина внутри страны. страна добывает свою нефть.
при чем тут вклады, пиво, кинули и т.д.??
а связь с госдолгом прямая. можно ввести налог на бензин и гасить гос.долг. а они же тупо печают доллары.

[Зос]

никак. речь шла о налоге с зарплаты

Хорошо, только по ссылке наглядно видно, что работодатель уже всё заплатил, но вы почему-то упорно настаиваете, что мы должны еще платить и платить. Причем не в госкарман, а в частный. Потому что капитализим у нас такой оригинальный! И бензин в этом капитализиме очень дешОвый, надо бы накинуть еще, да? А то им, воротилам, в кармане как-то маловато будет. Они ж честно трудятся, блин! А мы этого не ценим и не понимаем чего-то там, не знаем. Потому что не местные!

Сообщение отредактировал Зос - 26.6.2012, 12:48

[MICMAC]

в Америке практически нет налога на нефтянку + покупка дешевого (очень) арабского сырья = низкая цена бензина в США. страна не добывает свою нефть
Норвегия. себестоимость добычи нефти большая (как у нас) + очень много налогов заложено в бензин и нефть = высокая цена бензина внутри страны. страна добывает свою нефть.
при чем тут вклады, пиво, кинули и т.д.??
а связь с госдолгом прямая. можно ввести налог на бензин и гасить гос.долг. а они же тупо печают доллары.

В америке очень высокие налоги, это факт. Дешёвая нефть это понятие относительное, учитывайте все факторы влияющие на это, то есть даже войны (а они денег стоят).
Мы так же покупаем нефть не дорого у наших азиатов. Сколько процентов накручивает путин на бензин меня не волнует - меня волнует просто конечная цена бензина для меня, а получается она сумашедшая!
Я не знаю как это будет делать путин на я хочу чтоб народное добро продавалось своим по адекватной цене, НА УРОВНЕ ДРУГИХ ДОБЫВАЮЩИХ СТРАН!
Про Норвегию уже всё объяснили: на зарплату норвежца можно купить ОЧЕНЬ много ихнего дорогого бензина даже если не учитывать бонусы с нефтянки которые платит государство этому же покупателю. Здесь всё понятно.
Для чего печатают доллары я уже писал - уж не для того чтоб у себя подешевле продавать нефть! Этак можно притянуть в факторы влияющие на дешёвый бензин то что там у них нигеры а у нас их нет!

[MsmuAlligator]

я хочу чтоб народное добро продавалось своим по адекватной цене

забудьте вы уже эти советские агитки про народное добро... оно никогда народным не было и не будет ;)

[MICMAC]

А вот в эмиратах и Норвегии "советские агитки" РАБОТАЮТ.
Поэтому ничего не забуду и вашему путину ничего не забуду.

[Вовка]

MICMAC,

В америке очень высокие налоги, это факт.

Только не забывай, что они имеют за счет своих налогов.. Это аргумент покруче величины налогов..

[MICMAC]

Вовка разумеется. Это я про то писал в ответ Шурик71 на его сообщение "в Америке практически нет налога на нефтянку" что не стоит говорить что цена бензина у них низкая из-за низких налогов, т.к. в общей сумме налоги у них серьёзные.

[TAHK]

в Америке практически нет налога на нефтянку

эта пять. Нет, все десять. Хоть википедию почитайте что ли, чтобы потом перлами подобными не разбрасываться.

страна не добывает свою нефть

Еще один отжиг. Ну хотя бы гуглите немного перед тем, как писать подобные хохмы.

Норвегия. себестоимость добычи нефти большая (как у нас) + очень много налогов заложено в бензин и нефть = высокая цена бензина внутри страны. страна добывает свою нефть.
при чем тут вклады, пиво, кинули и т.д.??
а связь с госдолгом прямая. можно ввести налог на бензин и гасить гос.долг. а они же тупо печают доллары.

В норверии бензин дорогой только потому, что более 70% его стоимости составляют налоги. Которые потом возвращаются к тем же норвежцам. А еще у них все дорогое: например СХ-5 у них стоит 95.000 баксов. А еще сильно удивитесь их зарплатам.
Еще немного из основ макроэкономики: если очень много печатать денег, то будет сильная инфляция.
Где инфляция выше: в россии или сша? Вот и ответ на вопрос.
А про кинули я к тому, что в россии никто перед гражданами госдолг не гасил, тупо включили печатный станок, потом в 97 году деноминировали и хренакс, если в советское время на счету лежало 5.000 рублей, то сейчас по идее (если бы гасили госдолг), они должны были стоить около 100.000 рублей. Однако государство вкладчикам естественно не 100.000 возвращает.