Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Мотоциклистам запретят объезжать автомобили в пробке
FirstVision
сообщение 7.12.2012, 8:47
Сообщение #51


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 219
Регистрация: 16.2.2005
Из: Москва, СВАО




Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 16:31) *
"я в советское время-то ООООО!"(с)
ты так стар, что даже не помнишь чего эта картинка касается... Она не про езду двух ТС в одном ряду, а про стоянку на краю проезжей части, что есть и сейчас и тебе уже Alexandr23 приводил его.


:))))) я стар, я стар.. я - суперстар! )))
Возможно и про стоянку, я ж написал, что картинку помню))))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
FirstVision
сообщение 7.12.2012, 9:03
Сообщение #52


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 219
Регистрация: 16.2.2005
Из: Москва, СВАО




Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 16:14) *
ну давай начнем... Что такое безопасный интервал? Я тебе простую вещь скажу, как его определить. Если произошло боковое столкновение в одном ряду - то безопасный интервал не выдержан. Если столкновения нет - то он выдержан. Все. Все попытки что-то там в комментариях к правилам измерить формулами - это хорошо, но они не имеют никакой юридической силы по отношению к факту - нарушен ли безопасный боковой интервал или нет. А камеры, повторюсь, хотят вроде штрафовать за некое нарушение правил и без факта ДТП...


То, что ты говоришь, верно. Но смысл нововведений не в констатации факта ДТП, а в его предупреждении. Если юридически факт нарушения подтверждается лишь в случае столкновения, значит правила требуют дополнения и уточнения в этой части. Не думаю, что для выдвинувших обсуждаемую инициативу это станет нерешаемой задачей.

Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 16:14) *
В-общем движение по разметке у мотоциклистов никак не чаще автомобильного, чтобы им тут как-то особо пальчиком грозить. Если штрафовать за это, то автомобилисты должны штрафоваться никак не реже.


Да, должны. Но это уже риторический вопрос: зачем пишут о том, что запрещено, если нарушение запрета никак не наказуемо.


Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 16:14) *
в пробке - это интенсивное стояние, а не движение:) "все полосы заняты." Они для автомобилистов заняты, а для мотоциклистов - вполне себе свободны:)


Тогда нефиг наклейки клеить, типа: "Посмотри в зеркало, пропусти мотоциклиста" :) Раз полосы свободны, значит и помех никаких нет)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
FirstVision
сообщение 7.12.2012, 9:07
Сообщение #53


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 219
Регистрация: 16.2.2005
Из: Москва, СВАО




Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 16:14) *
Ну и для ловли за прыганье из ряда в ряд придется целое видео снимать, а не ограничиваться фотофиксацией. Забавно будет еще определять степень "интенсивности" движения по фото... В-общем юридически тут опять - очень сложно доказуемый факт про условие запрещения смены полосы.


Да никак это не будут доказывать. Пришлют "письмо счастья" с поверенной-перепроверенной камеры, а ты потом беги и опротестовывай. Если сумеешь.

Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 16:14) *
В-общем буду только рад, если за 9.4 начнут штрафовать - но опять же тут первыми под раздачу должны попасть автомобилисты.


Не поверишь, но я тоже буду рад, если за эти нарушения начнут реально штрафовать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
MsmuAlligator
сообщение 7.12.2012, 11:06
Сообщение #54


Почетный Гетцевед
******

Сообщений: 442
Регистрация: 16.5.2010

Мой город: Москва



Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 17:18) *
прекрасное видео - 9.4 соблюдает процентов 10 автомобилистов. Им пофиг что за городом надо двигаться в крайней правой, и только для опережения перестраиваться в другие полосы.

это что за фатназии про "только для опережения"?
Цитата
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 "Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей" или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

но вся прелесть в том, что понятие "при свободных правых" ПДД не раскрывается.
что значит "свободная правая"?
1. там полностью отсутсвуют другие ТС в пределах видимости
2. всего лишь достаточно места, чтоб ваше ТС там уместилось между других
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
xyz
сообщение 7.12.2012, 12:19
Сообщение #55


Завсегдатай клуба
***

Сообщений: 79
Регистрация: 8.11.2007
Из: Сочи




Мотоциклист вправе ездить так как хочет до тех пор пока чей нибудь неосторожный маневр это не прекратит. ( Правила движения для мотоциклистов.)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр23
сообщение 7.12.2012, 21:02
Сообщение #56


Скептик
*************

Сообщений: 8893
Регистрация: 5.2.2008
Из: г. Владимир

Мой город: Он же



Цитата(MsmuAlligator @ 7.12.2012, 12:06) *
понятие "при свободных правых" ПДД не раскрывается.
что значит "свободная правая"?
1. там полностью отсутсвуют другие ТС в пределах видимости
2. всего лишь достаточно места, чтоб ваше ТС там уместилось между других
У меня не возникает затруднений в трактовке этого при движении.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Алексий
сообщение 8.12.2012, 10:19
Сообщение #57


Писатель со стажем
*******

Сообщений: 564
Регистрация: 15.12.2007
Из: Три Шурупа




Цитата(FirstVision @ 6.12.2012, 17:34) *
Не могу найти в инете старую редакцию правил, но когда я сдавал экзамены, был даже билет на эту тему. Как сейчас помню картинку: два мотоциклиста в одной полосе - можно


Цитата(Jarlacks @ 6.12.2012, 17:38) *
в старых правилах много чего было и не было.


Цитата(Levsha @ 6.12.2012, 18:31) *
"я в советское время-то ООООО!"(с)
ты так стар, что даже не помнишь чего эта картинка касается... Она не про езду двух ТС в одном ряду, а про стоянку на краю проезжей части, что есть и сейчас


Сия картинка есть в билетах ПДД, она как раз про езду двух ТС в одном ряду, была 10 лет назад, есть и сейчас:
Кто из мотоциклистов занял правильное положение на полосе движения?
Правильный ответ- оба мотоциклиста
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вовка
сообщение 10.12.2012, 9:06
Сообщение #58


Злостный АНТИмодер
*************

Сообщений: 6725
Регистрация: 30.3.2006
Из: г.о. Химки

Мой город: м.о.



Цитата(Jarlacks @ 6.12.2012, 15:22) *
Александр23, не поэтому. Ловит мотобат и ещё как. Особенно в Москве и МО. Нашего брата этими отловами так же приручают к порядку как и автомобилистов в своё время. Камера фиксит номер спереди. А поставить его на мотоцикл технически нереально. Когда то такие номера ставились на переднее крыло -
............
Ну и как они собираются фиксировать, если учитывая разность конструкций мотоциклов номер как авто впереди не поставить?

А вот это как раз повод, чтобы запретить мотоциклы для движений по ДОП)))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
prapor26
сообщение 10.12.2012, 21:34
Сообщение #59


Читатель


Сообщений: 0
Регистрация: 5.7.2012

Мой город: Кисловодск



Пропусти мотоциклиста-спаси зеокало! Viannen_loungelizard.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.8.2025, 1:25