Правовые стороны тюнинга. Опции

[Orfeu]

начну пожалуй со случая на трассе,который произошел со мной сегодня на трассе.остановил меня сегодня какой то докапчивый элемент в зеленом передничке и начал проверять документы.я ничего не нарушал,правда езал тока на диодах без вкл ближнего света.они и так хорошо светят.
так вот проверил документы и даже посмотрел талон техосмотра.осмотрел машину со всех сторон и понеслась.......
как вы прошли техосмотр?почему не зарегистрированы изменения изменения в конструкцию и т.д. тявкались минут 5 с ним.прикопался и к морде, что мол неузнаваемая машина стала,глушитель не положен такой...помурыжил и отпустил, не выписав штрафа.настроегие испортил на весь вечер.
вот я и задумался как же с ними бороться ? наверняка можно на словах разрулить эту ситуацию.
а вообще предлагаю найти всякие госты и прочие правовые документы и ознакомиться с ними.дабы знать что мы нарушаем и грамотно вести себя с зелеными.

[wxp]

Что касается тонировки, слышал, что она вроде разрешена инкасаторам и машинам спец.связи :)

[Психопад]

Йарик, а им ведь нельзя садиться к вам в машину :)

[WP609]

Насчет тонировки. При условии, если лоб не тонирован, что, если просто опускать передние стекла при остановке сотрудником? Требование их поднять для проверки светопропускаемости (даже при наличии сертифицированного прибора и соответствующих температурных условий) не будет являться законным. Поэтому, пусть товарищ полицейский идет лесом. кто что думает по этому поводу?

[fortunovich]

Требование их поднять для проверки светопропускаемости (даже при наличии сертифицированного прибора и соответствующих температурных условий) не будет являться законным.

???

[WP609]

???

Чего неясно?

[fortunovich]

Почему требование не законно?

[Зёбра]

а спойлера там еще вне закона не обьявили случайно? :)

[WP609]

Почему требование не законно?

В обязанности водителя это не входит. Так же как и в гаишные права.

[Kuzz]

никому еще в голову не приходило не нарушать законы и не изобретать велосипед в виде тупых отмазок?

[александрt]

Господа! Если кто сталкивался, подскажите- откуда взялась цифра 14см для цветной пленки на верхней части лобового стекла?

В ПДД п. 7.3 перечня ссылка на ГОСТ 5727-88 . ГОСТ устанавливает расчет зон А и В , причем индивидуально для разных типов тр ср., а у гайцев четкая цифра для всех. Может есть какой то другой регламент?

[Йарик]

Гайцы, люди которые беспредел творят на ура. Они вынесли постановление. Ваше дело с ним не согласиться. Ибо они легко могут замерять светопропускную способность стекол и в мороз и при влажной погоде и грязное стекло. И даже суд не увидит ничего в этом предосудительного. Пока не обжалуете его в вышестоящий суд. А потом, как по мановению волшебной палочки окажется что гайцы сами отменили постановление и обжаловать нечего. У меня так получилось отменить штраф 900р. шефу...

[Вовка]

александрt,

Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств
п.3.5 Требования к остеклению
3.5.2. Светопропускание ветрового стекла должно составлять не менее 75 процентов, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) - не менее 70 процентов.
Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории М1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего Приложения. Однако не разрешается применять стекла с зеркальным эффектом.
3.5.3. В верхней части ветрового стекла транспортных средств категорий М1, М2 и N1 допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. При этом требования к светопропусканию, установленные в пункте 3.5.2, должны выполняться.

[александрt]

Это выписка из ГОСТ Р 51709-2001 и называется "ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ
И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ"

Значит должен применяться на станциях техосмотра.

В ПДД есть ссылка на ГОСТ 5727-88(светопропускаемость), а ссылки на ГОСТ Р 51709-2001 нет , значит пленка не попадает под админ.кодекс. Гайцы видимо забыли , что техосмотр не их вотчина

[Йарик]

Тема о том что осмотр тех состояния тс могут осущ только инспектора гос тех надзора на стационараных постах дпс не работает. Новый приказ был. Могут. И отсылка на это в суде не канает. Щас за колхозо тюнинг вообще могут и с учета не снять...

[Вовка]

Так и есть)) мой Гетц отправили нафик))

[александрt]

Тема о том что осмотр тех состояния тс могут осущ только инспектора гос тех надзора на стационараных постах дпс не работает. Новый приказ был. Могут. И отсылка на это в суде не канает. Щас за колхозо тюнинг вообще могут и с учета не снять...

Вот Вы пишите про новый приказ. А знаете его номер, кем подписан, когда вступил в силу? Думаю что нет. И не каждый гаишник знает! Тогда зачем же доводить дело до суда? Не проще ли включить "умняка" и вовсе не допустить написание протокола?
Не знаю как в столицах , а в провинции знание ПДД и нормативных актов помогает сбить с толка инспекторов.

[Михаил З.]

александрt, в глубинке такое "умничание" возможно и спасает.
Однако, наличие у мента планшетника с нормативно-правовой базой ГИБДД резко такую охоту проявить эрудицию отбивает.
Да и менты теперь (после повышения з/п) очень за свои места держатся. "Разводок" на дороге заметно поубавилось.

[Йарик]

Ясен пень не знаю ибо мне он не нужен и я с ним ежедневно не работаю. А они с ним работают. Ежедневно. И цитируют без планшетника, кстати ))) Как я могу процитировать 185 ст. ГК РФ и 420 ст. ГК РФ и еще парочку ))) Парни, у меня есть знакомые в регистрации и в розыске, говорю как есть. Если не дрючат за это то только потому что приказа не было на это и план никто не ставил. Они тоже люди и им эти споры нафиг не нужны. Зарабатывают они на другом. За места да, держаться. Ибо гаи это такой крысятник, подставы на каждом шагу и от любого можно ожидать подставы. Особенно с улицы. И чистят и увольняют. Да, мы этого не знаем и не слышим но это есть. Некоторое время назад целый пост на коровинке у мкада уволили и чуть не посадили и может уже и посадили. И что, Вы думаете гайцы того районе перестали беспредел творить? Творят. Я уже закаллюбился на смольную д.6 ездить мозги им взрывать.

Сообщение отредактировал Йарик - 3.6.2013, 11:10

[александрt]

Другой вопрос. Когда то у меня была девятка, так я с собой возил целую папку с сертификатами ( ГБО, руль, детское кресло... в общем на все, что было не стандартным). Как в столицах на сегоднешний день гайцы относятся к всякого рода обвесам? Вдруг инспектору покажется , что стекловолоконный бампер не безопасен для пешеходов?

[Михаил З.]

александрt, у товарища по имени Серж стоит именно стекловолононный. За несколько лет езды по Питеру нареканий у гаишников не вызывало.

[Eddy_Em]

Раз уж тут про тонировку, у меня такой вопрос: а что насчет "глухой" тонировки только задних боковых стекол? Все равно, когда ездим с мелкой, завешиваем окна блестящим экраном (который для лобовушки, на присосках). Я вот и подумал: а может купить "временную" пленку и самому ее налепить?

[Вовка]

Eddy_Em, светопропускание задних стекл не регламентируется, при наличии 2-х боковых зеркал.

[Glom]

Другой вопрос. Когда то у меня была девятка, так я с собой возил целую папку с сертификатами ( ГБО, руль, детское кресло... в общем на все, что было не стандартным). Как в столицах на сегоднешний день гайцы относятся к всякого рода обвесам? Вдруг инспектору покажется , что стекловолоконный бампер не безопасен для пешеходов?

У меня обвес стоит. Исколесил в обвесе пол России, и украину. ни разу ни кто ни чего не сказал. ток на таможне проверили двигатель, типа если обвес, то и двигло мощнее может стоять)))

[Eddy_Em]

Eddy_Em, светопропускание задних стекл не регламентируется, при наличии 2-х боковых зеркал.

Спасибо. Значит, куплю пленочку. А если мне на этих выходных починят кондей, то можно будет вообще отключить стеклоподъемники задних окон!

[александрt]

Не утверждение, а просто мысли вслух( у самого от стока ни чего не осталось)
Выходит, что мы без препятственно можем линзовать, ставить альтернативные габаритки, лепить не реальные обвесы, уменьшать(увеличивать) клиренс, ставить низкопрофильную резину А за прозрачную, но цветную пленочку платим штрафы.
Скидка на страну-изготовителя законов?

[WADIE]

оптику то-же менять низзя ! "установка световых приборов ... не предусмотренных заводом изготовителем "
- линзованную оптику надо узаконивать - вносить изменения в конструкцию и прописывать изменения в птс и св-ве о регистрации

[Вовка]

александрt, Ну как бы весь внутренний и внешний тюнинг не всегда отличим на глаз, поэтому инспектор не сразу может определить - должно это стоять или нет на данной моделе..
А стекла - это проще всего, должны быть прозрачные, и нии пет))
Только при прохождении ГТО, весь ваш тюнинг аукнеццо))

[александрt]

александрt, Ну как бы весь внутренний и внешний тюнинг не всегда отличим на глаз, поэтому инспектор не сразу может определить - должно это стоять или нет на данной моделе..
А стекла - это проще всего, должны быть прозрачные, и нии пет))
Только при прохождении ГТО, весь ваш тюнинг аукнеццо))

 120870216_1_.jpg ( 120.6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

Инспектор увидит и поймет что это Гетц. Что то изменилось , но сразу не определить.
 tonirovka_shtraf_1_.jpg ( 24.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

А стекла проще всего-- увидел студента и давай его по полной программе

[rust44]

оптику то-же менять низзя ! "установка световых приборов ... не предусмотренных заводом изготовителем "
- линзованную оптику надо узаконивать - вносить изменения в конструкцию и прописывать изменения в птс и св-ве о регистрации

а что по поводу примечания к п.3.1 раздела 3 ПЕРЕЧЕНЯ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ?

[WADIE]

rust44,
отсутствие официальных поставок в Россию , не означает , что модель сняли с производства ...

[rust44]

WADIE, а как по факту? по каталогам гетц бьётся как (...-2009)

[WADIE]

а по факту : в Россию поставлялись 2010 г выпуска по ноябрь включительно ! и продажи были до марта 2011 г .

[александрt]

Поставка, продажа и выпуск--это разные вещи по определению. А еще есть дорестайл, уж он то точно не выпускается и не продается( кроме как на рынке)

[rust44]

а по факту : в Россию поставлялись 2010 г выпуска по ноябрь включительно ! и продажи были до марта 2011 г .

но сейчас-то снят? значит, фары от мерседеса ставить можно? :)

[WADIE]

- у хундая ( по мимо прочих ) есть заводы в индии и китае ... вот там и продолжают выпускать морально "несвежие" марки

[wxp]

продажи были до марта 2011 г .

в Турции вроде еще продается или базар о РФ?

[Вовка]

но сейчас-то снят? значит, фары от мерседеса ставить можно? :)

Нет.