Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
За медленную езду хотят штрафовать
Алеф
сообщение 29.7.2013, 15:57
Сообщение #1


старослужащий
**********

Сообщений: 1443
Регистрация: 10.7.2008
Из: Московская область

Мой город: Одинцово



Водители тихоходных транспортных средств могут быть оштрафованы на 1000 рублей за нежелание уступить дорогу. С подобным предложением выступили депутаты ЛДПР.

Ввести штрафы для водителей автомобилей, едущих со скоростью менее 30 километров в час вне населенного пункта и не уступающих дорогу другим участникам движения, предлагают либерал-демократы. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

По мнению разработчиков инициативы, водители тихоходных транспортных средств усугубляют и без того сложную дорожную обстановку на российских трассах, фактически перекрывая движение. Действующее законодательство обязывает автомобилиста, едущего вне населенных пунктов со скоростью менее 30 километров в час или перевозящего крупногабаритный груз, "принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства". Однако ответственность за невыполнение данной нормы не установлена, подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту, передает ИТАР-ТАСС.

Депутаты фракции ЛДПР предлагают дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей, предусматривающей "наложение административного штрафа в размере от одной до 1,5 тысячи рублей" за совершение подобного правонарушения. Необходимость введения подобной меры, по словам разработчиков, показывает положительный опыт из стран Европы, где "применение наказания для водителей тихоходных транспортных средств, не уступающих дорогу другим участникам дорожного движения, оправдало себя как мера, улучшающая дорожную обстановку, и сделало поездки безопаснее и комфортнее".

© dni.ru
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
MsmuAlligator
сообщение 29.7.2013, 16:08
Сообщение #2


Почетный Гетцевед
******

Сообщений: 442
Регистрация: 16.5.2010

Мой город: Москва



пока формулировка будет такой же бестолковой (принять как можно правее, а при необходимости остановиться), тихоходы будут спокойно класть на всех... каковы критерии необходимости остановиться? и как доказать, что он принял недостаточно вправо если он едет по правой полосе?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rulezzz
сообщение 29.7.2013, 16:12
Сообщение #3


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 220
Регистрация: 2.2.2013
Из: Саратов

Мой город: гоняю по стране...



В целом правильно всё. Раньше можно было такие ТС обгонять не взирая на сплошную линию разметки. А теперь такие ТС и обогнать нельзя и они никого не пропускают, за исключением очень редких случаев водительской вежливости.
Хотя, если не изменяет память, в ПДД было прописано, что на серпантинах и участках дорог с плохой видимостью водитель обязан принять вправо, остановиться и пропустить колонну автомобилей которых он собрал (На серпантинах побережья Черного моря так и делали раньше все, но за последние годы водители стали это игнорировать).
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
wxp
сообщение 29.7.2013, 16:19
Сообщение #4


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1514
Регистрация: 10.12.2008
Из: Испания

Мой город: Малага



В Европах можно обогнать трактор по встречке через сплошную и это не будет нарушением, но на автострадах ограничение минималки 50кмч, трактор столько не едет, следовательно он обязан ехать по обочине, а не как у нас, идешь по трассе соточку ночью, а впереди ползет беларусь без огней....
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
darth Master
сообщение 29.7.2013, 17:56
Сообщение #5


Завсегдатай клуба
***

Сообщений: 85
Регистрация: 16.12.2009
Из: Казань(+город N)




комбайнера обгони попробуй,который займет всю обочину и пол дороги
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Brodilis
сообщение 29.7.2013, 19:37
Сообщение #6


Я тут бесконечно долго
************

Сообщений: 2724
Регистрация: 15.3.2009

Мой город: Понаехаловск



лдпр решило ударить по оставшимся еще аграриям и фермерам в первую очередь. большинство дорог в россии узенькие убитые двухполоски на которых комбайн или свеклоуборщик или что то подобное включая обочину еле помещаются. в черноземье или на юге часто можно видеть картину когда ползет крупная сельхозтехника и за ней вереница машин. теперь видимо два варианта будет либо сразу в кювет ( принять максимально правее) либо штраф. дороги бы делать нормальные предложили лучше.

Сообщение отредактировал Brodilis - 29.7.2013, 19:38
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rulezzz
сообщение 29.7.2013, 20:14
Сообщение #7


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 220
Регистрация: 2.2.2013
Из: Саратов

Мой город: гоняю по стране...



Был случай, когда очень поздно вечером (практически ночь) мы с братом ехали домой из другого города. Скорость была порядка 120 км/ч когда брат мне сказал "помоему там что то едет", через мгновение я увидел что это транспортируют комбайн, причем не разобранный, а как есть с косилкой, так у него не горела ни одна лампочка. Чудом на встречке никого небыло и я увернулся от него, хотя саму косилку опять же увидел во время маневра, а может чуть раньше, не помню, всё произошло за секунды. Так что аграриев с их навоз-техникой вообще надо гнать с дорог, особенно в темное время суток. Не место на дороге сеялкам, комбайнам и прочему. Гусеничную технику перевозят же на тягачах и не мешает она, а эти типа на колесах и так сойдет. Собственно тягачи для перевозок и сделаны, а с/х техника сделана для полей, а не дорог.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Эльдар-52
сообщение 30.7.2013, 9:18
Сообщение #8


"Бывалый" Гетцевод
******

Сообщений: 394
Регистрация: 22.2.2013
Из: Дзержинск, НН

Мой город: Дзержинск



Цитата(Rulezzz @ 29.7.2013, 21:14) *
...Так что аграриев с их навоз-техникой вообще надо гнать с дорог, особенно в темное время суток. Не место на дороге сеялкам, комбайнам и прочему. Гусеничную технику перевозят же на тягачах и не мешает она, а эти типа на колесах и так сойдет. Собственно тягачи для перевозок и сделаны, а с/х техника сделана для полей, а не дорог.

И хлеб Вы будете есть импортный.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
wxp
сообщение 30.7.2013, 11:32
Сообщение #9


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1514
Регистрация: 10.12.2008
Из: Испания

Мой город: Малага



Цитата(Эльдар-52 @ 30.7.2013, 8:18) *
И хлеб Вы будете есть импортный.

Уже едите, такто...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Эльдар-52
сообщение 30.7.2013, 11:41
Сообщение #10


"Бывалый" Гетцевод
******

Сообщений: 394
Регистрация: 22.2.2013
Из: Дзержинск, НН

Мой город: Дзержинск



Цитата(wxp @ 30.7.2013, 12:32) *
Уже едите, такто...

Ну давайте все сельское хозяйство похерим! Не нравится, блин, комбайны на дорогах!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
wxp
сообщение 30.7.2013, 11:51
Сообщение #11


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1514
Регистрация: 10.12.2008
Из: Испания

Мой город: Малага



Цитата(Эльдар-52 @ 30.7.2013, 10:41) *
Ну давайте все сельское хозяйство похерим! Не нравится, блин, комбайны на дорогах!

Вы опоздали лет эдак на 10 с этим, его уже похерили, а вступлением в ВТО констатировали смерть.
В Европах комбайнам и тракторам ездить по дорогам общего пользования категорически запрещено, за это даже лицензии можно лишиться..

Сообщение отредактировал wxp - 30.7.2013, 11:51
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Damon
сообщение 30.7.2013, 12:05
Сообщение #12


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1954
Регистрация: 8.2.2005
Из: Санкт-Петербург, Купчино




Цитата(wxp @ 30.7.2013, 13:51) *
В Европах комбайнам и тракторам ездить по дорогам общего пользования категорически запрещено, за это даже лицензии можно лишиться..

Да ну? Или все-таки речь об автомагистралях и "дорогах для машин"?

UK:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Rulezzz
сообщение 30.7.2013, 12:11
Сообщение #13


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 220
Регистрация: 2.2.2013
Из: Саратов

Мой город: гоняю по стране...



Цитата(Эльдар-52 @ 30.7.2013, 12:41) *
Ну давайте все сельское хозяйство похерим! Не нравится, блин, комбайны на дорогах!

А вам нравятся? Или вы неисчерпаемое удовольствие испытываете привидя комбайн на трассе?
Я не против перегона, читайте внимательнее, просто нечего им просто так по дорогам ездить, для этого существует спецтехника, а так то, давайте пустим технику на гусеничном ходу, она ж тоже с/х, но там никто не говорит что тралл для перевозки это дорого и это губит сельское хозяйство.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Эльдар-52
сообщение 30.7.2013, 12:13
Сообщение #14


"Бывалый" Гетцевод
******

Сообщений: 394
Регистрация: 22.2.2013
Из: Дзержинск, НН

Мой город: Дзержинск



Цитата(Rulezzz @ 29.7.2013, 21:14) *
Был случай, когда очень поздно вечером (практически ночь) мы с братом ехали домой из другого города. Скорость была порядка 120 км/ч когда брат мне сказал "помоему там что то едет"...

Понятно, что без габаритов ездить нельзя.
Вы зачем ночью едите 120 (уже превышение), при этом видите слабо (т.е.ближнего не хватает)?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Эльдар-52
сообщение 30.7.2013, 12:16
Сообщение #15


"Бывалый" Гетцевод
******

Сообщений: 394
Регистрация: 22.2.2013
Из: Дзержинск, НН

Мой город: Дзержинск



Цитата(Rulezzz @ 30.7.2013, 13:11) *
А вам нравятся? Или вы неисчерпаемое удовольствие испытываете привидя комбайн на трассе?
Я не против перегона, читайте внимательнее, просто нечего им просто так по дорогам ездить, для этого существует спецтехника, а так то, давайте пустим технику на гусеничном ходу, она ж тоже с/х, но там никто не говорит что тралл для перевозки это дорого и это губит сельское хозяйство.

Гусеничная техника не должна ездить по асфальту. Она его ломает.
Представьте комбайн на тралле. Это какая высота то будет? Да и уже он (комбайн) не станет!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
wxp
сообщение 30.7.2013, 12:21
Сообщение #16


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1514
Регистрация: 10.12.2008
Из: Испания

Мой город: Малага



Цитата(Damon @ 30.7.2013, 11:05) *
Или все-таки речь об автомагистралях и "дорогах для машин"?

Именно кэп.

Сообщение отредактировал wxp - 30.7.2013, 12:21
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Damon
сообщение 30.7.2013, 12:26
Сообщение #17


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1954
Регистрация: 8.2.2005
Из: Санкт-Петербург, Купчино




Цитата(wxp @ 30.7.2013, 14:21) *
Именно кэп.

Тогда так и надо писать. Дороги общего пользования включают в себя намного больше дорог, чем эти две категории. Тем более, что в РФ их можно пересчитать по пальцам.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
wxp
сообщение 30.7.2013, 12:38
Сообщение #18


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1514
Регистрация: 10.12.2008
Из: Испания

Мой город: Малага



Цитата(Damon @ 30.7.2013, 11:26) *
Тогда так и надо писать. Дороги общего пользования включают в себя намного больше дорог, чем эти две категории. Тем более, что в РФ их можно пересчитать по пальцам.

В РФ много полей(читай свободного места вдоль дорог), по которым эта техника может двигаться. Тот ролик снят в зоне ограничения максимальной скорости 50кмч, где трактор опасности не представляет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ЛиСиЦин
сообщение 10.8.2013, 21:26
Сообщение #19


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 176
Регистрация: 6.4.2008
Из: Железногорск, Курская обл.




надо вернуть старое правило, позволяющее обгонять тихоходов и все, никого штрафовать не надо будет
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex75
сообщение 10.8.2013, 21:48
Сообщение #20


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 192
Регистрация: 14.10.2007
Из: Пенза

Мой город: Пенза



Цитата(ЛиСиЦин @ 10.8.2013, 22:26) *
надо вернуть старое правило, позволяющее обгонять тихоходов и все, никого штрафовать не надо будет

+100500
Но обгонять через сплошную.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ЛиСиЦин
сообщение 11.8.2013, 13:55
Сообщение #21


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 176
Регистрация: 6.4.2008
Из: Железногорск, Курская обл.




именно
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Levsha
сообщение 12.8.2013, 10:19
Сообщение #22


Прошедший обкатку
****

Сообщений: 137
Регистрация: 28.2.2005
Из: СПб




Цитата(ЛиСиЦин @ 10.8.2013, 23:26) *
надо вернуть старое правило, позволяющее обгонять тихоходов и все, никого штрафовать не надо будет

а в правила давно заглядывали последний раз? уже пару лет как вернули это ваше "старое правило"
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LeGFooT
сообщение 12.8.2013, 15:54
Сообщение #23


Водитель Гетца
**

Сообщений: 28
Регистрация: 3.12.2009
Из: Пенза




Предположим, что я на областной дороге и мне не уступает трактор. При этом вокруг ни одной машины/поста ГИБДД, у меня самого нет радара, нет видеорегистратора, нит ничего вообще! Как они докажут, что он нарушил? Как его штрафовать-то? Об этом умники из ЛДПР подумали?

Или норма будет защищать только права экипажей ГИБДД, едущих за трактором?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Wowick
сообщение 12.8.2013, 16:38
Сообщение #24


"Бывалый" Гетцевод
******

Сообщений: 355
Регистрация: 5.2.2007
Из: Petrozavodsk




Цитата(ЛиСиЦин @ 10.8.2013, 22:26) *
надо вернуть старое правило, позволяющее обгонять тихоходов и все, никого штрафовать не надо будет

Вот любят же люди залезть в чужой карман!!! А между тем гаишникам и по автокредитам надо расплачиваться, и за ипотеку, еще и командирам наверх нужно заслать, и УСБ отстегнуть. А если все нарушения на камеру снимать, то и доход то пойдет только государству, а он как дурак на одну голую зарплату в 50 тысяч будет "существовать"!
и исчо, вы не путайте старые ПДД, которые позволяли обогнать тихоходов, которые меньше 40 км/ч ехали, и настоящих тихоходов, у которых знаки должны висеть... Нету знака, значит никакой он не тихоход, будь добр мзду заплатить за обгон, ну или правов лишиться...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ЛиСиЦин
сообщение 12.8.2013, 19:29
Сообщение #25


Почетный Гетцевод
*****

Сообщений: 176
Регистрация: 6.4.2008
Из: Железногорск, Курская обл.




Цитата(Levsha @ 12.8.2013, 12:19) *
а в правила давно заглядывали последний раз? уже пару лет как вернули это ваше "старое правило"

А Вы сравните прошлый вариант этого пункта и нынешний. Раньше можно было обгонять любое т.с., движущееся медленнее 30 км/ч. Теперь только специально обозначенное и прочее и прочее. Я что-то ни разу не встречал за последнее время помеченных тихоходов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
MsmuAlligator
сообщение 12.8.2013, 21:35
Сообщение #26


Почетный Гетцевед
******

Сообщений: 442
Регистрация: 16.5.2010

Мой город: Москва



Цитата(ЛиСиЦин @ 12.8.2013, 21:29) *
А Вы сравните прошлый вариант этого пункта и нынешний. Раньше можно было обгонять любое т.с., движущееся медленнее 30 км/ч. Теперь только специально обозначенное и прочее и прочее. Я что-то ни разу не встречал за последнее время помеченных тихоходов.

ну раз Вы так хорошо знаете ПДД, то наверное в курсе, что в определении сплошной присутствует словосочетание "в опасных местах"? оно случаем ни на какие мысли не наводит?..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Levsha
сообщение 13.8.2013, 9:54
Сообщение #27


Прошедший обкатку
****

Сообщений: 137
Регистрация: 28.2.2005
Из: СПб




Цитата(ЛиСиЦин @ 12.8.2013, 21:29) *
А Вы сравните прошлый вариант этого пункта и нынешний. Раньше можно было обгонять любое т.с., движущееся медленнее 30 км/ч. Теперь только специально обозначенное и прочее и прочее. Я что-то ни разу не встречал за последнее время помеченных тихоходов.

можно подумать, что при этом, перед вами регулярно ездят в зоне действия обгон запрещен по шоссе на скоростях до 30-ти? Правильно сделали, что обозначили. Теперь не придется доказывать, что обгоняемый ехал со скоростью меньше 30-ти. Есть наклейка - значит не мог ехать быстрее, нет - значит не стоит рассчитывать на то, что он в момент своего обгона не прибавит до 60-70-ти.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
wxp
сообщение 13.8.2013, 13:30
Сообщение #28


Не могу остановиться
**********

Сообщений: 1514
Регистрация: 10.12.2008
Из: Испания

Мой город: Малага



Цитата(Levsha @ 13.8.2013, 8:54) *
значит не стоит рассчитывать на то, что он в момент своего обгона не прибавит до 60-70-ти.

Что тоже запрещено ПДД.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Алексий
сообщение 13.8.2013, 15:50
Сообщение #29


Писатель со стажем
*******

Сообщений: 564
Регистрация: 15.12.2007
Из: Три Шурупа




Ну и много вы видели тракторов/комбайнов и пр. с таким знаком??? А между тем, логика подсказывает, что если заводом-изготовителем заложена скорость его движения не более 30кмч, то такой знак должен полагаться ему автоматически к обязательному "ношению" пожизненно, к примеру, при прохождении ГТО или регистрации в ГИБДД, чего в реальной жизни не наблюдаем. И наоборот, если такой знак висит на Феррари, то ты его обогнать не моги, т.к. он вовсе и не тихоходное ТС получается, ведь конструктивно может двигаться более 30кмч. Вот поле для коррупции то какое
Или, к примеру, есть ли штраф за то, что тихоходное ТС не оборудовано соответствующим знаком?

Сообщение отредактировал Алексий - 13.8.2013, 15:55
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 11:09