использование эквалайзера магнитолы Опции

[cold]

а вот расскажите, кто менял себе аккустику: вы пробовали перед заменой что-то менять в звуке с помощью эквалайзера магнитолы или эквалайзер -- для голодранцев, не имеющих денег на нормальные провода и компоненты?

о себе: у меня голова pio deh-p5730mp, колонки штатные, 6 штук. и я утверждаю, что на любой громкости выведу музыку, которая играет не настолько хуже, насколько дороже стоит замена.

настройки эквалайзера, на которых слушаю я:
40 Гц 2W
500 Гц 1N
12 кГц 2W
loud: hi
low +1...+3 (в зависимости от громкости и стиля)
mid +2
hi +6
fie off
comp: bmx 2
fad: 0
bal: 0

а какие настройки эквалайзера у вас?

[Вовка]

Что такое 2W и 1N???

[cold]

полнота несущей частоты
меняется 2W (wide / широкий) -- 1W -- 1N (narrow / узкий) -- 2N

характеристика определяет, насколько широко изменение уровня несущей частоты охватывает соседние частоты

[Романчиков А.М.]

а вот расскажите, кто менял себе аккустику: вы пробовали перед заменой что-то менять в звуке с помощью эквалайзера магнитолы или эквалайзер -- для голодранцев, не имеющих денег на нормальные провода и компоненты?

Штатные бумажки наклееные на магнит не играют вообще. Эквалайзером тут ничего не сделаешь.

[cold]

Романчиков А.М.
вкратце формулирую первый пост:
1. вы ПЫТАЛИСЬ что-то поменять с помощью эквалайзера?
2. какие настройки у вас?

согласись, вкорячивать систему за косарь и слушать на пресетах pop/rock/flat/vocal -- это смешно.

[Kostiks]

а вот расскажите, кто менял себе аккустику: вы пробовали перед заменой что-то менять в звуке с помощью эквалайзера магнитолы

Пробовал. Кстати, аквалайзеры же тоже разные, есть трехполосные, а есть семи...

Во первых, помимо акустики, на звук влияют и характеристики головного устройства. Стоит Panasonic 8351 - основной ее минус - как-то резко выражены высокие частоты, не достает низов, причем даже не баса, а тех частот, что ниже среднего. Сравнивал, как звучат штатные динамики на Kenwood - совершенно другой звук, еще переспрашивал, действительно ли это штатные колонки стоят - на Кенвуде низкие частоты играют нормально (для возможностей штатных колонок)... Во вторых, на Panasonic нет функции Loudness (тонкомпенсации), что тоже неблагоприятно сказывается на звучании.

Разумеется, с помощью настроек аквалайзера удалось что-то компенсировать, причем не с помощью предустановленных значений (Pop, Rock и т.п.), а именно вручную, т.к. в предустановках все равно верхние частоты завышены, очень резкое и не очень приятное звучание. Соответственно, занизив высокие частоты, приподняв диапазон 250 - 500 Гц удалось немного улучшить звучание, благо, что 7-полосный эквалайзер Панасоника позволяет варьировать настройки в довольно широком диапазоне

Но штатные колонки не выдерживают низких частот, и никакие вариации с настройками аквалайзера не помогли. Звука либо нет, либо, если грубо усиливать недостающие диапазоны, так же грубо занижая остальные - то начинается хрип. Я не любитель басов, но из-за того, что в инструментальной музыке кое-что вообще не слышно (например, бас-гитары или фоновых ударных, вроде бойрана и т.п.), было принято решение о смене колонок.

Но даже после смены колонок пришлось делать ручные настройки (снова немного занижать высокие частоты). Хотя стало лучше, хоть замена и состояла всего лишь в установке коаксиалов в штатные места.

Итог. Аквалайзер довольно серьезно помогает помогает сделать настройку звучания, даже из того что есть. Плохой звук от штатных колонок - это не только штатные динамики, но и характеристики головного устройства.

[Stalker]

cold
Мучал штатные колонки на магнитолле Бремен МР74 - настроек наверное раз в десять больше чем ты написал - не играет штатная акустика. Т.к. сил корячить музыку "за косарь" (хотя наверное обошлось бы даже дешевле) не было - юзаю обычный пионер DEH-600BT - балалайка.

[DefCom]

cold
У меня Pioner deh-p6000ub. штатная акустика.
подключил, включил - звук отстой
Поиграл настройками эквалайзерами - звук на 3 с минусом
Пока денег нет на новую акустику приходится терпеть, но как только будет возможность сразу же будет заменена на что либо нормальное.

А вообще вопрос тут довольно тонкий, кому то такой звук будет вполне, но для меня лично это просто ужасно. :grin:

[cold]

Kostiks
ага. получается, что панасу -- отказать.

Stalker
я тебя правильно понял, что ты сейчас только поменял голову с черноточки на пионера, а колонки старые?

кста, владельцы дорестайлов находятся в более выигрышном положении -- у них (нас) есть пищалки...

DefCom
намек на ходьбу медведя по ушам увидел, камментить не буду.

[DefCom]

cold
Нее, я ни кого обидеть не хотел!

[Stalker]

cold
Да - понял правильно (токо точка там не чОрная )

[Kostiks]

Ну и о настройках (Panasonic 8351N, 7-полосный EQ с диапазонами от -12 до +12 дБ, вместо штатных колонок - коаксиалы Lightning Audio):
60: +6
160: +8
400: +6
1k: +4
3k: +2
6k: 0
8k:0
16k: +2

Balance=0
Fader=0
SBC•SW (задние колонки как сабвуфер) =On
SubWoofer= +2 (если больше, то обшивка задних дверей начинает дребезжать)
LPF (фильтр нижних частот сабвуфера)=80 Hz
HPF (фильтр верхних частот)=Off

cold
С такими настройками звук вполне хороший у Панасоника. И по функциям он в свое время довольно неплох был, плюс неплохой вариант в плане подсветки/дизайна - очень хорошо вписывается в консоль. Так что насчет отказать - дело спорное. Но для штатных колонок Панасоник IMHO не самый хороший вариант, аквалайзером можно было ощутимо улучшить звучание, но все равно этого слишком мало для приемлемого звучания, помогла только замена акустики

[cold]

Stalker
а, точно, синяя. :oops:

DefCom
никого и не обидел

Kostiks
у моего пио самая нижняя частота 40Гц. когда несущую меняешь с 40 на 80, ощутимо слабже отыгрывают басы. так что понимаю тебя на этот счёт.
немного удивлён всего лишь "+2" на 16кГц.

[Романчиков А.М.]

Романчиков А.М.
вкратце формулирую первый пост:
1. вы ПЫТАЛИСЬ что-то поменять с помощью эквалайзера?
2. какие настройки у вас?

согласись, вкорячивать систему за косарь и слушать на пресетах pop/rock/flat/vocal -- это смешно.

1. Пытался. Колонки принципиально не воспроизводят средние и низкие частоты. Одна мешанина. Слышу нормально только верхи.
2. После замены звука, даже на пресетах доволен. Слышу все.
Не меломан ниразу, петь не умею :grin:

[Kostiks]

немного удивлён всего лишь "+2" на 16кГц.

Изменение этого параметра почти не ощутимо (разницу становится слышно только при значительном изменении, например, от -4 до +4 Дб). Но, т.к. нет Loudness`а, то решил крайнюю сделать чуть больше.

Не очень понял фразу насчет несущей... Диапазон 60Гц делать выше 125 нет смысла (пробовал) - басы начинают неприятно давать по ушам, причем глубины их совсем не чувствуется (хотя, наверное, без сабвуфера это вообще проблематично). С басом немного помогает отсечка в 80 Гц на задних динамиках.
Да, столбик с 40 Гц очень бы не помешал для опытов с настройками

[cold]

Не очень понял фразу насчет несущей...

это я про свою голову писал.

[Вовка]

Мдааа, ребят.. Вот вы гоните пурген, так пурген... Частоты они слышат... Штатные бумажки им гауно :grin: :grin: :grin: Да вам тока на подлодки эхолотами работать!!! Ржунимагу... Или с Поворотти рядом тусить...

Музыку слушаю на домашнем кинотеатре, а в машине слушаю рык мотора на кик-даунах, а не СурраундСаунд, за которым не слышно ни сигнала других автомобилей, ни лязганье порванного ремня, ни шорох "подставы" по крыльям... :grin: :grin:
С Костиком согласен по настройкам.. Почти такие же..

[Kostiks]

Вовка, что-то твой пассаж в теме непонятен... Не слышишь музыки или различий в настройках - не слышь, дома у многих приличная акустика :???:

[Вовка]

Kostiks
Я к тому, что нет смысла устраивать в коробке Большой театр за пару К енотов... С Колдом согласен по поводу штатная аккустика не играет... Просто с магнитолой и головой нада дружить...
Штатные бумажки сделаны не для OpenAir, а для безопасной езды, точнее для сглаживания дискомфорта от окружающей автодорожной среды :grin:

[Kostiks]

Я к тому, что нет смысла устраивать в коробке Большой театр за пару К енотов...

Об этом речи и не идет, это совсем другая тема. Как раз наоборот, разговор о том, что с помощью настроек магнитолы можно улучшить музыку

которая играет не настолько хуже, насколько дороже стоит замена

[Вовка]

Kostiks
Ну дык я за это! :grin: :grin: :grin:

[Boyan]

После приобретения авто, в тот же день, поставил магнитолу Alpine CDA-9812 RB :twisted:

Мучил штатную акустику 2 дня, после чего плюнул на это дело :grin:
Купил DLS M6/5 MK3 в перед и назад. Пара часов настройки и всё гут :grin:

P.S. Для тех, кто не в курсе:

На Alpine CDA-9812 RB со звуком можно творить всё. Оч много настроек.

[Бешеный Слон]

У меня штатная звуковая подготовка + магнитола от сони какая-то. :-)
как-то вот особо не вижу смысла менять звук на навороченный т.к. разницы особой не замечу, в машине все равно будет так же шумно.
И с эквалайзером не заморачиваюсь использую преднастройки т.к. слушаю либо музыку либо книжки и все детально перенастраивать просто лень. :-)

[Brokly]

...которая играет не настолько хуже, насколько дороже стоит замена.

КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ/СТОИМОСТЬ ОБОРУДОВАНИЯ = ? Это уравнение с Тремя неизвестными. Для меня , предположим, за улучшение звучания на 1% допустимо заплатить 300 евро В общем все это туман. Есть ачхометры, есть стенды, и что ты там эквалайзерами не крути все это будут бантики которые кому то нравятся , а кому то нет - чистый субъективизм. Однако в общей массе люди все равно скажут что играет лучше , а что хуже. Да и к звуку нужно относиться как с увлечению, а не к самоцели. Слушать то все равно самому, ну нравится тебе кривая АЧХ, двк нет проблем, слушай себе на здоровье, но другому все равно не докажешь, что это лучший звук

[Kuzz]

у меня бюджетная музыка6
pio p3630mp
helix DB 62.1 фронт
саб Ivolga drive 8 в зя самодельном.
усилитель Macaudio mpx 4000
проклеены передние двери.

систему настраивал по тестовому диску sheffield laboratories.
в итоге все настройки свелись к настройке уровней и фильтров усилителя, а на магнитоле немного прибраны верхи, так как аттенюатора в кроссоверах нет.
саб у меня играет примерно до 60-70 Hz,
фронт от 40 вверх.
тонкомпенсация отключена.
в итоге на любых гормкостях, даже самых минимальных, тональный баланс прекрасный-низы есть везде.
для тех кто не понимает, зачем я все это сделал у меня есть маленький фокус))
перевожу звук фейдером с усилителя (фронт+саб) на тыловые колонки (стандартные от головы.) все вопросы отпадают сразу.
все делал сам в итоге затраты составили менее 20к руб. считаю что оно того стоит.

[cold]

у меня бюджетная музыка6
pio p3630mp
helix DB 62.1 фронт
…
для тех кто не понимает, зачем я все это сделал у меня есть маленький фокус))
перевожу звук фейдером с усилителя (фронт+саб) на тыловые колонки (стандартные от головы.)

не знаю, как другие, а я считаю сравнение компонентного фронта, поддерживаемого сабом, и однополосного тыла совсем неспортивным.

[Kuzz]

дело не в спортивности) а чтоб показать разницу качества несведущим. уж очень она наглядная