Пассивный RC фильтр, Вопрос к знатокам Опции

[allexnew]

Простейший пассивный НЧ фильтр.
Парни, в двух словах, объясните назначение цепочки C1-R4. По экспериментам, судя по звуку, что с ней (цепочкой), что без нее - никакой разницы. Может отсекает какие-то вредные для головки частоты?

[дывялвипм]

сигнал откуда и куда? конкретные марки девайсов, пожалуйста.
чисто теоретически С1 не пропускает очень низкие частоты, плюс защита выхода от постоянки на входе.
R4 без дальнейшей цепи неактуален. предположу, что типа согласование входа/выхода по сопротивлению.

[JAMPER_RU]

Electronics Workbench Multisim - одна из наиболее популярных в мире программ конструирования электронных схем, характеризуется сочетанием профессиональных возможностей и простоты, расширяемостью функций от простой настольной системы до сетевой корпоративной системы. Это объясняет широкое использование этой замечательной программы как для учебных целей так и для промышленного производства сложных электронных устройств.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3998657

[allexnew]

сигнал откуда и куда? конкретные марки девайсов, пожалуйста.
чисто теоретически С1 не пропускает очень низкие частоты, плюс защита выхода от постоянки на входе.
R4 без дальнейшей цепи неактуален. предположу, что типа согласование входа/выхода по сопротивлению.

Вход идет с DSX-A30E (от голов, не с линейного!)
Выход: TDA8560q

Номиналы другие. Эта схема для примера.
Настоящие номиналы: R1 - R3 -- 9.86 кОм, С2 - C4 -- 100n.
На входе еще надо резистор ограничительный килоом на 47.

Пассивный взят потому что сигнал итак сильный, а заморачиваться с операционниками не хочу, там всякие возбуждения которые фиг уберешь да и смысла по-моему нет, сначала занижать сигнал, затем его усиливать операционником + лишнее питание и возни.

У всех свои тараканы, поэтому чур не пинать! ))))


Дак чего, оставить тот конденсатор и резистор? А то я печатку без них сделал, а потом прочел, что там какие то очень низкие частоты убивают голову, че та там вроде около 20 герц... Вот и подумалось может это оно и есть.

Electronics Workbench Multisim - одна из наиболее популярных в мире программ конструирования электронных схем, характеризуется сочетанием профессиональных возможностей и простоты, расширяемостью функций от простой настольной системы до сетевой корпоративной системы. Это объясняет широкое использование этой замечательной программы как для учебных целей так и для промышленного производства сложных электронных устройств.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3998657

Эта программа к чему здесь приписана?

... Windows не пользуюсь лет 8 уже....

Сообщение отредактировал allexnew - 10.6.2014, 16:49

[allexnew]

[дывялвипм]

У всех свои тараканы, поэтому чур не пинать! ))))

+100500 ))))))))
1. а чем линейный выход не угодил?
2. динамики какие - бляны?
3. это будет работать в авто?

строго моё ИМХО:
-усилитель магнитолы ни чем не хуже этого (точнее наоборот - этот не лучше)
-это не усилитель для сабвуфера! (так, уточняю, на всякий случай)

п.с.

По экспериментам, судя по звуку, что с ней (цепочкой), что без нее - никакой разницы. Может отсекает какие-то вредные для головки частоты?

если не видно разницы, то зачем ставить?

п.п.с. до С1 слева = ФНЧ, С1+R4 = ФВЧ

[allexnew]

1. а чем линейный выход не угодил?
2. динамики какие - бляны?
3. это будет работать в авто?

1. Нет регулировки мощности. Если брать линейный выход, нужно городить отдельно и регулировку, что будет напряжно, неудобно в эксплуатации.
3. Да, это будет в машине ))). Просто если я раскрою все карты, меня выгонят как минимум с этой ветки форума. ))) Будут пальцем показывать и всё иже с этим ))))
2. Динамики... Все намного банальнее.

строго моё ИМХО:
-усилитель магнитолы ни чем не хуже этого (точнее наоборот - этот не лучше)
-это не усилитель для сабвуфера! (так, уточняю, на всякий случай)

Не спорю про усилитель. Проблема в том, что нагрузка по каналам 4 Ом max. Ставить просто в параллель это по 2 Ома получается, а это уже серьезная нагрузка на штатный усилитель. Ставить в параллель через rc фильтр - потеря мощности, серьезная если без дополнительного усилителя. Да что я объясняю то, что вы лучше меня знаете.

Да я понимаю, что для сабвуфера лучше TDA1562, однако я был приятно удивлен качеством и работой 8560q для этого уровня усилителей. Сабвуфера и не будет. Будут дополнительные пара динамиков лишь чуть добавляющие низкие частоты. Проговорился все-таки. )))) но давайте все же к теме вопроса.

п.с. если не видно разницы, то зачем ставить?
п.п.с. до С1 слева = ФНЧ, С1+R4 = ФВЧ

Хм... До C1 все ясно без вопросов. C1R4 действительно смахивает на ФВЧ, но тогда чего он там нафильтрует если к нему приходит частота порядка 160 герц? Да и 22 мкф не слишком большая емкость для ФВЧ при указанном резисторе? Судя по калькулятору это срез частоты на уровне 723 МЕГАгерц. Или я не понимаю чего-то?

Вопрос скорее философский и любопытства ради. Мол, какую цель преследовали разработчики схемы включив эту цепочку.

[allexnew]

ой. Не МЕГАгерц, а миллигерц конечно. Неправильно глянул на сокращение.

Переформулирую: получается что все же это не фильтр ВЧ? А фильтр каких то уж слишком низких частот?

Ну и вдогонку: что за "вредные" частоты такие, пагубно влияющие на головку, если физические пределы головки начинаются, скажем от 60 герц? Ей не все равно на всё что ниже, если она физически их не может воспроизводить?

Сообщение отредактировал allexnew - 10.6.2014, 23:57

[дывялвипм]

ой. Не МЕГАгерц, а миллигерц конечно. Неправильно глянул на сокращение.

0,7Гц?

Переформулирую: получается что все же это не фильтр ВЧ? А фильтр каких то уж слишком низких частот?

всё вместе это полосовой фильтр звуковых частот. пропускает сигнал только отХ Гц до ХХ кГц. в нормальном расчете необходимо учитывать импенданс источника и приёмника сигнала, уровени напряжения и пр. иначе расчет сводится к поиску сферического коня в вакууме.

Ну и вдогонку: что за "вредные" частоты такие, пагубно влияющие на головку, если физические пределы головки начинаются, скажем от 60 герц? Ей не все равно на всё что ниже, если она физически их не может воспроизводить?

искажения

[дывялвипм]

Нет регулировки мощности. Если брать линейный выход, нужно городить отдельно и регулировку, что будет напряжно, неудобно в эксплуатации.

уровень сигнала на линейном выходе меняется регулятором громкости магнитолы.

Вопрос скорее философский и любопытства ради. Мол, какую цель преследовали разработчики схемы включив эту цепочку.

защита от «постоянки» (ФВЧ) + отсекание частот выше слышемых человеком для исключения возможного возбуждения усилителя (ФНЧ).

[allexnew]

Со схемой все ясно. Спасибо!

уровень сигнала на линейном выходе меняется регулятором громкости магнитолы.

Хм... Я всегда думал, что линейный выход имеет постоянный уровень сигнала и не регулируется.
Вспомним хотя бы магнитофоны, когда переписывали кассеты с одного на другой. Линейный сигнал никак не зависел от громкости звучания.
Я конечно проверю... на всякий случай.

[allexnew]

уровень сигнала на линейном выходе меняется регулятором громкости магнитолы.

Проверил.
Да, подтверждаю. Уровень на данной магнитоле на линейном выходе меняется регулятором громкости!