А за что именно Темпера забанили? Опции

[Pavel_L(h)]

И кстати в профиле и в сообщении на почту всегда указывается кто выдал предупреждение и бан, но хоть кто-то к этому модератору обратился с вопросом? Нет млин, надо сначала вылить ушат дерьма на админа...ну как же, конечно, ведь это же он упырь этот форум сделал и модеров таких набрал, вот теперь пусть и отдувается, у него же нервы стальные и здоровье богатырское

[Pavel_L(h)]

Geus
про "дружественный" клуб даже слышать не хочу :evil:

[Татачка]

ой....жалко то как Темпера!
такой человек хороший!
но я не знаю че он сделал, точнее примерно понятно за что его удалили, но все ж трудно делать вывод, если не знаешь че случилось!
также жаль Джонни, которого тоже удалили!

я могу сказать, что сколько я тут тусуюсь, столько считаю правыми админов! всегда дают предупреждения по делу (ну я про те, что знаю)

и никто тут ниче не делает, потому что настроение паршивое или встал не с той ноги!
все чесно!

но все ж таки присоединяюсь к тем, кто хочет видеть на форуме темпера и джони!!!! это же мировые чуваки!! без них никак! :roll:

[Geus]

Geus
про "дружественный" клуб даже слышать не хочу :evil:

почему? :smile:
с точки зрения техники и организации процесса у них очень много интересного и полезного есть. хотя, часть из этого обусловлена тем что у них движок конфы более сложный и продвинутый - тут уж ничо не сделаешь.

[747]

vova1

что значит фиг с ним. А когда не зачто выносят, тока потому что не стой ноги встали!

Это ерунда, такого не бывает.

Бывает

[747]

vova1
Если не все понимают за что дают предупреждения, это не значит что их не должны давать :cool:

А если даже при обращение на почту с целью обьяснить сей факт не отвечают? тады как

[Татачка]

vova1

что значит фиг с ним. А когда не зачто выносят, тока потому что не стой ноги встали!

Это ерунда, такого не бывает.

Бывает

публичное обсуждение действий модеров и админов - предупреждение :grin: :grin:

[Geus]

ilevser
Вы такое хоть на одном форуме видели? Дайте хоть ссылку, просто интерестно как это выглядит.
Следующим шагом вы предложите создать консультативный совет, который будет оценивать действия администрации и модераторов и выносить порицание в случае, если сочтет их действия "аморальными".

НЕТ! Об этом никто не говорит.
Не надо из одной крайности в другую кидацца. На любой конфе есть дистанция между юзерами и админами - это раз, конфа - это частная лавочка и по большому счету админы могут делать вообще все что хотят и не перед кем ни отчитываться - это два. и я сто раз об этом говорил.

но - определенный диалог должен быть. жесткая позиция по отношению к юзерам должна присутствовать - админы не должны оправдывацца по каждому своему пуку и бану - иначе будет бардак и все эти безумные юзвери будут громко и занудно качать права по поводу и без. но не надо доводить эту жесткую позицию до смешного, а у нас это происходит и не так редко.

и еще - Паш, вспомни - когда в последний раз вот так вот обсуждались какие-то вещи по работе админов и тому что глобально происходит на конфе? могу путать но имхо - оо-о-о-очень давно. частенько это все заканчивалось не начавшись - закрытием и сносом тем. это я к вопросу о диалоге.

есть стрем, что диалог превратиццо в пиндобольство и флуд с киданием предъяв в сторону админов? -ну так всегда можно забанить на день-два пару неадекватов, и те кому будет что сказать по существу (а они - есть) смогут продолжать высказывать то что думают - спокойно и по делу.

кста - я до сих пор не понимаю, почему так нечастно выдаются короткие баны (день-два-три) - часто это имхо более эффективно чем предупреждения или длительные баны.

ilevser
Насчет флуда Геуса - для меня это только флуд и не надо к нему делать +1...вы примеры покажите пожалуйста. Ко всем отношение одинаковое. Ругнется Геус матом или Шаман или ЮляСПБ, для меня без разницы. Возможен другой вариант, что какие-то нарушения просто не увидели, однако, у многих создается впечатление, что администрация придержвиается двойных стандартов. задумайтесь на минуточку, сколько на форуме разделов и сколько тем. ВЫ смотрите только те темы, которые вам интерестны, а нам приходится читать ВСЁ! Извините, но на секундочку еще и работать приходится.
Вместо того чтобы тыкать админов носом в пропущенное, вы бы лучше кнопочку нажали "Привлечь внимание модератора".

не совсем понял - если ты про то, что я выше писал флуд без приведения примеров, то за примерами обратись к лексли - я ему многа раз в личку писал чо думаю по разным поводам. с примерами :grin:

по поводу "неувиденных нарушений" - смотри мое чуть выше.

[ShamaN]

Pavel_L(h)
Кратко. Вопрос по делу. Какие есть варианты возвращения ТЕМПЕРа? Ну согласись: не настолько он редиска, чтобы вот так взять и забыть. А эмоции... Ну я тоже псих Хотя хуже от этого не стал :grin:

[747]

И кстати в профиле и в сообщении на почту всегда указывается кто выдал предупреждение и бан, но хоть кто-то к этому модератору обратился с вопросом?

Обращался и не однократно. и что? НИЧЕГО

[Pavel_L(h)]

vova1
Хорошо, пусть "бывает" . Когда вам в следующий раз встав не с той ноги вынесут предупреждение, напишите мне на почту admin@getz-club.ru
Только пожалуйста не текст такого содержания: "ЭЭ, а чо за херня, за что мне б..я предупреждение вкатали?", с неизвестного адреса, без указания НИКа, а с НИКом, с вашим именем и подробным описанием того когда и как вы получили предупреждение.

[747]

Geus
про "дружественный" клуб даже слышать не хочу :evil:

Ну еще бы кто же признавал свои ошибки. Разве что через много лет и в мемуарах

[Geus]

Geus
Если ты мне, по поводу прогиба, то зря Это личное мнение, обусловленное неоднократным личным общением с Павлом. Я уважаю его как человека. То, что он администратор, для меня значения не имеет.

ты уже не отмажешься! :grin:

[Pavel_L(h)]

vova1

К кому именно? Имена, пароли, явки...

[НатА]

vova1
Вот я очем и говорю, не всем дано понять за что дают предупреждения :cool:

[Татачка]

vova1
Вот я очем и говорю, не всем дано понять за что дают предупреждения :cool:

+1

[Pavel_L(h)]

и еще - Паш, вспомни - когда в последний раз вот так вот обсуждались какие-то вещи по работе админов и тому что глобально происходит на конфе? могу путать но имхо - оо-о-о-очень давно. частенько это все заканчивалось не начавшись - закрытием и сносом тем. это я к вопросу о диалоге.

Если бы это было так, то тебя бы на форуме уже давно не было бы и баны были бы по прежнему перманентными. Так что ты опять перегибаешь...

есть стрем, что диалог превратиццо в пиндобольство и флуд с киданием предъяв в сторону админов? -ну так всегда можно забанить на день-два пару неадекватов, и те кому будет что сказать по существу (а они - есть) смогут продолжать высказывать то что думают - спокойно и по делу.

Спокойно и по делу не получится. Можно полный бред накатать и вранье и к нему найдутся желающие сказать +100, при этом вообще даже не зная о чем речь и было ли это на самом деле

кста - я до сих пор не понимаю, почему так нечастно выдаются короткие баны (день-два-три) - часто это имхо более эффективно чем предупреждения или длительные баны.

Да пробовали и короткие...результат один - я получаю на мыло что мол я казел у урод и что могу засунуть форум себе в одно место. Причем зачастую я вообще не в курсе выданного бана

не совсем понял - если ты про то, что я выше писал флуд без приведения примеров, то за примерами обратись к лексли - я ему многа раз в личку писал чо думаю по разным поводам. с примерами :grin:

Алексей в заслуженном отпуске, так что с этим придется подождать.

[Катенок]

vova1
Все предупреждения на форуме выдаются исключительно по делу...
Вам что не пришло уведомление на электронку где описано за что?
Согласна с НатА не всем дано понять за что получено предупреждение, но это уже не проблема администраторов.

[Pavel_L(h)]

vova1
Слушайте, про "дружественный" клуб вы просто не в теме...прекращайте уже эту истерику, это уже не смешно. Я лично всегда признавал свои ошибки.

[ShamaN]

vova1
Слушайте, про "дружественный" клуб вы просто не в теме...прекращайте уже эту истерику, это уже не смешно. Я лично всегда признавал свои ошибки.

+1
А мой вопрос остается открытым. Можно в личку.

[Geus]

Насчет непрозрачности предупреждений, вы правы, теперь будет подробно описываться за что именно вынесено предупреждение и указываться номер пункта правил.

Паш, имхо опять же - ваша ошибка в том, что вы идете по пути формализма. сейчас поясню: типа "если мы сделаем наши Правила в три раза длинне, опишем в них все возможные случаи в миллионе пунктов и подпунктов, а потом каждый раз будет подробно расписывать какой именно пункт правил нарушен, и рассылать это описание на почту всем юзерам, то все у нас будет хорошо".

а ведь это - не главное.
тем более - в правилах есть очень смешные косяки (я тебе писал тогда).
главное чтобы юзвери чувствовали последовательность (это даже наверное важней чем адекватность :grin: ) в действиях и их хотя бы относителную прозрачность. - это всегда вызывает понимание и уважение.

[ShamaN]

ALL
Предлагаю всем заинтересованным в данной теме короткую встречу в эти выхи на нейтральной территории. Да хоть у ЦДХ. НО! Только если сможет Павел. Вот там в течение часа можно все и обсудить (чур без мордобоя :grin: ).
ТЕМПЕР, скорее всего, сейчас читает эту тему. Так вот пусть знает, что его я тоже хочу там видеть, невзирая на личное нежелание/обиды/злость/прочее.

[*Аннушка*]

Мне нравятся Правила на форуме Эксклера: там драконовские меры, шаг вправо-шаг влево - расстрел. :grin:
Меня там год назад забанили на неделю лишь за то, что я по привычке выделила свой пост синим цветом.
На мейл пришло уведомление о бане со ссылкой на нарушенный пункт Правил.
В том, чтобы не разводить миндальничание, есть свои плюсы.

[Татачка]

ShamaN
отличное прдложение! ;-)
и еще джонни пригласите!!!!!
пусть тоже возвращается.....нам так плохо без него! :roll:

[Geus]

Pavel_L(h)

не совсем понял - если ты про то, что я выше писал флуд без приведения примеров, то за примерами обратись к лексли - я ему многа раз в личку писал чо думаю по разным поводам. с примерами :grin:

Алексей в заслуженном отпуске, так что с этим придется подождать.

дождись лексли :smile:

и почему это спокойно и по делу не получится? на последних четырех страницах было немало спокойной, разумной конкретики

Да пробовали и короткие...результат один - я получаю на мыло что мол я казел у урод и что могу засунуть форум себе в одно место. Причем зачастую я вообще не в курсе выданного бана

Паша, я уже писал выше - про делигирование полномочий. Я вообще не понимаю почему работа построена так, что ты разбираешься с этими вопросами.
Тебе чиста по человечески обидно, понимаю, но в чем причина-то что так слложилось? :smile:

[Pavel_L(h)]

Geus
Нет, юзвери, в большинстве своем, клали на последовательность и адекватность (это вообще исключительно субъективное понятие...ты для меня например тоже местами неадекватен ). "Покажите мне, где написано, что этого делать нельзя. Не написано? Ну тогда пшли вон со своими нравоучениями" - вот логика среднестатистического юзверя.

[Geus]

ALL
Предлагаю всем заинтересованным в данной теме короткую встречу в эти выхи на нейтральной территории. Да хоть у ЦДХ. НО! Только если сможет Павел. Вот там в течение часа можно все и обсудить (чур без мордобоя :grin: ).
ТЕМПЕР, скорее всего, сейчас читает эту тему. Так вот пусть знает, что его я тоже хочу там видеть, невзирая на личное нежелание/обиды/злость/прочее.

хочу.
буду.
12-го не могу)

[Pavel_L(h)]

Тебе чиста по человечески обидно, понимаю, но в чем причина-то что так слложилось?

Странно что ты не знаешь ответа на этот вопрос. Как я могу обязать кого-то? Все кто мне помогает делают это на добровольных началах.

[ShamaN]

Geus
Аналогично. Могу 13,14, 15.
Еще желающие есть?

[747]

vova1
Хорошо, пусть "бывает" . Когда вам в следующий раз встав не с той ноги вынесут предупреждение, напишите мне на почту admin@getz-club.ru
Только пожалуйста не текст такого содержания: "ЭЭ, а чо за херня, за что мне б..я предупреждение вкатали?", с неизвестного адреса, без указания НИКа, а с НИКом, с вашим именем и подробным описанием того когда и как вы получили предупреждение.

ок. напишу

[Катенок]

ShamaN
Есть)

[Pavel_L(h)]

ShamaN

Тёмыч, извини, геус уболтал, все никак тебе не отвечу...в общем он в первую очередь другого человека оскорбил, и если кому-то и должен извинения, то прежде всего ему. Да и я не думаю что он собирается перед кем-то извиняться. В июне будет встреча, до нее не так долго осталось, предлагаю отложить терки до нее, тем более что на 12-ое другие планы.

Geus

Дружище, к тебе такое же предложение, давай на июньской встрече на эти темы пообщаемся, мне поработать просто надо а то щас уйду, потом скажут что мол администрация не обращает внимание на вопросы пользователей.
Ок?

[Geus]

Geus
Нет, юзвери, в большинстве своем, клали на последовательность и адекватность (это вообще исключительно субъективное понятие...ты для меня например тоже местами неадекватен ). "Покажите мне, где написано, что этого делать нельзя. Не написано? Ну тогда пшли вон со своими нравоучениями" - вот логика среднестатистического юзверя.

Паш, могу ошибаться (ща просто порассуждаю на тему, как я это понимаю), но в отношениях админы-юзеры важны:

1) понимание и уважение политики и действий админов со стороны костяка конфы. в этом случае как тока появляется какой-нить юзер "который клал на последовательность и адекватность" и начинает лезть в залупу - тут же находиццо десяток человек которые говорят ему мол "интерент - большой, форум - частный, админ-прав-если-не-прав-см-пункт-1" и т.д. и т.п. и это очень хорошо помогает имхо.

у нас же, Паш, я тебе честно скажу - чуть ли не через раз реакция довольно многих активных и адекватных соконфетнигов идет по шаблону "- чо там случилось, ОНИ опять учудили чо-то? - ну да! - а-а-а-а, ну понятно, ха-ха". какие-то вещи уже даже не раздражают, а просто вызывают смех и недоумение. и, кста, ты ошибаешься если считаешь, что нам самим это нравиццо.

2) главное в наказании - не жесткость, а неотвратимость. я поэтому и пишу про:
- более плотную работу модеров со своими разделами
- расширение практики краткосрочных банов (накосячил немного - предупреждение. немного, но повторно - бан на 2 дня. вышел из бана, залупнулся немного на модера, типа "слы, сцуко, а где это написано?" - еще два дня. написал ему матерно по почте - еще три дня) - имхо это хорошо помогает. чем хорош краткосрочный бан - тем что его можно дать не сильно задумываясь :grin: - типа - есть признаки косяка - бан на день (юзеру с одной стороны не очень обидно - день можно потерпеть, с другой стороны - в следующий раз он подумает, чтоб даже признаков косяка не было - западло же в бане сидет, даже коротком). дисциплина!

[ShamaN]

Pavel_L(h)
В субботу сможешь?

Приедут:
Geus
Katenok
ShamaN
TEMPER (без него никуда)

[Pavel_L(h)]

ShamaN
Не, все праздники уже "забронированы" :smile:

[Geus]

Geus
Дружище, к тебе такое же предложение, давай на июньской встрече на эти темы пообщаемся, мне поработать просто надо а то щас уйду, потом скажут что мол администрация не обращает внимание на вопросы пользователей.
Ок?

ок, я конечно не против.
даже переноса на 28 не против.
тока, к вопросу о публичности - зацепить на разговор пяток юзеров -это гуд.
но - до 28 числа еще долго.
сейчас в теме 5 человек.
за это время придут еще 25 и им тоже будет что сказать.
поэтому имхо было бы хорошо если бы и до 28-го админы (и модеры тоже! почему модеров ваще не видно-не слышно??!! :evil: ) появлялись в это теме и хотя б по верхам ловили суть дискуссий и иногда давали ответку.
воо-о-о-о-о-от.

[Geus]

Тебе чиста по человечески обидно, понимаю, но в чем причина-то что так слложилось?

Странно что ты не знаешь ответа на этот вопрос. Как я могу обязать кого-то? Все кто мне помогает делают это на добровольных началах.

Паш, ну я так понимаю, что конечно принудиловки быть тут не может, но уж если человек модерирует раздел (добровольно), то следить за порядком и разруливать траблы он должен (пусть не сразу, не быстро, но должен). иначе в чем его модерация заключаецца?

ЗЫ: а вообще, кашенша, ты давно уже упустил свой шанс разом исправить положение дел на конфе - вот если бы ты согласился тогда сделать геуса модером СЗ.... у-у-у-у, не жизнь бы была сейчас в ГК, а малина... :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[Geus]

зЫ: может еще как-нить тему перееименовать - чтоб было понятно что тут вопросы не частные а общие обсуждаюцца.

[Geus]

ЗЗЫ: *шепотом*
а посты в "обсудим форум" учитываюцца в щетчике? :

[ShamaN]

Pavel_L(h)
Согласен полностью. Буду ждать встречи. Только без твоего присутствия встреча никак не сложится! ;-)
ЗЫ: На всякий случай поинтенсивнее позанимаюсь в зале. И табуретку с собой на встречу возьму. А вдрух мордобой будет?

[Step]

(и модеры тоже! почему модеров ваще не видно-не слышно??!!

Почему не видно, читаем :smile:

ЗЫ: а вообще, кашенша, ты давно уже упустил свой шанс разом исправить положение дел на конфе - вот если бы ты согласился тогда сделать геуса модером СЗ.... у-у-у-у, не жизнь бы была сейчас в ГК, а малина... :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Саш ты же не можешь решить за что давать банан, а за что нет (например про БАЯНы если чё ;-) ) :grin:
Нет критериев, всё будет слишком субъективно.
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

[Протосвин]

Step
А почему "почетный критик", а не "модератор" написано?

[K@trin]

ппц....что творится то :shock: :shock:

"русский бунт"? бессмысленный и беспощадный??? :grin:

[Pavel_L(h)]

Geus

Кстати сразу внесу ясность - мы диспут на встрече устраивать не будем. Но все что ты хочешь сказать я выслушаю. Я собственно об этом говорил, когда предлагал на 28 перенести.

[Ashikh]

Протосвин
он модер тока для своих

[Anna]

Geus
Нет, юзвери, в большинстве своем, клали на последовательность и адекватность (это вообще исключительно субъективное понятие...ты для меня например тоже местами неадекватен ). "Покажите мне, где написано, что этого делать нельзя. Не написано? Ну тогда пшли вон со своими нравоучениями" - вот логика среднестатистического юзверя.

Паш, могу ошибаться (ща просто порассуждаю на тему, как я это понимаю), но в отношениях админы-юзеры важны:

1) понимание и уважение политики и действий админов со стороны костяка конфы. в этом случае как тока появляется какой-нить юзер "который клал на последовательность и адекватность" и начинает лезть в залупу - тут же находиццо десяток человек которые говорят ему мол "интерент - большой, форум - частный, админ-прав-если-не-прав-см-пункт-1" и т.д. и т.п. и это очень хорошо помогает имхо.

у нас же, Паш, я тебе честно скажу - чуть ли не через раз реакция довольно многих активных и адекватных соконфетнигов идет по шаблону "- чо там случилось, ОНИ опять учудили чо-то? - ну да! - а-а-а-а, ну понятно, ха-ха". какие-то вещи уже даже не раздражают, а просто вызывают смех и недоумение. и, кста, ты ошибаешься если считаешь, что нам самим это нравиццо.

2) главное в наказании - не жесткость, а неотвратимость. я поэтому и пишу про:
- более плотную работу модеров со своими разделами
- расширение практики краткосрочных банов (накосячил немного - предупреждение. немного, но повторно - бан на 2 дня. вышел из бана, залупнулся немного на модера, типа "слы, сцуко, а где это написано?" - еще два дня. написал ему матерно по почте - еще три дня) - имхо это хорошо помогает. чем хорош краткосрочный бан - тем что его можно дать не сильно задумываясь :grin: - типа - есть признаки косяка - бан на день (юзеру с одной стороны не очень обидно - день можно потерпеть, с другой стороны - в следующий раз он подумает, чтоб даже признаков косяка не было - западло же в бане сидет, даже коротком). дисциплина!

ИМХО:

Читая тебя и не пойму ты че материал для очередной диссертации собираешь? Лишний раз убеждаешся-звание флудера полученно заслуженно не важно где не важно о чем лиш бы флудить....

Впечатление складывается что ты у нас в клубе самый главный "ЮЗВЕРь", которому все позволено....уже наверное пора понять как устроен мир и что со своим уставом в чужой монастырь не лезут!

:cool:

[Step]

Протосвин
Для тебя это принципиально?
Меня не напрягает :grin:
Да и всего лишь в СПб.
Да и не охота периодически выслушивать как cold всякую фигню в СЗ типа ты модер (и не важно что не в этом разделе), ты не объективен в данном вопросе и поэтому с тобой не разговариваю :grin:

[Anna]

Geus

А вот интересно ты кого считаеш костяком конфы- ХК? :shock:

И флудиш ты от "костяка" или от себя?

Интересно однако :roll:

[Ashikh]

Geus

ну что то ты очень много "конструктивных" предложений толкаеш... а смысла от них не так много... всёравно никто ничего менять не будет... сколько уже всего предлагалось, и ничегою... в итоге все наполучали предупреждений за обсуждение действий админов и всё =))

по поводу краткосрочных бананов идея ничё такая. тока тогда надо вобще убирать позорные предупреждения... надо тогда так, накосячил, сиди день без гетцклуба и всё... а то получается что накосячил, а потом висит месяц эта хрень и глаз мозолит...

[Вовка]

Geus
1. Если ты не понимаешь как тут всё устроено, как ты можешь предлагать как всё должно быть организовано?
2. У КАЖДОГО Модератора СВОЙ раздел, и мы следим ТОЛЬКО за своим разделом, где у нас полные полномочия и Предупреждения выдавать, и Баны! Также как и у других юзеров у нас есть возможность уведомить Модератора другого раздела, если он пропустил какое-либо нарушение правил (с помощью кнопки Жалоба)
3. Если Вы не видите нашу работу, в силу невозможности он-лайн отслеживать все сообщения во всех разделах, это не значит, что мы НЕ работаем!!!
4. Помимо Форума, у каждого ещё есть рабочие обязанности в ОФФлайне!!! Когда вы начнёте платить членские взносы и оплачивать Модераторскую и Админскую работу - вот тогда вы будете вправе спрашивать с нас....
5. Vova1
Ещё раз повторю - хватит сотрясать воздух, а извольте привести факты! Слова - Было, не было - не канают ни разу!
6. Интересное предложение отдельного раздела с указанием пользователя и причины предупреждения (бана) с указанием цытаты.. А зачем, спрашивается, придумали пункт удаления сообщений (тем) за которое получили банан??? :shock: Юзер матом выразил своё мнение.. Мы его забанили, удалили сообщение, и тут же цитировали этот мат в другом разделе? В своём уме вообще????

А так - это пустой трёп и беспочвенные обвинения!