Ростов-на-Дону. Общение с сотрудниками ДПС Опции

[fload]

В этой темке пишем рекомендации по разным случаям на дороге ,а также те кого останавливали в сторону заветных морей....У кого есть советы,делитесь.........

[410]

fload
чем ближе к морю,тем жаднее гайцы :grin:

[/leXa]

1. Ехать ночью
2. не нарушать ПДД ;-) а если нарушать, то только скоростной режим (рублей на 300 максимум) :-D

[410]

мне фишка на юге нрвится одна:
дорогу сделали,а знаки ремонт дороги и подобные , а также ограничение скорости оставили. ты едешь -думаешь не успели убрать,по газам, и тут же гаец выскакивает откуда-то :grin:
добрый вечер

[jorik84]

вчера ехали с моря в ростов, все ок, ни разу не остановили ))) прям я удивлен был. думал за тонировку как всегда и всех дергать будут.

[/leXa]

тоже вернулся))) в нарушениях не замечен :grin: :grin: :grin:

[/leXa]

410
мне фишка на юге нрвится одна:
дорогу сделали,а знаки ремонт дороги и подобные , а также ограничение скорости оставили. ты едешь -думаешь не успели убрать,по газам, и тут же гаец выскакивает откуда-то
добрый вечер

так это жеш их самый главный заработок :twisted:

[jorik84]

В этой темке пишем рекомендации по разным случаям на дороге ,а также те кого останавливали в сторону заветных морей....У кого есть советы,делитесь.........

наверно правильней будет написать не в сторону морей, а наоборот когда с них возвращаемся
по крайней мере у меня так чаше было: едешь на море - гуляй, отдыхай, а возвращаешся - давай на карман!

[PiJay]

Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Министерства здравоохранения РФ, согласно которой водители штрафовались за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, ВС РФ рассмотрел иск Азамата Сагнаева о признании недействующим п.16 Инструкции по проведению медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N307/у-05 "Акт медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003г.

Как указал А.Сагнаев в своем иске, эта инструкция позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Согласно инструкции, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование.

Изучив материалы дела, Верховный суд удовлетворил заявление А.Сагнаева. Как было отмечено в ходе судебного заседания, федеральный закон "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях" от 24 июля 2007г. в ст.27.12 был дополнен примечанием, в котором раскрыто понятие состояния алкогольного опьянения.

Согласно этой правовой норме под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования. При этом водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на 1 л крови или 0,15 и более миллиграмма на 1 л выдыхаемого воздуха.

Исходя из изложенного, 28 апреля 2009г. Верховный суд РФ решил признать частично недействующим п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава от 14 июля 2003г.

Этот пункт признан недействующим в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование, отмечает Генпрокуратура.

Источник

[PiJay]

и вот еще...
Автомобилист из Екатеринбурга подал жалобу в ГИБДД Москвы на президента Дмитрия Медведева

12 августа Медведев, выйдя из кафе в Сочи, после просмотра матча Аргентина-Россия сел за руль и не пристегнул ремни безопасности. Эти кадры демонстрировал телеканал «Вести».

Житель Екатеринбурга с помощью правоохранительного портала «112.ru» подал заявление в ГИБДД, где описал ситуацию. По словам автолюбителя, Медведев нарушил пункт 2.1.2 правил дорожного движения, а также дал ссылки на сюжет телеканала «Вести» и на фотографию, где видно, как президент управляет автомобилем, не пристегнувшись.

Заявление было принято сегодня, ему присвоен номер 20461. Ответ из ГИБДД о должен быть получен в течение 10 дней, сообщает екатеринбуржское информагентство ЕАН.

Источник

[winni-pyx]

хватит быть лохами в глазах ИДПС!
Может кто нибудь что нибудь нового узнает http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=47250

[p626oy86]

Еще есть сайт право руля.ру. Там приведено много жизненных случаев)

[Fanis]

p626oy86
По ссылке winni-pyx, которую он приводил постом выше и есть книга Право руля
http://www.pravorulya.com/index.php?option...6&Itemid=69

ПРАВО РУЛЯ!
Скандальные и социально острые статьи, опубликованные в рубрике «Автосалун» газеты «Московский комсомолец» и перепечатанные десятками журналов и газет, объявленные гаишниками вне закона и даже подвергнутые ими сожжению, увидели свет в третьем издании книги «Право руля!» известного журналиста и правозащитника Виктора ТРАВИНА.
В книгу вошли, в частности, бестселлер «Самоучитель игры на Кодексе», в популярной форме, с долей юмора и оптимизма разъясняющий положения Кодекса РФ об административных правонарушениях и обучающий эксклюзивным приемам ведения процессуального поединка с сотрудниками ГАИ-­ГИБДД. А также - лучшие статьи об уникальном методе розыска похищенных автомобилей, способах защиты «ракушек» от посягательств чиновников, проблемах оплаты штрафов, методах борьбы с платными парковками и спецстоянками, возмещении ущерба и рассмотрении дел о ДТП...
Книга по замыслу ее автора призвана стать карманным адвокатом каждого, кто обречен пользоваться, владеть и распоряжаться автомобилем. Ибо главная задача книги - не нагнуть чиновника, будь то гаишник, судья или прокурор.
Главная цель книги - распрямить водителя...

[p626oy86]

Ссылку не посмотрел. Сори)

[Катеринко]

и вот еще...
Автомобилист из Екатеринбурга подал жалобу в ГИБДД Москвы на президента Дмитрия Медведева

12 августа Медведев, выйдя из кафе в Сочи, после просмотра матча Аргентина-Россия сел за руль и не пристегнул ремни безопасности. Эти кадры демонстрировал телеканал «Вести».

Житель Екатеринбурга с помощью правоохранительного портала «112.ru» подал заявление в ГИБДД, где описал ситуацию. По словам автолюбителя, Медведев нарушил пункт 2.1.2 правил дорожного движения, а также дал ссылки на сюжет телеканала «Вести» и на фотографию, где видно, как президент управляет автомобилем, не пристегнувшись.

Заявление было принято сегодня, ему присвоен номер 20461. Ответ из ГИБДД о должен быть получен в течение 10 дней, сообщает екатеринбуржское информагентство ЕАН.

Источник

А-ах-ха :grin:

[Катеринко]

winni-pyx: Макс, какой-то грубоватый призыв ))

[winni-pyx]

Катеринко
да ну брось! Какой же он грубоватый. Просто когда читаешь/смотришь как Гайцы разводят водителей, аж обидно становится. Поэтому всем срочно изучать правила и свои и ИХ (гайцов))))

[Artist]

Добрее надо быть к людям ;-) знаешь что виноват, крутись... не виноват- разводят... иди в нападение!

[Artist]

по советам согласен...
не превышать более чем на 300р
и на посту, ради прикола по ночам свет включайте в салоне и умное лицо и посмотрите, что ни один пост не остановит.
И вообще будте аккуратнее с обгонами и скоростью... жизнь одна... а друзей хоронить очень тяжело!

[MaxFruit]

и вот еще...
Автомобилист из Екатеринбурга подал жалобу в ГИБДД Москвы на президента Дмитрия Медведева

12 августа Медведев, выйдя из кафе в Сочи, после просмотра матча Аргентина-Россия сел за руль и не пристегнул ремни безопасности. Эти кадры демонстрировал телеканал «Вести».

Житель Екатеринбурга с помощью правоохранительного портала «112.ru» подал заявление в ГИБДД, где описал ситуацию. По словам автолюбителя, Медведев нарушил пункт 2.1.2 правил дорожного движения, а также дал ссылки на сюжет телеканала «Вести» и на фотографию, где видно, как президент управляет автомобилем, не пристегнувшись.

Заявление было принято сегодня, ему присвоен номер 20461. Ответ из ГИБДД о должен быть получен в течение 10 дней, сообщает екатеринбуржское информагентство ЕАН.

Источник

Смертник! :sniper:

[/leXa]

Тормознули меня месяц назад в районе Чемитоквадже. Выехал с поворота, метров через 200 пешеходный переход. На противоположной стороне стоят люди и метров через 50 машина ГИБ2Д. Пока я подъезжаю к переходу люди начинают переходить дорогу, а там по 2 полосы в каждую сторону. Я, трезво смотря на ситуацию, еду не останавливаясь. Свисток, махание жезлом в режиме вентилятора :smile:. Останавливаюсь, подходит сотрудник так и так не пропустили пешеходов и т.д. и т.п.
Ну а я, начитавшись всяких умных книжек :grin: в том числе и ПДД, начинаю спокойно ему выдавать информацию, что помех пешеходам не создавал и собственно ничего не нарушал. С его стороны последовали попытки усомниться в моем знании ПДД в плане того что как только пешеход начал переходить я ОБЯЗАН его пропустить. Ну а с моей стороны последовал соответственно вежливый уклончивый ответ о том как давно он сам их читал :cool: и о том, что я не должен создавать помех пешеходу и о том, что переходили они с другой стороны и никаким образом наши траектории не пересекались. Ну пришли к выводу, что нужно обратиться к источнику, типа пойдемте к машине почитаем вместе. Ну а так как я ехал в командировку, спешить мне было некуда да и настроение было хорошее я отправился за ним. Прогулочным шагом вернулся на 100 метров назад на пешеходный переход, дождался пока меня пропустят (кстати не с первого раза). В общем минут через 5 дошел до ихней машины. Тормознувший меня гаишник уже углубился в чтение. Собственно он был доволен так как в ПДД написано, что я обязан пропустить пешеходов начавших переходить дорогу. Пришлось указать ему на следующий абзац, в котором собственно и было написано то что утверждал я, практически слово в слово Сказать что он был удивлен значить практически ничего не сказать Фанфары...фейерверк... :grin: Я был одарен комплиментом по факту хорошего знания правил, от меня последовал вежливый совет следовать моему примеру :grin: Пожелали друг другу удачи и я собрался идти к машине напрямую через дорогу. Кульминация события - он мне улыбаясь говорит, - "а что, обратно по переходу не пойдете?". Я с улыбкой останавливаюсь, разворачиваюсь к переходу и собираюсь идти к нему, на что гаишник мне уже со смехом говорит типа ладно уж иди напрямую не прикалывайся
Обратно на следующий день ехал - побибикал им :grin: тот же самый гаишник улыбнулся и помахал в след. В общем сплошной позитив.
За время многочисленных поездок в сторону моря это была единственная остановка меня силами правопорядка.
Соблюдайте ПДД (ну по крайней мере в разумных пределах :grin: :grin: :grin: ) и ваши нервы и деньги будут целее.
З.Ы. Правда вот поездка в Абхазию омрачилась попыткой "доблестных" абхазогиб2дшников изьять у меня права за нарушение правил остановки и парковки. Был конкретный и наглый развод, основанный на незнании местного административного кодекса и непоняток с действующими на их территории ПДД, но стечение обстоятельств позволило остаться с правами и деньгами.
Но это уже другая история. ;-)

[jorik84]

Леха, красавец. Так с ними и надо!
я недавно на дороге даже документы для проверки не дал, т.к. небыло основания меня остановить (ничего не нарушил!), а просто взглянуть на документы могут только на стацпостах. Удивлению его не было предела. Сморщившись и кривляясь без проблем отдал честь и я поехал дальше!

[PiJay]

Собственно он был доволен так как в ПДД написано, что я обязан пропустить пешеходов начавших переходить дорогу. Пришлось указать ему на следующий абзац, в котором собственно и было написано то что утверждал я, практически слово в слово

открыл ПДД....

ПДД РФ: 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу.

* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.

14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки «Перевозка детей», водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.

Лёх, и где тут написано про несоздание помех?

[/leXa]

14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу.

оттуда же из Общих сведений - п 1.2
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

просто у него были ПДД с комментариями и все это было написано на одном листе ;-)

[PiJay]

:razz: я понял )))

[PiJay]

В. Путин подписал закон о внесении новых поправок в ПДД

Правительство РФ утвердило поправки в правила дорожного движения. Соответствующее постановление №316 подписал глава правительства Владимир Путин, оно вступит в силу через 6 месяцев. Следуя новой версии ПДД, водитель обязан остановиться перед "зеброй" и пропустить пешеходов, не только уже переходящих дорогу, но и собирающихся совершить маневр. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода", – говорится в документе. Также запрещается обгон машин, тормозящих или останавливающихся в соседних рядах перед пешеходами.
При этом в случае приближения транспортных средств с включенным проблесковым маячком (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом "пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть", говорится в документе.

Помимо этого, с момента вступления в силу новой версии ПДД водитель автомобиля должен использовать световые приборы в светлое время суток – это может быть как ближний свет фар, так и габаритные огни.
Источник

[Gens 775]

Ростов-на-Дону - Санкт-Петербург - Ростов-на-Дону 4000 км нигде и ниразу!
Только 9 мая в 02:30 на пр. Невском (я думаю только из-за этого что: 61RUS - ) и то!: "С празником! и Счастливого пути!"

[diona]

всем привет!!! подскажите кто знает!!
за рулем почти ни чего 3 месяца, не всегда успеваю все знаки подмечать по пути следования. сегодня утречком первый раз по "кольцу" около РИЖТа ехала. а оказалось это и не КОЛЬЦО вовсе((( еду себе по Буденовскому Ленина проехала хотела в следующую улицу завернуть ну и проскочила)) думаю сейчас кружок новый наверну и поеду в нужном направлении. и вот подъезжаю к Ленина поворачиваю на лево ....а там сотрудники ДПС откуда не возьмись...нарушили!!!!! не сразу врубилась что именно, под знак думала просо, а оказывается на встречный поток выехала и т.д и т.д .....вроде как лишение.... выкрутилась конечно...но вот думаю на сколько сильно меня РАЗВЕЛИ?????!!!(((( и за мне сразу еще пару человек поймали, потом уже вечером обратно еду смотрю стоят до сих пор...


может кто нибудь подсказать что я там точно нарушила??? и кое "наказание" ??

[Phisic]

Скорее всего ты не заметила знак "Направления движения по полосам" (для крайнего левого ряда - только прямо ) и повернула по кольцу дальше. За него тебя и остановили(если неправ - поправьте кто-нибудь)

[ivas]

Если не ошибаюсь там висит вот это: 4.1.1 "Движение прямо"

Сам там попадал, но удалось выкрутиться. Встречки там теоретически быть не может (но у наших гайцов все бывает), потому что при въезде со стороны Шеболдаева висит знак 4.3."Круговое движение" .
И вот тут теоретики от автомобильного юризма должны уже определить что там не так висит, потому что налицо конфликт дорожных знаков.

[Nastia-Rostov]

Наш Толяныч - это энциклопедия ходячая!!!!))))

[ivas]

Вот еще один конфликт. Ну это так что б в курсе были. Семашко/Темерницкая если верить источнику, сам не проверял.



Рекомендую почитать источник и комментарии к нему.

Сообщение отредактировал ivas - 5.11.2010, 11:21

[diona]

Спасибо !!!!
поняла что ловят на собственной глупости. перчитываю теперь ПДД, а заодно поправки и кодекс административных правонарушений)))) что бы, так сказать, ВО ВСЕ ОРУЖИЯ!!!!!!!!!!!!!!!

[Banderas]

на фотке вообще такие противречия... Если б я попался, я доказывал бы свою правоту.
Был у меня случай, когда на знак 40 ехал в районе 70, ну мне предъявили. А знак то был поставлен рядом с деревом и его кончик только торчал из листьев, ну я доказал что я не верблюд и уехал.

[X598BE]

Люди, это просто ветром знак развернуло. Движение же одностороннее, поэтому кирпич и должен висеть, только развернутым )))