"Нашисты" в Москве вышли против автомобилистов с битами и "ежами" Опции

[Алеф]

Прокремлевское молодежное движение "Наши" начиная с сегодняшнего утра приступило к очередной громкой пиар-акции в российской столице, направленной против автомобилистов.

С 8:00 пешеходную зону в районе Волгоградского проспекта в Москве отстаивают от нарушителей ПДД девушки с надувными битами.

Кроме того, активисты движения установили железные "ежи" для затруднения проезда тех, кто пытается проехать по пешеходной зоне, сообщает пресс-служба движения.

Акция проходит в рамках кампании "Стопхам", которую движение начало в прошлом году. "Наши" боролись с неправильно припаркованными автомобилями: каждой машине, оставленной в неположенном месте, клеилась на лобовое стекло наклейка "Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу!". Эта акция молодежного движения получила большой общественный резонанс.

По данным пресс-службы, молодые люди стоят на тротуаре с табличками "Осторожно, девочки" и "будут защищать пешеходную зону с надувными битами в руках".

В помощь девушкам на тротуаре установлены железные "ежи" для затруднения проезда машин... При попытке убрать "ежи" с дороги водители получают надувной битой по голове, что явно понравится не всем владельцам авто.

В конце тротуара комиссар "Наших" клеит на лобовое стекло каждой машины-нарушителя огромный стикер "Мне плевать на всех, езжу где хочу".

© kolesa.ru

[Ричи Рич]

Видать молодёжи заняться не чем.Нафига делать работу за кого то -не понимаю.Есть специально обученные люди которые за это получают деньги!!!Хотелось бы добавить, если такие пляски , то пусть колеса спускаю!!!!

[Серж]

Ой довыделываются .что нормальной битой огребут.

[mitchell]

Нашисты негодяи! Лишают добропорядочных граждан законного права на безнаказанное нарушение!!
Да еще и надувной битой по голове.. А если гражданин подумает что настоящая и начнет отстреливаться?

[Гость_i_wont.._*]

Видать молодёжи заняться не чем.Нафига делать работу за кого то -не понимаю.Есть специально обученные люди которые за это получают деньги!!!Хотелось бы добавить, если такие пляски , то пусть колеса спускаю!!!!

вот если бы эти люди, специально обученные занимались бы своим делом. то думаю, молодежь с бОльшим удовольствием занималась бы своими...

[DarkElf]

вот если бы эти люди, специально обученные занимались бы своим делом. то думаю, молодежь с бОльшим удовольствием занималась бы своими...

а вот это совковый подход - чем заставить что-то делать тех, кто должен - лучше сами сделаем.
да и гаишники на роликах опять же есть - в итоге видимо писали гражданам протоколы.

[Гость_i_wont.._*]

а вот это совковый подход - чем заставить что-то делать тех, кто должен - лучше сами сделаем.
да и гаишники на роликах опять же есть - в итоге видимо писали гражданам протоколы.

заставил уже кого-нибудь?

[DarkElf]

заставил уже кого-нибудь?

да, заставил.

[Гость_i_wont.._*]

да, заставил.

кого и что делать?

[~Лия~]

очередной пиар "Наших". после их "домодедовского выступления", где они приехали, чтобы покрасоваться перед журналистами с табличками "бесплатное такси до метро", все их акции выглядят обычной показухой

[DarkElf]

кого и что делать?

забытые 40ки убирали.
рекламу, висящую прямо перед дорожным знаком, убирали.
кормушку гаишную за знаком "въезд запрещен", который был очень изящно повернут так, что фиг поймешь, прямо нельзя или во двор, прикрыли.
дворники научились посыпать тротуары гранитной крошкой и скалывать лед.
сотрудники деза научились в лифтах и подъездах стирать надписи со стен.
автобусный парк научился ставить на нужный мне маршрут только автобусы с работающим отоплением.

[Гость_i_wont.._*]

забытые 40ки убирали.
рекламу, висящую прямо перед дорожным знаком, убирали.
кормушку гаишную за знаком "въезд запрещен", который был очень изящно повернут так, что фиг поймешь, прямо нельзя или во двор, прикрыли.
дворники научились посыпать тротуары гранитной крошкой и скалывать лед.
сотрудники деза научились в лифтах и подъездах стирать надписи со стен.
автобусный парк научился ставить на нужный мне маршрут только автобусы с работающим отоплением.

методы?

[speedy racer]

всё это прекратится когда кого нибудь из них попросту застрелят

Сообщение отредактировал speedy racer - 30.3.2011, 9:54

[DarkElf]

методы?

с крошкой - достаточно было зайти в ДЕЗ поговорить. типа удивились.
40ки и рекламу убрали по письменному обращению в гибдд.
надписи стали стирать после обращения в префектуру.

автобусный парк исправился после кучки обращений в правительство Москвы. даже сами позвонили, очень просили, если что - вы нам звоните, мы все исправим, только не пишите больше :-)

кормушка - была самой упорной. но, и с ней удалось решить

[Гость_i_wont.._*]

с крошкой - достаточно было зайти в ДЕЗ поговорить. типа удивились.
40ки и рекламу убрали по письменному обращению в гибдд.
надписи стали стирать после обращения в префектуру.

автобусный парк исправился после кучки обращений в правительство Москвы. даже сами позвонили, очень просили, если что - вы нам звоните, мы все исправим, только не пишите больше :-)

кормушка - была самой упорной. но, и с ней удалось решить

похвально.

[Getz752]

не до конца понял механику акции.. Они перед каждым переходом ежей понаставили? И всех по башке лупят, кому через этот переход проехать надо? Или только не пропустивших пешеходов водил? В принципе, ко всем предыдущим акциям из серии "Стопхам" отношусь с симпатией.

[Levsha]

не до конца понял механику акции.. Они перед каждым переходом ежей понаставили? И всех по башке лупят, кому через этот переход проехать надо? Или только не пропустивших пешеходов водил? В принципе, ко всем предыдущим акциям из серии "Стопхам" отношусь с симпатией.

там речь о пешеходной зоне, то бишь, зоне свободной от машин по своему определению, а не о пешеходном переходе

[statik25]

их надо просто давить

[Getz752]

там речь о пешеходной зоне, то бишь, зоне свободной от машин по своему определению, а не о пешеходном переходе

Аааа.. теперь понял... по-прежнему симпатизирую акции)

[Шурик71]

помню у нас на ш.Энтузиастов многие объезжали пробку по трамвайным путям. они отгорождены от дороги газоном и ездить там в принцпе нельзя. и это ещё создавало дополнительное затруднение потом когда они вклинивались обратно и так же реально мешали трамваям. как только не боролись и ГИБДД регулярно дежурили и пути разбирали. однако все равно там ездили. потом кто-то насыпал там гвоздей. после чего выстраивались ряды машин со спещенными колесами. а потом там больше никто не стал ездить. и все проблема решилась.

[Йарик]

С какой нафик симпатией. Пусть вначале создадут условия для людей. Потом можно и наказывать. Заметьте, законными способами. А когда какое то чмо мне чето клеит на машину, да по морде ему за самоуправство, хулиган такой нехороший ромашка, гладиолус, лютик... Та же фигня везде... Я вот, чтоб с минской ул повернуть к себе на район, должен проехать по пробке, потому что поворота сразу, налево, нет.

[darth Master]

пусть лучше пешеходам по голове дают,если переходят в неположенном месте.
около меня эстокаду построили.через месяц рядом тропинку протоптали уже.

Сообщение отредактировал darth Master - 30.3.2011, 18:14

[Lazymike]

http://www.youtube.com/watch?v=dnK1g61k3cs...player_embedded

Презабавное видео.....мне понравилось. Теперь у Наших более грамотный подход......Гаи в помошь.

З.Ы. Гетц там тоже засветился :)

[SergeyR]

пусть лучше пешеходам по голове дают,если переходят в неположенном месте.

+5
И вместо бит использовать ф20АIII /как минимум/...

[Big-shaman]

И в мирное время есть место для подвига!
Вот они НАСТОЯЩИЕ герои!!!

[Sashelo]

При попытке убрать "ежи" с дороги водители получают надувной битой по голове, что явно понравится не всем владельцам авто

КМК это тянет на оскорбление действием.
Шурик71

помню у нас на ш.Энтузиастов многие объезжали пробку...

Ездят там , ездят, но не так нагло как раньше.

[Sashelo]

Показушники

[SergeyR]

За езду по пешеходным дорожкам - лишать прав пожизненно. Но тогда и за переход в неположенном месте - этого пешехода - на кол сажать...

[Big-shaman]

за переход в неположенном месте - пешехода - на кол сажать...

- это будет следующая "Акция"

[GhosT_85]

их надо просто давить

ИМХО давить надо как раз тех, кто по пешеходным зонам и тротуарам ездит! Бульдозерами, прямо вместе с машиной. Почему я с коляской должен шлёпать по дороге по-колено в воде, или по обочине по-уши в грязи, а какой-то уродец по сухому тротуару будет пробку объезжать?

[Spirit]

к себе на район

"С какова района, парниша?"
В концерт давно ходил?
С Москвы часто на родину ездишь?

;-)

[Levsha]

За езду по пешеходным дорожкам - лишать прав пожизненно. Но тогда и за переход в неположенном месте - этого пешехода - на кол сажать...

неположенное место - это что? лишь там где знак висит "Пешеходный переход запрещен" или автомагистраль. Все, больше неположенных мест для перехода нет. На автомагистрали переходящих пешеходов очень редко удается увидеть, чтобы они так сильно раздражали, а знаков "пешеходный переход запрещен" - вообще кот наплакал. Так где же тебя успели так достать не там переходящие?

[Getz752]

Ряд нарушений ПДД вызывает у меня отчаянно негативную реакцию. Это парковка так, что образуется пробка, это проезд на красный свет, это движение по пешеходным зонам, это подрезание других авто,возможно еще что-то забыл сейчас указать. Все эти нарушения связаны общим принципом, сформулированным на плакатах нашистов "мне на всех на.....ать". Отношусь к таким гражданам примерно как к дебилу, идущему по оживленной улице, расстегнув ширинку и свесив причиндалы на всеобщее обозрение. Почему какая-то субстанция за рулем авто считает, что оно ровнее всех остальных мне не ясно. Я не понимаю, почему это сооружение из биологического материала считает возможным перекрыть движение по проезжей части, потому что ему в магазин надо заскочить, почему оно двигается по улице, где запрещено ездить автомобилям и гундосить в сигнал своего аппарата в спину гуляющим людям. При этом необходимость встать / проехать/ перестроится есть у многих. Но поступает так только некоторая прослойка владельцев авто, от контакта с которыми меня, например, мутит, как от вида испражнений. Поэтому нашисты - молодцы (ИМХО).

Сообщение отредактировал Getz752 - 31.3.2011, 9:44

[kroha01]

Так где же тебя успели так достать не там переходящие?

Один пример из жизни. 26.12.2010. Вчера куплен автомобиль. Я - суперчайник. Первый выезд в город без инструктора (из салона домой машину гнал инструктор автошколы - я боялся). Дорога - по меркам нашего города=магистраль (3 полосы в каждом направлении, водители не особо соблюдают скоростной режим). Вдали от перехода семейка (родители и детёныш лет 1,5, только научился ходить) начинает переходить проезжую часть. Налево (в мою сторону) смотрел только детёныш!
А если бы не успел вовремя заметить?!
С Getz752 полностью согласен в отношении быдла за рулём. Но портить моё имущество, приклеивая на него всякую фигню никому не позволю, даже если делаю что-то не так (по их мнению).

[SergeyR]

...Так где же тебя успели так достать не там переходящие?

Переход на красный для пешиков свет. Перелезают через ограждения дорог, специально поставленные, что-бы не ходили. Переход из-за стоячего автобуса/грузовика. То-же из-за кустов - когда сразу под колёса лезут. Переход просто не глядя на дорогу. И т.д. и т.п. особенно зимой на гололёде. Ненавижу их пустые головы - больше одной мысли о том, что надо на ту сторону, там не помещается. Вот и возникает иногда желание вбить туда мысль вторую...

Сообщение отредактировал SergeyR - 31.3.2011, 12:40

[Levsha]

Переход на красный для пешиков свет. Перелезают через ограждения дорог, специально поставленные, что-бы не ходили. Переход из-за стоячего автобуса/грузовика. То-же из-за кустов - когда сразу под колёса лезут. Переход просто не глядя на дорогу. И т.д. и т.п. особенно зимой на гололёде. Ненавижу их пустые головы - больше одной мысли о том, что надо на ту сторону, там не помещается. Вот и возникает иногда желание вбить туда мысль вторую...

ты написал про "неположенные места". За счет чего и родился мой вопрос. Все о чем ты здесь пишешь касается не "неположенного места", а "неположенного времени" для перехода... Просто часто встречаю предложение наказывать пешехода за "переход в неположенном месте", когда подобной глупости в правилах практически нет. Отсюда у меня возникают резонные предположения про полное незание предлагающим подобную ерунду ПДД, ну и конечно же скептическое отношение к подобным советчикам.

[Getz752]

ты написал про "неположенные места". За счет чего и родился мой вопрос. Все о чем ты здесь пишешь касается не "неположенного места", а "неположенного времени" для перехода... Просто часто встречаю предложение наказывать пешехода за "переход в неположенном месте", когда подобной глупости в правилах практически нет. Отсюда у меня возникают резонные предположения про полное незание предлагающим подобную ерунду ПДД, ну и конечно же скептическое отношение к подобным советчикам.

Не расшифруете?
А то:
Статья 12.29 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

при этом

"4.3. ПДД.
Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."

кроме того

"16.1.ПДД На автомагистралях запрещается:
движение пешеходов"

Таким образом, переход проезжей части не по пешеходному переходу, который находится в зоне видимости пешехода - есть нарушение ПДД пешеходом, который можно квалифицировать по ст. 12.29 КоАП РФ, в просторечии именнуемое "переход в неположенном месте". Формальными признаками такого правонарушения обладает и действие пешехода, направленное на переход дороги, обозначенной как "Автомагистраль".



Сообщение отредактировал Getz752 - 31.3.2011, 13:28

[Levsha]

Таким образом переход проезжей части не по пешеходному переходу, который находится в зоне видимости пешехода - есть нарушение ПДД пешеходом, который можно квалифицировать по ст. 12.29 КоАП РФ, в просторечии именнуемое "переход в неположенном месте". Формальными признаками такого правонарушения

про автомагистраль я упоминал. А про зону видимости пешеходного перехода... видимость кем определяется? пешеходом или инспектором. Пешеход тесты на зрение не сдает в отличие от водителя. С белой тростью так вообще где угодно разрешено ходить. Вот, поэтому-то и смешно в очередной раз сушать про неположенные для перехода места.

[Getz752]

то есть пешеход, переходящий дорогу в 30-ти метрах от регулируемого пешеходного перехода не нарушает ПДД?
И речь не про отмазки (я слепой, я тупой, я гражданин другой страны") а про факт совершения правонарушения, которого по вашим словам, нет, поскольку "подобной глупости в правилах практически нет".
А с белой тростью люди или учатся переходить улицы в положенном месте, или не доживают до правоспособного возраста.

Сообщение отредактировал Getz752 - 31.3.2011, 13:49

[Levsha]

то есть пешеход, переходящий дорогу в 30-ти метрах от регулируемого пешеходного перехода не нарушает ПДД?

если не мешает движущимся ТС - нарушения нет.

[mitchell]

Дороги не только для персональных легковых машин, есть еще уйма участников движения, которые также могут пользоваться дорогами. В их числе конечно и пешеходы.

[Getz752]

если не мешает движущимся ТС - нарушения нет.

где написано?

[Levsha]

где написано?

в ПДД

[Jarlacks]

интересно, в ролике не клубный Гетц засветился?)))

В ПДД вроде четко написано,где и как пешеход должен переходить проезжую часть. В остальных случаях он нарушает.Это ответственность пешехода. Но это вовсе не избавляет водителя ТС от ответственности в случае ДТП с пешеходом. Поэтому водитель обязан пропускать пешехода где бы то ни было,хоть пьяного в умат ,переползающего дорогу на четырёх костях)) Так же водитель обязан сделать всё,чтоб не допустить наезда на пешехода. Т.е - вовремя увидеть и принять меры к остановке или замедлению своего ТС.

[Getz752]

в ПДД

в ПДД написано обратное, и я приводил цитаты из ПДД чуть выше.

[DarkElf]

если не мешает движущимся ТС - нарушения нет.

есть. в зоне видимости есть пешеходный переход.

[Levsha]

есть. в зоне видимости есть пешеходный переход.

еще раз:
1. В зоне чьей видимости?
2. Не понимаю, как, если даже предположить здесь факт нарушения, это может так сильно раздражать водителя, которого просто нет поблизости. Иначе мы говорим уже о совсем другом нарушении и ответственности по другой статье КоАП(нарушение ПДД пешеходом, повлекшее создание помех ТС).
Getz752, из Ваших же цитат и следует, только красным выделяем другие слова.

[SergeyR]

...водитель обязан сделать всё,чтоб не допустить наезда на пешехода. Т.е - вовремя увидеть и принять меры к остановке или замедлению своего ТС.

А если у пешика цель жизни - выскочить прямо под колёса из-за того, что на той стороне уходит автобус, которого потом ждать аж 20 минут!.
Адназначна - ф20АIII - в лоб...

[Jarlacks]

SergeyR, ты думаешь мне такое нравится? Но таковы правила,что тут поделаешь?

Много лет назад так передо мной шагнула бабка на проезжую часть.Причем мы оба друг-друга видели и когда казалось бы стало ясно что она подождёт переходить,она вдруг пошла! Как будто специально. Хорошо что я сбросил на всякий случай скорость! Пока тормозил с юзом-чуть не поседел. Остановился не доехав до неё чуть-чуть. Немая сцена. Всё вокруг замерло,зеваки тоже. Вдруг бабка громко так - Ххе!!! И дальше уже не спеша потопала. Зеваки начали истерично ржать,типа подловили дурака,а у меня руки тряслись весь день потом.

[Getz752]

Levsha
Это может сильно раздражать водителя, которого не было поблизости пока пешеход вертел башкой, но который выехал из-за поворота, например, и сбил переходящего в неположенном месте пешехода, которому (если тот не помер) или родственникам которго (если все-таки скончался) водитель должен по закону кучу денег.

Из моих цитат, хоть целиком выдели их красным, следует прямой запрет пешеходам переходить дорогу вне пешеходного перехода в зоне видимости. Учитывая контекст статьи, определяющей обязанности пешехода, имеется ввиду зона видимости самого пешехода. А у вас какие еще предположения по этому поводу есть?
Такого квалифицирующего признака, как отсутствие ТС, поблизости в законе нет.

Сообщение отредактировал Getz752 - 31.3.2011, 15:06