«Стандарт каско» - выплаты по каско сократят Опции

[LexLi]

Страховые компании нашли способ сэкономить более 11 млрд руб., которые они ежегодно выплачивают по суду держателям полисов каско.

Всероссийский союз страховщиков (ВСС) написал документ, по которому компании не будут платить за угон машины с ключами и смогут обязать автовладельцев обращаться сначала к ним и только потом в суд. Такие правила работы страховщики предложат закрепить Банку России в качестве обязательных правил рынка.
Документ ВСС называется «Стандарт каско» — это минимальные требования к условиям и порядку добровольного страхования транспортных средств (есть в распоряжении РБК daily).



Первое огорчение для автолюбителей — они не смогут предъявлять претензии по качеству ремонта и взыскать сумму за похищенные покрышки и колесные диски, а также за сколы на стеклах и фарах. Не вернутся деньги за угнанное авто, если не была включена противоугонная система или нарушены прописанные в договоре условия хранения авто.

Страховым случаем не будет ДТП машины, если за рулем находился водитель, не вписанный в полис каско, или если водитель был в состоянии опьянения. Страховые компании решили раз и навсегда снять с себя расходы на утрату товарной стоимости ТС (потерю стоимости после ремонта), ущерб, вызванный естественным износом, другие косвенные и коммерческие потери и т.д. Большинство этих параметров и сегодня прописано в стандартных условиях страхования, однако суды готовы принимать решения в пользу клиентов, игнорируя оговорки в договоре.

Судьи ссылаются на постановления пленума Верховного суда 2012—2013 годов, согласно которым оставленные в угнанном автомобиле ключи или документы не являются основанием для отказа в страховом возмещении. По данным Службы Банка России по финансовым рынкам, за девять месяцев 2013 года страховщики выплатили по автокаско 111,6 млрд руб. Примерно 10% выплат по каско, то есть более 11 млрд руб., происходит по суду. Только на судебные издержки, по данным ВСС, страховщики в прошлом году потратили 15 млрд руб.

В стандарте ВСС также указано, что до предъявления к страховщику иска автомобилист обязан обратиться к нему с письменной досудебной претензией. Иск может быть предъявлен только после отказа страховщика удовлетворить претензию либо при условии его молчания в течение 30 дней.

Есть в стандарте положения и в пользу автовладельцев, которые смогут получать страховые выплаты в строго установленный срок. Так, страховщик обязан будет в течение пяти рабочих дней после принятия письменного заявления о факте наступления события составить акт осмотра поврежденного ТС, а в течение 30 рабочих дней с даты получения всех необходимых документов произвести страховую выплату.

Читать полную версию статьи на «РБК daily»

[Шурик71]

а кто тогда будет КАСКО оформлять если по нему ничего не получить потом

[Стешка]

"Страховые компании решили раз и навсегда снять с себя расходы на утрату товарной стоимости ТС (потерю стоимости после ремонта), ущерб, вызванный естественным износом, другие косвенные и коммерческие потери и т.д"

Что то мне не понятно, что это за расходы? Если например страховая сумма машины 320000, то что выплатят, в случае невостановления авто?

Сообщение отредактировал Стешка - 13.2.2014, 14:15

[Sashelo]

а кто тогда будет КАСКО оформлять если по нему ничего не получить потом

Покупатели кредитных авто .. их просто обязывают к этому.

[Алексий]

Бедные несчастные страховщики, скоро пойдут по миру, давайте их поддержим. 111.6 млрд они потратили, а сколько они собрали? В первый год своего, добровольного заметьте, страхования Гетца по КАСКО, я осмелился починить скол на лобовом (надо было дураку менять целиком) за 500р, при страховой сумме что-то порядка 25 тыр и на следующий же год мне предложили страховку на 5 проц. больше ("ну у вас же были выплаты!"). Охренеть у них арифметика...

[DarkElf]

а кто тогда будет КАСКО оформлять если по нему ничего не получить потом

эти стандарты расходятся с мнением Верховного Суда и определяемой им судебной практики.
а мнение Верховного Суда обычно формируется не им самим, а там, на самом верху.

Верховный Суд учит своих исполнителей, что ограничения прописаны в ГК, а все остальное - позорная туфта. то, что кто-то принял стандарты этой самой туфты - ничего не изменит, пока не изменится позиция Верховного Суда.

[Just Drol]

Это еще абсолютный "не факт". Законопроект еще несколько раз переработают, а нынешнее изложение, имхо, ни что иное, как очередная неудачная интерпретация журналистов.