Вопрос Администратору или Модератору, Пользуйтесь поиском перед тем, как задать вопрос! Опции

[GiGaMrEternity]

а может как-нить сделать , чтобы каждый под себя шрифт в настройках менял ? ;)

[LexLi]

а может как-нить сделать , чтобы каждый под себя шрифт в настройках менял ? ;)

Нет. Это глобальные настройки форума.

[Вовка]

Glom, у меня с Хрома и ИЕ везде синий шрифт

[MsmuAlligator]

в последнее время стало выкидывать с форума если со второго компа заходить под другим логином(у меня нет раздвоения личности, жена под своим заходит)... какую-то проверку по ip сделали?

[LexLi]

MsmuAlligator, в последнее время ничего нового в настройках не делалось

[REAlex]

Реклама кнешна хорошо, но верхние два баннера ужасны, точнее их расположение рядом друг с другом.
При размере окна менее 1300 пикселей в ширину баннеры лезут под лого сайта.
Как правило у офисных моников разрешение 1280пкс в ширину, и по умолчанию сайт гетц-клуба выглядит криво :(

Уважаемый админ, сделайте пож. либо баннеры уже, либо чтоб при сжатии окна баннеры перемещались друг под друга а не под лого сайта.

[WADIE]

разрешение 1024 х 600 = глюков не наблюдаю ...

[REAlex]

Ни может быть... стоит последняя опера, вот скрин:



Это скрин на работе, моник 19 дюймов, 1280х1024 пикселей.
Как мы видим, баннеры находятся под лого сайта, и шапка по высоте становицца оч большой, это не эстетично и не красиво.

Дома на 24 дюймах и разрешении 1600 на что-то там или даж больше - естессно все норм, в одну линию (када на полный экран)

Сообщение отредактировал REAlex - 8.5.2013, 8:39

[Алеф]

Ни чего подобного не наблюдаю. Ноут 17"

[REAlex]

О как! Интересно :)

Ширина моников одинаковая 1280 пикселей, но у меня между лого и баннерами нет промежутка, а у Вас огромное расстояние :) Мож из-за того что ноут... 16:9 я так понимаю...
Кто-нибудь, у кого обычный моник 4:3 гляньте у себя, мож и в правду у меня чо нитак...

[Александр23]

У меня так же на 17". А поскольку масштабирую до 120%, то еще хуже.

[REAlex]

У меня так же на 17". А поскольку масштабирую до 120%, то еще хуже.

Как у меня ? Съезжает друг под друга ?

[Александр23]

Да. 4:3 монитор.

[Вовка]

REAlex, квадратный моник 17", так же баннеры под лого.

[wxp]

Выкиньте свои 4:3, реальные пацаны сидят на 16:10

[Александр23]

wxp,
Так у широкоэкранного при той же ширине высота меньше, какой смысл, вообще полэкрана займет баннер.

[wxp]

wxp,
Так у широкоэкранного при той же ширине высота меньше, какой смысл, вообще полэкрана займет баннер.

Все удобно, ненадо причесывать, намного удобнее квадрата. Баннеры занимают 2сантиметра сверху, рядом с лого и усе.

[Александр23]

Все удобно, ненадо причесывать, намного удобнее квадрата. Баннеры занимают 2сантиметра сверху, рядом с лого и усе.

Ты забываешь про масштаб. 2 см я и на своем сделаю, но буквы будут 1,5 мм высотой. У меня на широкоэкранном нетбуке полэкрана - шапка.







Сообщение отредактировал Александр23 - 8.5.2013, 17:04

[wxp]

У меня масштаб всегда 100%, матрица 15.6, разрешение 1366х768.

[Александр23]

wxp,
Я не понимаю, о чем ты споришь тогда. У тебя информации на экране ровно столько же.

[wxp]

О том что у меня нормальный масштаб и буквы не 1.5мм и все умещается.

[Александр23]

На первом примере у меня тоже все в порядке. Ты празднуешь уже, что ли?)))

[wxp]

На первом примере у тебя баннер под лого уехал)

[Александр23]

Да. Если бы не это, то строчек с форума было бы больше, чем на твоем неуехавшем. А так-паритет.

[wxp]

Да.

Что и требовалось доказать.

[Александр23]

Не понял, но ладно...

[Мороз]

Уже сообщал, но трабл не решается. У меня Хром. У меня при открывании наглухо зависают страницы, на которых есть фотографии, автоматически уменьшенные движком форума. ИЕ такие страницы открывает.

[Максим]

Мороз, тоже Хром. Таких траблов не замечено

[vonzilla]

- автором темы окажется - автор первого выделенного сообщения - автоматически !!!
- НО все собранные сообщения в новой теме будут упорядочены в хронологическом порядке
- НЕЛЬЗЯ - потом вклинить в любое место сообщение , и что-бы оно находилось в нужном месте ( хронологические метки расставят все по порядку !

Это всё понятно, но разве модер не в состоянии отредактировать первое сообщение и вписать, что это лично он создал вот отсюда новую тему. Неужели вы, модеры, до такой степени технари непрошибаемые, что не понимаете очевидных вещей?

[Capri]

Уже сообщал, но трабл не решается. У меня Хром. У меня при открывании наглухо зависают страницы, на которых есть фотографии, автоматически уменьшенные движком форума. ИЕ такие страницы открывает.

У меня и с хрома и с мазилы на ноуте зависает ГК . Со стационарного компа все в порядке. Что бы это могло быть не знаю, но если найдете решение проблемы,поделитесь))

[vonzilla]

Приблизительное оформление (зависит от движка форума, наверное):


Раз уж используете эту функцию, извольте уж своё авторство указывать при кромсании и создании тем. Некрасиво это, в общем.

[wxp]

Это всё понятно, но разве модер не в состоянии отредактировать первое сообщение и вписать, что это лично он создал вот отсюда новую тему. Неужели вы, модеры, до такой степени технари непрошибаемые, что не понимаете очевидных вещей?

Тамже под названием темы указано, что это от политики отлепили, или только нам технарям понятно, что это кусок из темы вырезан, поэтому она и начинается с того, с кого начали вырезать, и это очевидно?

Раз уж используете эту функцию, извольте уж своё авторство указывать при кромсании и создании тем. Некрасиво это, в общем.

Это зависит не от нас, а от движка форума. Раз так не делаем, значит нет возможности.

[Union_Jack]

wxp, а название отрезаной темы кто пишет ?

[wxp]

wxp, а название отрезаной темы кто пишет ?

Наверное да (непомню уже, давно ничего не отрезал, пусть ответят другие коллеги).

Сообщение отредактировал wxp - 16.7.2013, 17:56

[Union_Jack]

wxp, судя по названию, логиччно предположить, что модер, то и пусть укажет , что "тема создана модератором...... и т.п." там вроде кроме названия есть еще "описание темы"

[vonzilla]

Это зависит не от нас, а от движка форума. Раз так не делаем, значит нет возможности.

Я не понял, а что за чудесные существа оставляют пометки в постах особо отличившихся форумчан? Разве нельзя сделать пометку в первом сообщении, там же и будет видно, кто из модеров приложил руку. Тогда все встанет на свои места.

[WADIE]

не всегда успеваешь соблюсти все тонкости процесса ... юзвери , а их много , флудят гораздо быстрее , чем удается это прочитать , осмыслить , правильно и куда надо перенести ...


иной раз , просто режешь ( и взмахнул секирою палач ... а народ кричит фигачь ! фигачь ! ) ...

Сообщение отредактировал WADIE - 16.7.2013, 22:26

[vonzilla]

WADIE, скажу, конечно, банальность, но цейтнот - ни разу не оправдание.

Есть менеджеры буфера обмена (типа этого), накидал туда шаблонов модерских и знай тыкай.

В общем, старая песня, как не признаёте своих ошибок, так и продолжаете злоупотреблять. Зачем тогда обсуждать путиных, если сами же нарушаете элементарные правила сетевых приличий и при этом всячески пытаетесь выкрутиться.

[WADIE]

vonzilla,
опять слышим только себя ...

вот я и говорю - легче порезать все к чертям собачачьим и влепив горчичник . отправить читать на недельку ...

[Levsha]

Я не понял, а что за чудесные существа оставляют пометки в постах особо отличившихся форумчан? Разве нельзя сделать пометку в первом сообщении, там же и будет видно, кто из модеров приложил руку. Тогда все встанет на свои места.

можно конечно чудесным существам и пометки оставить и было бы несложно это сделать, если бы человек оказался приличным, и не хамил бы в каждом своем последующем сообщении. Да, я намеренно не делал никаких поправок в первом твоем сообщении. Скатился и не впервые на оффтоп - получай свою доску позора в виде темы от своего имени. Распереживался за выставление себя напоказ, впредь будешь аккуратней. Не будешь - аминь.

[vonzilla]

Что и требовалось доказать - злоупотребление служебным положением.

Кстати, я даже еще и не начинал хамить.

[Levsha]

Кстати, я даже еще и не начинал хамить.

да я и не сомневаюсь, что все эти "идиотизм", "чудесные существа", "здешние олимпийцы" - совершенно обезличены, и никому конкретному не предназначались.

а теперь, дорогой друг, продемонстрируй мне, пожалуйста, конкретно в чем заключалось "злоупотребление служебным положением". Надоело пустое балаболство!

[AnnNikol]

vonzilla, Levsha, мальчики, не деритесь )) Давайте я вас поцелую (с) Гелла из МиМ - и вы забудете о глупой политике

[МаZZай]

разве модер не в состоянии отредактировать первое сообщение и вписать, что это лично он создал вот отсюда новую тему. Неужели вы, модеры, до такой степени технари непрошибаемые, что не понимаете очевидных вещей?

Хоть давно уже и не модер на ГК, отвечу.
Ваша логика противоречит системе распределения полномочий на форуме. К примеру: если рядовой модератор видит, что в его разделе (в котором у него права модера) состоялся оффтопик, который надо перенести в другой раздел - он выделяет лишние сообщения в теме - и высылает их в другой раздел (на это прав хватит). Важно то, что до момента высылки - он не представляет, как эти сообщения будут отражены в новой теме/разделе (все рядом либо вперемешку с существующими сообщениями другой темы - это зависит от автоматической сортировки движка по хронологии публикации; если несколько сообщений высылается в отдельную вновь создаваемую тему - то там с ее наименованием будут проблемы). А после высылки в другой раздел - высылающий сообщения модератор с ними вообще ничего не сможет сделать, так как в другом разделе у него будут такие же права, как и у рядового пользователя. Максимум, что он может сделать - это попросить модератора другого раздела о переименовании/редактировании высланного куска по контексту нового местоположения. Но это автоматом удвоит работу над одним и тем же куском. А головняка с модерированием - хватает и так

Сообщение отредактировал МаZZай - 18.7.2013, 7:17

[Jarlacks]

Я вообще не церемонюсь) Всё в рамках Правил. Хорошо что тут у меня только один раздел и очень спокойный))))
С момента публикации любого сообщения или новой темы это уже не собственность автора, а часть форума. И если что-то не так или не по теме, то решать уже не автору, а модератору что с этим сообщением делать - резать, править (грамматика или удаление крамолы из текста) переносить или вовсе удалять. Такова цена общения на любом форуме. Поэтому чтоб избежать подобных проблем - думайте что пишете и где пишете. А если уж пишете, то потом не обижайтесь.
Тут вообще всё очень мирно. И даже черезмерно вежливо)))), имхо .

[LexLi]

Оффтоп удален. Пользователь vonzilla по п.п.2.16. только чтение на 7 дней.
Надеюсь в личке он все обсудил c модераторами из его "фан-клуба".

Последующий оффтоп и сарказмы не по делу будут пресекаться.

[Levsha]

Сколько времени дается на "склейку сообщений"? Я написал в теме одно сообщение, потом через несколько минут другое - они, если между ними не отписывался никто другой, логично склеились в одно сообщение. В одном сообщении у меня было три цитаты, в следующем сообщение я сделал еще одну цитату, движок форума меня уведомляет об ошибке тупо: "обнаружена ошибка", при этом понять что за ошибка он не может, поскольку у меня в публикуемом сообщении всего одна цитата. Но понятно, что ошибка идет от склеивания, и вот в склеенном-то сообщении идет превышение числа цитат. Так через сколько мне можно не бояться постить новые цитаты?

[alexlex]

Levsha,
вот тут можно почитать:
Правила поведения на форуме.

3. Пояснения по работе форума:

3.1. Если пользователь оставляет два сообщения в течение 3-х минут, одно за другим в одной теме, они будут объединены в одно сообщение.

3.2. Интервал задержки отправки сообщений друг за другом 30 секунд

3.3. В "Личных сообщениях" отправить следующее сообщение можно через 1 минуту после предыдущего.

3.4. Временной интервал между повторным поиском по форуму 15 секунд

3.5. На форуме запрещено удаление и редактирование своих сообщений по истечении 10 минут. Причина: предотвращение искажения смысла темы путем удаления или редактирования сообщений пользователями. При необходимости редактирования/удаления обращайтесь к модераторам, кликая на кнопку "жалоба" Вашего сообщения.

[Levsha]

Levsha,
вот тут можно почитать:
Правила поведения на форуме.

спасибо, не догадался, что это в правилах может быть описано.
В любом случае, в сообщении выше упомянул про багу о том, что в таком случае не выводится содержательное сообщение об ошибке, и ее причина для пользователя совершенно может быть не ясна.

[SergeyR]

Уважаемая администрация!
Сегодня скачал из раздела «Файлы и документы форума» каталог запчастей, а он не открывается...
Выскакивает вот такая хрень –

Можно ли это как-нибудь поправить?...