Попала в ДТП 07.06.2011 город Одинцово. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Попала в ДТП 07.06.2011 город Одинцово. |
8.8.2011, 10:13
Сообщение
#101
|
|
![]() Завсегдатай клуба ![]() ![]() ![]() Сообщений: 61 Регистрация: 23.6.2005 Из: МО, Нахаловка |
Зато ты их забереш, а не подарешь очередному дядьке на мелкие расходы)) Как показывает практика нет не проще)) они рассмотрят твое повторное обращение и выпишут отписку мол "согласно нашим расчетам, размер восстановительных расходов с учётом износа деталей и средних сложившихся в М.р цен составит сумму ранее насчитанную бла-бла-бла" или "Повторное рассмотрение Вашего выплатного дела не обнаружило ошибок в рсчетах и оснований для удовлетворения вашей претензии нет" Также напрасно потрачено будет время и деньги на досудебные претензии в РСА и ФССНРФ Мне кажется что все равно это изначально стОит сделать!!! Есть шанс получить дополнительную выплату хотяб 5-7 тыс и на этом успокоиться... РСА и ФССНРФ Попрошу не выражаться в приличном обществе!!! (правд ни фига не понял, что за аббревиатуры). |
|
|
8.8.2011, 10:19
Сообщение
#102
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 610 Регистрация: 5.9.2008 Из: Гетц Мой город: М.О. |
Т.е. заплатив 25, есть шанс (вероятность под вопросом) получить 28? И при этом нужно потратить кучу времени на поиск юриста, общение с ним, походы в суды..и.пр...пр.. А не проще попробовать сначала написать заяву в страховой с требованием выплатить недостающую сумму, приложив все копии затрат? Проще, но бессмысленно, так как клали они на эту заяву с прибором. Ответственности за недоплату никакой особо нет, поэтому страховая может практически безболезненно "недоплачивать" (разворовывать) по 90% сумм возмещения, ничего особо не рискуя. При этом они постоянно канючат что они типа "убыточные" (хотя это не так), и пролоббировали увеличения ставки платежа по ОСАГО (стоимость полиса), хотя не научились толком нормально платить в старом лимите. Сумма возмещения основана на оценке "независимого эксперта", а ответственности за недостоверную оценку никакой нет, оценочная дестельность не лицензируется и т.п, т.е. сумму возмещения можно нарисовать какую угодно - какую совесть позволит. Сообщение отредактировал Varan - 8.8.2011, 10:24 |
|
|
8.8.2011, 10:24
Сообщение
#103
|
|
|
Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 23 Регистрация: 7.9.2010 Мой город: Москва |
Мне кажется что все равно это изначально стОит сделать!!! Есть шанс получить дополнительную выплату хотяб 5-7 тыс и на этом успокоиться... Шаришь)) Попрошу не выражаться в приличном обществе!!! (правд ни фига не понял, что за аббревиатуры). Российский Союз Автостраховщиков (РСА) Федеральная служба страхового надзора Российской Федерации (ФССНРФ) ))) |
|
|
8.8.2011, 10:30
Сообщение
#104
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 610 Регистрация: 5.9.2008 Из: Гетц Мой город: М.О. |
Цитата Также напрасно потрачено будет время и деньги на досудебные претензии в РСА и ФССНРФ РСА вообще мастера художественного слова. Ответят так обтекаемо, что вообще нясно что хотели сказать. Вроде и ответ есть, и слова все русские, но толку никакого. Понятно, что у них есть интерес оберегать страховые компании от назойливых граждан. |
|
|
8.8.2011, 18:38
Сообщение
#105
|
|
|
Неустановленный гражданин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1802 Регистрация: 21.2.2009 Из: Москва Мой город: Msk |
Т.е. заплатив 25, есть шанс (вероятность под вопросом) получить 28? И при этом нужно потратить кучу времени на поиск юриста, общение с ним, походы в суды..и.пр...пр.. А не проще попробовать сначала написать заяву в страховой с требованием выплатить недостающую сумму, приложив все копии затрат? юрист дорог, если он по судебным заседаниям ходит. если просто консультация и составление иска - это дешевле. дела по автогражданке обычно типично-схематичны. есть экспертиза истца, есть экспертиза ответчика. обе проведены уполномоченными организациями. далее - судебная экспертиза. разница между судебной экспертизой и экспертизой ответчика - истцу. и соответствующая доля судебных расходов на повестки - экспертизу и т.п. |
|
|
8.8.2011, 20:16
Сообщение
#106
|
|
|
Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 52 Регистрация: 28.2.2009 Из: Москва-Кубинка Мой город: Москва |
юрист дорог, если он по судебным заседаниям ходит. если просто консультация и составление иска - это дешевле. дела по автогражданке обычно типично-схематичны. есть экспертиза истца, есть экспертиза ответчика. обе проведены уполномоченными организациями. далее - судебная экспертиза. разница между судебной экспертизой и экспертизой ответчика - истцу. и соответствующая доля судебных расходов на повестки - экспертизу и т.п. Присутствие юриста на заседаниях не обязательно. Лишняя трата денег. Я юриста нашла в нэте-это обошлось в разы дешевле. И по времени не напряжно. Заседания были примерно раз в месяц. И суд ,кстати, присудил выплатить все расходы вплоть до почтовых .. Сообщение отредактировал Хельга - 8.8.2011, 20:16 |
|
|
8.8.2011, 21:10
Сообщение
#107
|
|
![]() Я здесь новенький(ая) ![]() Сообщений: 5 Регистрация: 18.9.2007 Из: Одинцово Мой город: Одинцово |
Я тут малость прикинула - наверное выплата страховой все-таки более или менее близка к истине. Запчасти, кроме крыла, покупала новые, и в сервисе еще сделали погнутый мной до аварии правый порог и покрасили его и капот (были старые сколы).
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 6.10.2026, 7:17 |