Пьяных водителей предлагают делить на категории |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Пьяных водителей предлагают делить на категории |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() старослужащий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1443 Регистрация: 10.7.2008 Из: Московская область Мой город: Одинцово ![]() |
Власти вновь обсудили возможность отмены «сухого закона» для водителей. Правда, надежды на то, что в России будут введена разрешенная норма алкоголя в крови, немного. И Минздрав, и депутаты Государственной Думы выступили против этого предложения, передает «Коммерсант».
Вместо этого предлагается ввести дифференцированное наказание для водителей в зависимости от состояния алкогольного опьянения. Такая схема уже сейчас действует в некоторых странах, например, в Литве. И если водитель был за рулем в состоянии «трезв, но с признаками опьянения», то ему будет назначаться минимальное наказание (но, видимо, в любом случае права будут отнимать). Ну а если человек был в тяжелой степени опьянения, то его станут лишать прав на максимальный срок. «Я против возращения закона о промилле. Нельзя слишком часто менять правила игры. Россия не дожила до того уровня цивилизации, чтобы допускать возможность употребления алкоголя за рулем. Если вернуть норму, то будет слишком много проблем», - заявил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн. Кроме того, господин Брюн предложил всех водителей, которые были лишены прав за езду в пьяном виде, заставлять проходить специальное обследование в наркодиспансере. С последним предложением согласны и представители ГИБДД. «Мы еще несколько лет назад готовили соответствующие предложения, - поддерживает нарколога Дмитрий Лейбов, референт ГУОБДД МВД России, - но, к сожалению, законодательно такая норма до сих пор не закреплена. Ведь часто бывает, что водитель, отгулявший срок лишения за управление автомобилем в состоянии опьянения, приходит получать права и приносит медсправку, полученную 2,5 года назад. Формально такая справка считается действительна, но ведь мы не знаем - вполне вероятно, что за это время человека уже успели поставить на учет в наркологическом диспансере, и управлять транспортными средствами ему нельзя». © auto.mail.ru |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Старейшина клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1597 Регистрация: 16.12.2004 Из: Москва, м.Дмитровская Мой город: Москва ![]() |
Цитата Россия не дожила до того уровня цивилизации Еще одно подтверждение, что Россию трудно отнести к цивилизованным странам... ((( |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
Да кто там всё воду мутит?только те кто либо сам за рулём не ездит, либо любитель поддать как следует!!!
Мера одна должна быть -- лишение пожизненно!!!! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 53 Регистрация: 29.7.2009 Из: астрахань ![]() |
Выпил-значит выпил!
Какая ещё градация! амбал высосет пять литров пива и трезв! Очкарик-профессор с рюмки внакаты! Оставить нужно разрешённые промиле в размере погрешности приборов и дело с концом! |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
AlexJP, неее это подтверждение что "Россия должна идти своим путём", путь развитых демократичных стран нам не подходит.
Мера одна должна быть -- лишение пожизненно!!!! C нашими мусорами и "ноль промилле"? Так вас же и лишат пожизненно, абсолютно трезвого. Вы же не возите с собой для мусоров лишних 30 косарей. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() опытный котяра клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 8239 Регистрация: 5.11.2007 Из: Нижний Новгород Мой город: Горький ![]() |
1.5 года назад пришлось доказывать , что не верблюдь ... 0.005 промилле ( а погрешность приборчика +- 0.05 ... в 10 раз выше !!! ) с учем того , что до того момента 6 мес ни капли в рот ...( ни см ... )
- и что ??? должен быть лишен пожизненно ??? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Кромешник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2485 Регистрация: 20.8.2008 Из: Москва Мой город: мой адрес: Советский Союз ![]() |
WADIE,
Цитата и что ??? должен быть лишен пожизненно ??? Конечно! А ты почему ещё права не сдал!? Ах ты негодник!)))) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Неустановленный гражданин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1721 Регистрация: 21.2.2009 Из: Москва Мой город: Msk ![]() |
в размере погрешности приборов погрешность приборов и так вычитают. А 0,3 промилле - это уровень алкоголя, при котором освидетельствуемый практически трезв. Вообще, самое правильное - это именно медицинское освидетельствование, а не приборы.. Т.е. именно врач определяет, трезв "клиент" или нет.. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Завсегдатай клуба ![]() ![]() ![]() Сообщений: 77 Регистрация: 25.12.2007 Из: Выкса Нижегородской области ![]() |
Напомню, ответственность именно за ОПЬЯНЕНИЕ. Не надо путать опьянение (нарушение психомоторных реакций в результате употребления каких либо вызывающих его веществ) и простое наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Об этом неоднократно говорили сами наркологи.
Как я уже писал в схожей ветке, в Германии ЕМНИП применяется две градации опьянения - относительная и абсолютная. Если прибор покажет определенное количество алкоголя (небольшое) - направляют к врачу. Если по клиническим признакам врач подтвердит, что клиент пьян, то клиент попал. Если нет - то отпустят. При абсолютном - превышение пороговой величины автоматически влечет лишение, к врачу не отправляют. Порог, кстати весьма высокий. |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
Короче, при наших мусорах и "ноль промилле" НЕЛЬЗЯ лишать прав автоматически как сейчас у нас в стране.
Это так же как, при наших мусорах с их подкидыванием пакетиков и выбивание показаний бутылкой шампанского НЕЛЬЗЯ отменять мораторий на смертную казнь. Сообщение отредактировал MICMAC - 28.3.2012, 14:46 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
погрешность приборов и так вычитают. А 0,3 промилле - это уровень алкоголя, при котором освидетельствуемый практически трезв. Вообще, самое правильное - это именно медицинское освидетельствование, а не приборы.. Т.е. именно врач определяет, трезв "клиент" или нет.. +1 именно заключения врача послужит поводом для возбуждения дела о лишении прав. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Из Чуйской долины ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 132 Регистрация: 4.11.2010 Из: Чуйская долина Мой город: с.Чуй, Чуйский р-н,Чуйская обл ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() опытный котяра клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 8239 Регистрация: 5.11.2007 Из: Нижний Новгород Мой город: Горький ![]() |
погрешность приборов и так вычитают. А 0,3 промилле - это уровень алкоголя, при котором освидетельствуемый практически трезв. Вообще, самое правильное - это именно медицинское освидетельствование, а не приборы.. Т.е. именно врач определяет, трезв "клиент" или нет.. 0.3 промилле = 0.5 светлого на вес 75 кг 4.5-4.8 через 30 минут |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Неустановленный гражданин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1721 Регистрация: 21.2.2009 Из: Москва Мой город: Msk ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() опытный котяра клуба ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 8239 Регистрация: 5.11.2007 Из: Нижний Новгород Мой город: Горький ![]() |
DarkElf,
не спорю ... но в голове уже зашевелилося ... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Не могу остановиться ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1737 Регистрация: 1.1.2008 Из: Ленинграда ![]() |
Абсолютно согласен с Саладином! Не надо путать опьянение - когда наличие в организме алкоголя мешает полноценно контролировать себя, и наличие промилле в выдыхаемом воздухе. Вот пример: выпил вечером (не нажрался аки свин, а выпил - ну, положим, 3 пива или пол-бутылки вина или водочки грамм 300 под закуску) на утро - никаких признаков: чувствуешь себя прекрасно, похмелья нет, все хорошо. Едешь. Тормозят. 0,3. И что? Пожизненно лишать прав?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() "Бывалый" Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 516 Регистрация: 15.9.2007 Из: РОССИЯ, Тверь ![]() |
продолжение:
Цитата В Москве во вторник, 27 марта, состоялся «круглый стол», посвященный предположению ряда депутатов, о возвращении разрешенной для водителей нормы алкоголя в крови в 0,3 промилле. Абсолютный запрет на алкоголь за рулем, введенный еще в советские времена, в 2007-м был заменен на минимум в 0,3 промилле в крови или 0,15 мг/л в выдыхаемом воздухе, но два года назад реанимирован по инициативе президента Дмитрия Медведева. Во время «круглого стола» депутат Госдумы Владимир Плигин признал, что сейчас в Госдуме действительно формируется рабочая группа, которая займется подготовкой поправок в «автомобильную» главу Кодекса об административных правонарушениях. Однако, как выяснилось в ходе дискуссии, вовсе не возвращение злосчастных промилле должно стать главным нововведением для нетрезвых водителей. В Госдуме планируется рассмотреть целый ряд куда более революционных предложений. Например, не исключено, что россиянам, лишенным прав за вождение в нетрезвом виде, будут выданы номера с буквой «П». Таким образом, любой сотрудник ГИБДД сможет легко вычислить потенциального пьяницу на дороге и остановить его, чтобы проверить наличие в крови алкоголя. Как выяснилось, эта новая мера – хорошо забытая старая. Ее уже вводили в свое время в Эстонии, и там она показала высокую эффективность. Имеется и более радикальное предложение – ввести для водителей-пьяниц не букву, а цветные номера. Например, выдавать им номер желтый или красный. Тогда потенциального нарушителя будет видно издалека не только сотрудникам ГИБДД, но и всем участникам дорожного движения. Впрочем, некоторые участники дискуссии попытались возразить, указывая на то, что предлагаемые нововведения граничат с нарушением прав человека. На это, главный нарколог РФ Евгений Брюн заметил, что большинство задержанных за вождение в нетрезвом виде являются закоренелыми нарушителями, ибо ловят их на этом уже не в первый раз. То есть, рецидив, что называется, на лицо. По мнению Брюна, проблема заключается в том, что водитель, лишенный прав за вождение в нетрезвом виде, после суда исчезает из поля зрения наркологов. Между тем, такие люди довольно часто «покупают права», или заново их получают, сменив фамилию. Поэтому одним из наиболее вероятных нововведений в законе может стать насильственная постановка таких водителей на учет с прохождением соответствующих профилактических процедур. «За рубежом какой-нибудь Гибсон, сказав что-нибудь не то, потом месяц слушает лекции о вреде алкоголя», - привел пример главный нарколог, отметив, что нашим любителям выпить за рулем обязательные лекции тоже не помешают. Что еще «хорошего» сулят нетрезвым водителям новые законодательные инициативы? Наверняка произойдет ужесточение ответственности за повторное вождение в пьяном виде. Возможно, будет введена градация выпитого, с резким ужесточением наказания за ДТП совершенное в сильном подпитии. Также по мнению депутата, необходимо запретить родственникам погибших в ДТП заключать с виновниками мировое соглашение. К этому убеждению его подтолкнуло одно страшное наблюдение – оказывается, жизнь человека у нас в России оценивается в среднем в 100 тыс. руб. Именно за такую сумму родственники погибшего с готовностью идут на «мировую». По словам Плигина, со стороны суда заключать подобные соглашения «просто не этично». По мнению депутата, данный факт свидетельствует о том, что многие наши соотечественники крайне безразлично относятся к жизни своих родственников. «Обычно речь идет не о самых близких родственниках, хотя бывает, что и муж с женой друг друга ненавидят», - ужаснулся Плигин. С другой стороны, нашлись на «круглом столе» и те, кто выступил однозначно «за» возвращение предельно допустимой дозы для водителей. Так, член Совета Федерации РФ Владимир Федоров заверил собравшихся, что из-за введения «сухого закона» «число пьяных за рулем стало только расти». Согласно его статистике, за последние два года число ДТП по вине нетрезвых водителей увеличилось на 3,4%. Однако одновременно с этим количество водителей, отказавшихся от прохождения теста, в 2011 году выросло на 20% по сравнению с 2010 годом. Если же сравнивать с 2009 годом, то цифры и вовсе удручающие – если в 2009 насчитывалось 1,5 млн. таких «отказников», то в 2011 их насчитали уже 2,8 млн. И все же, по завершении дискуссии, эксперты сошлись на том, что отменять «сухой закон», пожалуй, не стоит. «Нельзя туда-сюда менять правила игры», - заметил Брюн. Согласился с ним и Владимир Плигин. отсюда |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 219 Регистрация: 16.2.2005 Из: Москва, СВАО ![]() |
Выпил-значит выпил! Какая ещё градация! амбал высосет пять литров пива и трезв! Очкарик-профессор с рюмки внакаты! Оставить нужно разрешённые промиле в размере погрешности приборов и дело с концом! Мы с чем боремся-то? С количеством выпитого или с аварийностью на дорогах из-за водителей в состоянии алкогольного опьянения? Саладин все верно говорит. А в крайности наши парламентарии и президент ударяются по одной простой причине: гораздо проще тупо взять и все запретить. А весь мировой опыт - по боку. "Мы пойдем своим путем". |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Водитель Гетца ![]() ![]() Сообщений: 53 Регистрация: 29.7.2009 Из: астрахань ![]() |
Мы с чем боремся-то? С количеством выпитого или с аварийностью на дорогах из-за водителей в состоянии алкогольного опьянения? Саладин все верно говорит. А в крайности наши парламентарии и президент ударяются по одной простой причине: гораздо проще тупо взять и все запретить. А весь мировой опыт - по боку. "Мы пойдем своим путем". Бороться надо с тем,чтобы пьяный не садился за руль и с тем,чтобы полицаи не могли тебя лишить в/у за то что показатель твоего выдоха отличен от 0 в пределах погрешности прибора! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 219 Регистрация: 16.2.2005 Из: Москва, СВАО ![]() |
Бороться надо с тем,чтобы пьяный не садился за руль и с тем,чтобы полицаи не могли тебя лишить в/у за то что показатель твоего выдоха отличен от 0 в пределах погрешности прибора! Путаешь цели и средства. Цель - снижение аварийности из-за пьяных. Средство - не допустить за руль любого мало-мальски похожего на пьяного. Я не оспариваю цель. Мне кажется излишне радикальным избранное средство, т.к., во-первых, его радикальность не дает должного эффекта, а во-вторых, может привлечь к ответственности невиновных. Сообщение отредактировал FirstVision - 29.3.2012, 9:46 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#21
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
Абсолютно согласен с Саладином! Не надо путать опьянение - когда наличие в организме алкоголя мешает полноценно контролировать себя, и наличие промилле в выдыхаемом воздухе. Вот пример: выпил вечером (не нажрался аки свин, а выпил - ну, положим, 3 пива или пол-бутылки вина или водочки грамм 300 под закуску) на утро - никаких признаков: чувствуешь себя прекрасно, похмелья нет, все хорошо. Едешь. Тормозят. 0,3. И что? Пожизненно лишать прав? Лишать!!!Заведомо знаешь что надо ехать утром, завтра, сейчас не важно когда -- НЕ ПЕЙ и не будут проблем!!! Извините когда вам вменяют трубку и придьяву кидают пусть с начало экспертизу проводят(Докажут вам же что вы пьяны, выпемши и т.д. )и по решению суда лишают!!! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Не могу остановиться ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1737 Регистрация: 1.1.2008 Из: Ленинграда ![]() |
Ричи Рич, Лишать надо за опьянение! За то, что водитель опасен на дороге, а не за то, что вчера день рождения у тещи был! Если мы лишаем человека за промилле в выдохе, давайте за не стриженные на ногах ногти лишать! Это же опасно! Вдруг, нажимая на тормоз, он газ зацепит?! Давайте всех девушек с длинными волосами прав лишим - ведь обзор закрыт! Опасно! Ладони у тебя потеют?! Вон из машины, лишить прав! Это же опасно - может руль проскользнуть!
Одним словом, лишать надо за ДЕЙСТВИЯ, а не за предпосылки. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() РОМАН ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 555 Регистрация: 27.2.2011 Мой город: Москва ![]() |
Про девушек хорошая мысль.
![]() |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
Раньше чуть ли не по десяти (в сумме) признакам признавали состояние опьянение а сейчас только по одному - показание прибора 0.00000001 промилле! То есть по любому показанию отличному от нуля!
P.S. Кукла не виновата, виноват кукловод. Спасибопутинузаэто! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Мисс ГК ![]() ![]() ![]() Сообщений: 63 Регистрация: 2.4.2007 Мой город: Мой город... ![]() |
Лишать!!!Заведомо знаешь что надо ехать утром, завтра, сейчас не важно когда -- НЕ ПЕЙ и не будут проблем!!! ну а если съел кусок торта, а может и два(а в большинстве случаев все торты пропитывают алкоголем)? или таблетки какие выпил? зы: вот если бы этот прибор действительно работал как надо, то и вопросов бы и не было!!! а когда гайцы "мухлюют", то конечно обидно! была свидетелем когда водители (совершенно трезвые) отдавали деньги за то что они "пьяные"..... ну и где справедливость? Сообщение отредактировал Татачка - 29.3.2012, 13:03 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
Лишать!!!Заведомо знаешь что надо ехать утром, завтра, сейчас не важно когда -- НЕ ПЕЙ и не будут проблем!!! Извините когда вам вменяют трубку и придьяву кидают пусть с начало экспертизу проводят(Докажут вам же что вы пьяны, выпемши и т.д. )и по решению суда лишают!!! Почитате: http://www.zr.ru/a/410557/ Ещё раз: НЕ ПЕЙ и не будет проблемы!!! |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
Ричи Рич, представьте вас берут мусара на улице (так, чисто для статистики) и подкидывают "пакетик". Получаете вы свой семерик автоматом, жалуетесь всем а вам отвечают "не храни наркотики!".
То же самое и это - вы не пили но прав лишили! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
Ричи Рич, представьте вас берут мусара на улице (так, чисто для статистики) и подкидывают "пакетик". Получаете вы свой семерик автоматом, жалуетесь всем а вам отвечают "не храни наркотики!". То же самое и это - вы не пили но прав лишили! По вашему надо делать ,тогда для всего и всем, допуски--так что ли??? Что за бред с наркотой--фильмов насмотрелись?? |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
По вашему надо делать ,тогда для всего и всем, допуски--так что ли??? Нет, просто не надо "идти своим путём" а делать как в европе - вводить допустимое содержание. Что за бред с наркотой--фильмов насмотрелись?? В сказке живёте? Добро пожаловать в реальность! ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
Нет, просто не надо "идти своим путём" а делать как в европе - вводить допустимое содержание. В сказке живёте? Добро пожаловать в реальность! ![]() Вот вот вы то и живете в сказке про злых полицейских!! Я то в реальности!!И предлагаю Вам немного обдумать нарисованную вами ситуацию как это выглядит.Что и вопросов не возникает?? Подкинули, ласты завернули и 7 лет впаяли??Вот это и есть сказка!!! Сообщение отредактировал Ричи Рич - 30.3.2012, 13:08 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 219 Регистрация: 16.2.2005 Из: Москва, СВАО ![]() |
Подкинули, ласты завернули и 7 лет впаяли??Вот это и есть сказка!!! Не сказка. Делается это примерно по такой схеме: тормозят машину на трассе. Инспектор под предлогом рассмотреть что-то в салоне суется в машину и "нечаянно" роняет нужный пакетик. Потом вылезает, извиняется, говорит, что все в порядке, можете ехать. Водитель спокойно уезжает. Через километр-другой его тормозит следующий экипаж ДПС и с понятыми, как положено, находит пакетик. Последствия, думаю, очевидны. И хорошо, если бы такие случаи действительно были "сказкой". К сожалению, по части подстав оборотни в погонах преуспели не меньше, чем обычные преступники. |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
Ричи Рич, похоже в каком-то своём мирке живёт где все белые и пушистые, оторван от реальности начисто. Или в информационной блокаде...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
Не сказка. Делается это примерно по такой схеме: тормозят машину на трассе. Инспектор под предлогом рассмотреть что-то в салоне суется в машину и "нечаянно" роняет нужный пакетик. Потом вылезает, извиняется, говорит, что все в порядке, можете ехать. Водитель спокойно уезжает. Через километр-другой его тормозит следующий экипаж ДПС и с понятыми, как положено, находит пакетик. Последствия, думаю, очевидны. И хорошо, если бы такие случаи действительно были "сказкой". К сожалению, по части подстав оборотни в погонах преуспели не меньше, чем обычные преступники. Я продолжу жить в своем реальном мире, а вам пожелаю что бы никогда не попасться на уловки под статистику. И попрошу мне не рассказывать сказки что да как. Подумайте над тем что -чтобы подкинуть их вам, их еще надо где то взять. И если и подкинут то наверняка уже замеченным людям, а не вам трудягам. Сообщение отредактировал Ричи Рич - 30.3.2012, 14:22 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 219 Регистрация: 16.2.2005 Из: Москва, СВАО ![]() |
Ричи Рич
В принципе, наверное это даже хорошо, что в обществе остались еще такие люди как ты. Искренне желаю тебе никогда не столкнуться с другими реалиями и встречать по жизни только "добрых" полицейских, реально стоящих на страже правопорядка. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
И я вернусь к теме:
Для того что бы лишить право управления ТС необходимо доказать что вы действительно попадаете под правонарушение и передать дело в суд! В котором и примут решение об лишении или возвращении. Как раннее писалось что директора остановили -оплатил он им.Зачем??Действительно был грешок, либо же обули как лоха. |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
Пишу бестселлеры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 787 Регистрация: 25.9.2009 Из: USSR Astrakhan Мой город: Астрахань ![]() |
Я пас! ![]() Что же Вы пасуете??И где их можно взять, расскажите уж реальность, хочется снять инфоблакаду и посмотреть как летёха на точке берет пакетик ... Для того что бы подсунуть их кому-то.Ужасно интересно.Может создать тему отдельно?? А я понял Наркоконтроль раздаёт их всем услужливым сотрудникам МВД, для снятия стресса. Сообщение отредактировал Ричи Рич - 30.3.2012, 14:37 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Не могу остановиться ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1737 Регистрация: 1.1.2008 Из: Ленинграда ![]() |
Ричи Рич, отнять у любого нарика на улице. Заглянуть в любой ночной клуб. Накрыть любую точку - уж адреса-то ментам известны. И еще десяток вариантов.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
![]() Завсегдатай клуба ![]() ![]() ![]() Сообщений: 87 Регистрация: 20.12.2009 Из: Москва, Орехово-Борисово Северное ![]() |
Как раньше уже написали, Ричи Рич, вы счастливый человек, что у вас сложилось такое великолепное мнение о нынешних реалиях жизни. Из Ваших постов у меня сложилось впечатление, что вам скорее всего далеко за 40, живете где-нибудь в частном секторе/квартире в небольшом городе, жизнь идет тихо-мирно, в стиле дом родной-работа-дом родной, и все вроде как-то хорошо. Поймите меня правильно, я совершенно не против такой жизни, но что-то как-то не выходит никак.
Я совершенно согласен с мнением Максима. Более того, пьяным никогда за руль не сажусь, но есть одно но. Летом, почти каждое воскресенье возвращаюсь с дачи, чувствуя себя великолепно, но "выхлоп" всегда около 0,2. В честь какого праздника я должен пешком ходить 1,5-2 года? З.Ы. как минимум, хоть пускай градацию введут - одно дело пьяные ездят, другое дело со вчера что-то там выдыхается! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Завсегдатай клуба ![]() ![]() ![]() Сообщений: 77 Регистрация: 25.12.2007 Из: Выкса Нижегородской области ![]() |
Что же Вы пасуете??И где их можно взять, расскажите уж реальность, хочется снять инфоблакаду и посмотреть как летёха на точке берет пакетик ... Для того что бы подсунуть их кому-то.Ужасно интересно.Может создать тему отдельно?? А я понял Наркоконтроль раздаёт их всем услужливым сотрудникам МВД, для снятия стресса. какой вы.. я уж думал таких наивных на свете не осталось..... Я имею некоторое отношение к работе с правоохранительными органами, так вот скажу - перечень разнообразных подстав только при освидетельствовании может занять целую стену текста. И это без пакетиков. Наркоконтроль пакетики не раздает, он ими сам пользуется. Про врезавших дуба от передоза двух наркооперов уже все забыли Для многих работников полиции эта работа давно уже превратилась в бизнес, а связи в криминальных кругах дают доступ и к наркотикам и к оружию и т.д. и т.п. Кто что охраняет, то и имеет (с) Райкин. Кстати -из последних сообщений о пьяных гайцах на угнанных машинах выводов никаких не сделали? Бизнес автоугонщиков давно и плотно сидит под ГАИ, оттуда же у сопливых лейтенантов премиумные джипы, находящиеся в угоне, однако с клонированными ВИНами и перебитыми учетными номерами Сообщение отредактировал Саладин - 31.3.2012, 12:08 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Не могу остановиться ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1590 Регистрация: 23.5.2010 Из: хочу на Bora Bora Мой город: 59.645785/33.526328 ![]() |
С одной стороны моя практика общения с ИДПС показывает, что просто так, "на шару" ни кого не разводят. Только если чел не в адеквате или ЛОХ по жизни. С другой стороны я стараюсь держаться подальше от любых "представителей закона". По принципу - не тронеш, не пахнет.
Для того что бы лишить право управления ТС необходимо доказать что вы действительно попадаете под правонарушение и передать дело в суд! А Вы и вправду верите, что они будут что-то доказывать? Доказывать свою невиновность будем какраз мы. Есть такая очень распространённая в мировых судах формулировка"НОНД". Не слышали? По поводу пьянки. Я вообще человек не пьющий и поэтому за строгое наказание для таких. Но во первых естественно не пожизненное лишение. А во вторых уже при принятии "нулевого порога" мне стало ясно, что для наших власть имущих законы физики не писаны, впрочем также как и КОАП, УК и Конституция. Кстати на днях услышал, что хотят ввести наказание для тех кто трезв, но "со следами" опьянения. А-ля "немножко беременна". Маразм крепчал... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 602 Регистрация: 5.9.2008 Из: Гетц Мой город: М.О. ![]() |
«Я против возращения закона о промилле. Нельзя слишком часто менять правила игры. Россия не дожила до того уровня цивилизации, чтобы допускать возможность употребления алкоголя за рулем. Если вернуть норму, то будет слишком много проблем», - заявил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн. Я согласен с этим человеком. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Неустановленный гражданин ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1721 Регистрация: 21.2.2009 Из: Москва Мой город: Msk ![]() |
имхо, порог должен быть.
И должно быть именно медицинское освидетельствование, а не дутие в эту фигню. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 602 Регистрация: 5.9.2008 Из: Гетц Мой город: М.О. ![]() |
имхо, порог должен быть. И должно быть именно медицинское освидетельствование, а не дутие в эту фигню. Запрет на ненулевой содержание алкоголя, считаю, надо оставить. Единственное, что надо отсечь, это недостоверные результаты. Т.е. ту ситуацию, когда водитель не употреблял, никаких остаточных последствий нет, а процедура на выходе дает результат "пьян". Вопрос решается просто: 1. Определяется "допуск", в рамках которого содержание алкоголя считается нулевым. 2. Регламентируется порядок проведения процедуры освидетельствования, при котором получение недостоверных результатов исключается. И не надо вводить никакие категории. Сообщение отредактировал Varan - 2.4.2012, 10:48 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#45
|
|
![]() "Бывалый" Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 516 Регистрация: 15.9.2007 Из: РОССИЯ, Тверь ![]() |
Varan, так 0,2-0,3 промилле и являются, по факту, тем самым допуском, в который нормально, спокойно укладываются и болезни, и напитки брожения (типа квас и кефира), и лекарства, в т.ч. спиртосодержащие (тот же знакомый с детства пертусин), и пресловутый эндогенный спирт. А бумагомарак обязать за их счет провести не менее массированную кампанию, что за рулем пить нельзя (вообще, нисколько, ни рюмки пива), аналогичную их массовым подсчетам, сколько же теперь можно
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#46
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 602 Регистрация: 5.9.2008 Из: Гетц Мой город: М.О. ![]() |
Varan, так 0,2-0,3 промилле и являются, по факту, тем самым допуском, в который нормально, спокойно укладываются и болезни, и напитки брожения (типа квас и кефира), и лекарства, в т.ч. спиртосодержащие (тот же знакомый с детства пертусин), и пресловутый эндогенный спирт. А бумагомарак обязать за их счет провести не менее массированную кампанию, что за рулем пить нельзя (вообще, нисколько, ни рюмки пива), аналогичную их массовым подсчетам, сколько же теперь можно Ну так и позиционировать надо было эту PR-компанию не как введение правила, что "пить за рулем можно". Просто тихо надо было ввести "допуск", пояснив что 0.2-0.3 промилле - это по сути - погрешность измерения нуля, который никто не отменял. Кто-то себе рейтинг повышает, а я вот думаю, что если после такой компании реально ввести лимит, с пояснением (неверным) что "до этого уровня можно", то много людей бросится именно эти и делать, и будет рост пьяных ДТП. И вообще: что умного можно ожидать от думы, в которую большинство народа попало в результате массовых фальсификаций? Сообщение отредактировал Varan - 2.4.2012, 20:26 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
![]() Мексиканский Негодяй ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 665 Регистрация: 12.9.2007 Из: Москва, Северное Измайлово ![]() |
Даешь 0,5-0,8 промилле
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() Писатель со стажем ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 602 Регистрация: 5.9.2008 Из: Гетц Мой город: М.О. ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
![]() Мексиканский Негодяй ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 665 Регистрация: 12.9.2007 Из: Москва, Северное Измайлово ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#50
|
|
![]() Почетный Гетцевод ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Из: Санкт-Петербург Мой город: Питер ![]() |
Запрет на ненулевой содержание алкоголя, считаю, надо оставить. Единственное, что надо отсечь, это недостоверные результаты. Т.е. ту ситуацию, когда водитель не употреблял, никаких остаточных последствий нет, а процедура на выходе дает результат "пьян". Вопрос решается просто: 1. Определяется "допуск", в рамках которого содержание алкоголя считается нулевым. 2. Регламентируется порядок проведения процедуры освидетельствования, при котором получение недостоверных результатов исключается. И не надо вводить никакие категории. Взаимоисключающее утверждение. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 20:41 |