Атермальная пленка Опции

[ватрушка]

День добрый!
Есть мысль обклеить окна в машине атермальной пленкой. Может кто сказать в чем тут минусы могут быть?

[WADIE]

ватрушка,
Штатное стекло и так на грани по светопропусканию 70% , а вы еще хотите пленку наклеить ... 10% на точнейший прибор=глазок не заметно. А на приборпъе по
Для прверки даже очень !

Сообщение отредактировал WADIE - 5.6.2021, 16:58

[delfinn]

ватрушка,
Штатное стекло и так на грани по светопропусканию 70% , а вы еще хотите пленку наклеить ... 10% на точнейший прибор=глазок не заметно. А на приборпъе по
Для прверки даже очень !

А кто на практике будет проверять прозрачные стекла? Или эту пленку видно на глаз? У меня ни разу не проверяли , никогда. Но у меня нет ее на лобаре.

[zlcat]

А кто на практике будет проверять прозрачные стекла? Или эту пленку видно на глаз? У меня ни разу не проверяли , никогда. Но у меня нет ее на лобаре.

Видно, если смотреть специально. Когда работал на пункте ТО замеряли светопропускание стекол часто. Самое новое и чистое стекло 5 мм толщиной никогда не было выше 95%. Да и 95% скорей всего из-за неточной первоначальной установки (в комплекте к прибору идет стекло калиброванное под определенное светопропускание, по нему положено тарировать прибор).
С любой пленкой в 75% прозрачности стекло не укладывалось, максимум в 70%. Только надо учесть, что часто стекла уже тонированные в массе, хотя этого и не видно. На лобовом стекле Гетца емнип в маркировке указано светопропускание 75%, на боковых 70%. Плюс как уже писали, стекла изнашиваются, светопропускание падает. То есть любая пленка пройти ТО не должна. Но у нас все везде как всегда по разному и борются с чем то обычно "операциями". Типа будет операция или рейд по тонировкам, можно огрести, а не будет, то и проездите всю жизнь без проблем.