Водители тихоходных транспортных средств могут быть оштрафованы на 1000 рублей за нежелание уступить дорогу. С подобным предложением выступили депутаты ЛДПР.

Ввести штрафы для водителей автомобилей, едущих со скоростью менее 30 километров в час вне населенного пункта и не уступающих дорогу другим участникам движения, предлагают либерал-демократы. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.

По мнению разработчиков инициативы, водители тихоходных транспортных средств усугубляют и без того сложную дорожную обстановку на российских трассах, фактически перекрывая движение. Действующее законодательство обязывает автомобилиста, едущего вне населенных пунктов со скоростью менее 30 километров в час или перевозящего крупногабаритный груз, "принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства". Однако ответственность за невыполнение данной нормы не установлена, подчеркивается в пояснительной записке к законопроекту, передает ИТАР-ТАСС.

Депутаты фракции ЛДПР предлагают дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей, предусматривающей "наложение административного штрафа в размере от одной до 1,5 тысячи рублей" за совершение подобного правонарушения. Необходимость введения подобной меры, по словам разработчиков, показывает положительный опыт из стран Европы, где "применение наказания для водителей тихоходных транспортных средств, не уступающих дорогу другим участникам дорожного движения, оправдало себя как мера, улучшающая дорожную обстановку, и сделало поездки безопаснее и комфортнее".

© dni.ru

пока формулировка будет такой же бестолковой (принять как можно правее, а при необходимости остановиться), тихоходы будут спокойно класть на всех... каковы критерии необходимости остановиться? и как доказать, что он принял недостаточно вправо если он едет по правой полосе?

В целом правильно всё. Раньше можно было такие ТС обгонять не взирая на сплошную линию разметки. А теперь такие ТС и обогнать нельзя и они никого не пропускают, за исключением очень редких случаев водительской вежливости.
Хотя, если не изменяет память, в ПДД было прописано, что на серпантинах и участках дорог с плохой видимостью водитель обязан принять вправо, остановиться и пропустить колонну автомобилей которых он собрал (На серпантинах побережья Черного моря так и делали раньше все, но за последние годы водители стали это игнорировать).

В Европах можно обогнать трактор по встречке через сплошную и это не будет нарушением, но на автострадах ограничение минималки 50кмч, трактор столько не едет, следовательно он обязан ехать по обочине, а не как у нас, идешь по трассе соточку ночью, а впереди ползет беларусь без огней....

комбайнера обгони попробуй,который займет всю обочину и пол дороги

лдпр решило ударить по оставшимся еще аграриям и фермерам в первую очередь. большинство дорог в россии узенькие убитые двухполоски на которых комбайн или свеклоуборщик или что то подобное включая обочину еле помещаются. в черноземье или на юге часто можно видеть картину когда ползет крупная сельхозтехника и за ней вереница машин. теперь видимо два варианта будет либо сразу в кювет ( принять максимально правее) либо штраф. дороги бы делать нормальные предложили лучше.

Был случай, когда очень поздно вечером (практически ночь) мы с братом ехали домой из другого города. Скорость была порядка 120 км/ч когда брат мне сказал "помоему там что то едет", через мгновение я увидел что это транспортируют комбайн, причем не разобранный, а как есть с косилкой, так у него не горела ни одна лампочка. Чудом на встречке никого небыло и я увернулся от него, хотя саму косилку опять же увидел во время маневра, а может чуть раньше, не помню, всё произошло за секунды. Так что аграриев с их навоз-техникой вообще надо гнать с дорог, особенно в темное время суток. Не место на дороге сеялкам, комбайнам и прочему. Гусеничную технику перевозят же на тягачах и не мешает она, а эти типа на колесах и так сойдет. Собственно тягачи для перевозок и сделаны, а с/х техника сделана для полей, а не дорог.

И хлеб Вы будете есть импортный.

Уже едите, такто...

Ну давайте все сельское хозяйство похерим! Не нравится, блин, комбайны на дорогах!

Вы опоздали лет эдак на 10 с этим, его уже похерили, а вступлением в ВТО констатировали смерть.
В Европах комбайнам и тракторам ездить по дорогам общего пользования категорически запрещено, за это даже лицензии можно лишиться..

Да ну? Или все-таки речь об автомагистралях и "дорогах для машин"?

UK:

А вам нравятся? Или вы неисчерпаемое удовольствие испытываете привидя комбайн на трассе?
Я не против перегона, читайте внимательнее, просто нечего им просто так по дорогам ездить, для этого существует спецтехника, а так то, давайте пустим технику на гусеничном ходу, она ж тоже с/х, но там никто не говорит что тралл для перевозки это дорого и это губит сельское хозяйство.

Понятно, что без габаритов ездить нельзя.
Вы зачем ночью едите 120 (уже превышение), при этом видите слабо (т.е.ближнего не хватает)?

Гусеничная техника не должна ездить по асфальту. Она его ломает.
Представьте комбайн на тралле. Это какая высота то будет? Да и уже он (комбайн) не станет!

Именно кэп.

Тогда так и надо писать. Дороги общего пользования включают в себя намного больше дорог, чем эти две категории. Тем более, что в РФ их можно пересчитать по пальцам.

В РФ много полей(читай свободного места вдоль дорог), по которым эта техника может двигаться. Тот ролик снят в зоне ограничения максимальной скорости 50кмч, где трактор опасности не представляет.

надо вернуть старое правило, позволяющее обгонять тихоходов и все, никого штрафовать не надо будет

+100500
Но обгонять через сплошную.

именно

а в правила давно заглядывали последний раз? уже пару лет как вернули это ваше "старое правило"

Предположим, что я на областной дороге и мне не уступает трактор. При этом вокруг ни одной машины/поста ГИБДД, у меня самого нет радара, нет видеорегистратора, нит ничего вообще! Как они докажут, что он нарушил? Как его штрафовать-то? Об этом умники из ЛДПР подумали?

Или норма будет защищать только права экипажей ГИБДД, едущих за трактором?

Вот любят же люди залезть в чужой карман!!! А между тем гаишникам и по автокредитам надо расплачиваться, и за ипотеку, еще и командирам наверх нужно заслать, и УСБ отстегнуть. А если все нарушения на камеру снимать, то и доход то пойдет только государству, а он как дурак на одну голую зарплату в 50 тысяч будет "существовать"!
и исчо, вы не путайте старые ПДД, которые позволяли обогнать тихоходов, которые меньше 40 км/ч ехали, и настоящих тихоходов, у которых знаки должны висеть... Нету знака, значит никакой он не тихоход, будь добр мзду заплатить за обгон, ну или правов лишиться...

А Вы сравните прошлый вариант этого пункта и нынешний. Раньше можно было обгонять любое т.с., движущееся медленнее 30 км/ч. Теперь только специально обозначенное и прочее и прочее. Я что-то ни разу не встречал за последнее время помеченных тихоходов.

ну раз Вы так хорошо знаете ПДД, то наверное в курсе, что в определении сплошной присутствует словосочетание "в опасных местах"? оно случаем ни на какие мысли не наводит?..

можно подумать, что при этом, перед вами регулярно ездят в зоне действия обгон запрещен по шоссе на скоростях до 30-ти? Правильно сделали, что обозначили. Теперь не придется доказывать, что обгоняемый ехал со скоростью меньше 30-ти. Есть наклейка - значит не мог ехать быстрее, нет - значит не стоит рассчитывать на то, что он в момент своего обгона не прибавит до 60-70-ти.

Что тоже запрещено ПДД.

Ну и много вы видели тракторов/комбайнов и пр. с таким знаком??? А между тем, логика подсказывает, что если заводом-изготовителем заложена скорость его движения не более 30кмч, то такой знак должен полагаться ему автоматически к обязательному "ношению" пожизненно, к примеру, при прохождении ГТО или регистрации в ГИБДД, чего в реальной жизни не наблюдаем. И наоборот, если такой знак висит на Феррари, то ты его обогнать не моги, т.к. он вовсе и не тихоходное ТС получается, ведь конструктивно может двигаться более 30кмч. Вот поле для коррупции то какое
Или, к примеру, есть ли штраф за то, что тихоходное ТС не оборудовано соответствующим знаком?