Биодобавка к топливу, Мнения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Биодобавка к топливу, Мнения |
22.11.2013, 21:55
Сообщение
#1
|
|
Зашел на минутку... Сообщений: 2 Регистрация: 4.10.2013 Мой город: Тула |
Друзья, сейчас очень много говорят про биодобавки к топливу MPG-BOOST, MPG-CAPS. Может кто-то пробовал? Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу данной биодобавки. Не будет ли она вредна для двигателя?
Сообщение отредактировал LexLi - 22.11.2013, 23:52 |
|
|
22.11.2013, 22:10
Сообщение
#2
|
|
Мексиканский Негодяй Сообщений: 661 Регистрация: 12.9.2007 Из: Москва, Северное Измайлово |
VicToR_162, ща тебя забанят за рекламу ))
|
|
|
22.11.2013, 22:46
Сообщение
#3
|
|
опытный котяра клуба Сообщений: 8168 Регистрация: 5.11.2007 Из: Нижний Новгород Мой город: Горький |
вспоминаем всякие омагничиватели=катализаторы топлива , супер-нано-космические технологии ... вера творит чудеса =даже исцеляет ... = главное верить ! , а если не получается , значит недостаточно сильно в это верили или вам подсунули подделку ...
каждый раз и экономичность и мощность растет на 20-30% ... так наверно если все это применить , то бензин вообще не должен расходоваться , а наоборот прибывать в баке ... эффективность уже долна превысить 200% ... тока потом не спрашивайте : что случилось с движком !!! а если в бак залить смесь гептила с азоткой ( ракетно-космическиетакие технологии) вообще полетит как ракета ... космическая ... |
|
|
24.11.2013, 0:57
Сообщение
#4
|
|
Прошедший обкатку Сообщений: 140 Регистрация: 26.10.2012 Мой город: Penza |
Мне нравиться катализатор топлива. Тож оч скептически относился. Но попробовал на свой страх и риск. Катался с компом спецом на разном топливе с катализатором и без . ..Как оказалось работает. Это видно по параметрам обучения. Явно по углу опережения зажигания. Экономии сильно заметной нет. Но вот тянет ощутимо приятнее. Так и езжу уже 10тыс. Свечи в прекрасном состоянии. Мотор работает мягче. Перестал детонировать по летней жаре. Как будет в морозы -посмотрим. Как говорил знакомый директор заправки, присадки везде. Просто они разные. Есть даже для увеличения расхода.
|
|
|
24.11.2013, 21:35
Сообщение
#5
|
|
Зашел на минутку... Сообщений: 2 Регистрация: 4.10.2013 Мой город: Тула |
Мне нравиться катализатор топлива. Тож оч скептически относился. Но попробовал на свой страх и риск. Катался с компом спецом на разном топливе с катализатором и без . ..Как оказалось работает. Это видно по параметрам обучения. Явно по углу опережения зажигания. Экономии сильно заметной нет. Но вот тянет ощутимо приятнее. Так и езжу уже 10тыс. Свечи в прекрасном состоянии. Мотор работает мягче. Перестал детонировать по летней жаре. Как будет в морозы -посмотрим. Как говорил знакомый директор заправки, присадки везде. Просто они разные. Есть даже для увеличения расхода. Тогда вопрос к Вам. Какие дозировки Вы применяли? Я спрашиваю, потому что слышал, что у некоторых прогорали прокладки и даже сами головки блоков. |
|
|
24.11.2013, 21:41
Сообщение
#6
|
|
Мексиканский Негодяй Сообщений: 661 Регистрация: 12.9.2007 Из: Москва, Северное Измайлово |
|
|
|
25.11.2013, 7:48
Сообщение
#7
|
|
Прошедший обкатку Сообщений: 140 Регистрация: 26.10.2012 Мой город: Penza |
Дозировки по инструкции. как правило 2-3 таблетки на 40л. Подбирают опытным путем.
Причем эффект экономии и тяги заметен только на 92бензине. На 95 смыла нет.. По поводу прогаров... Все может быть. Но я верю только конкретным фактам: добавка изменила температуру воспламенения. Двигатель перегревался. Это подтвердили такие то замеры и тп. Да и на обычном бензине всевозможных програров насмотрелся порядочно. Как правило влдельцы были любителями покрутить мотор по полной. Мои замеры температуры выхлопа показали небольшое снижение по сравнению с обычным топливом, в режиме нагрузки выше средней.. Так же состав газоанализа показал существенное снижение СН (несгоревший бензин). В конце концов я никого не уговариваю использовать эти прибамбасы. У меня была возможность потестить один продукт. Я это сделал. За другие говорить ваабще не буду. |
|
|
25.11.2013, 23:29
Сообщение
#8
|
|
опытный котяра клуба Сообщений: 8168 Регистрация: 5.11.2007 Из: Нижний Новгород Мой город: Горький |
"Василий Алибабаевич" то-же добавлял био-добавки в топливо = ослиную мочу ... ( именно био !!! и экологически чистые ) за что собственно и сел в турьму ...
|
|
|
26.11.2013, 9:30
Сообщение
#9
|
|
Почетный Гетцевод Сообщений: 196 Регистрация: 15.8.2008 Из: СПб |
ну тут все просто
двигатель гетса расчитан на 95 бензин добавка повышает ОЧ 92 бензина вот и увеличение тяги почему сразу не заливать 95 непонятно |
|
|
26.11.2013, 23:50
Сообщение
#10
|
|
Прошедший обкатку Сообщений: 140 Регистрация: 26.10.2012 Мой город: Penza |
А не совсем.
Присадки по химическим свойсвам делят, по крайней мере, на две большие группы. 1. Присадки повышающие октановое число. 2. Катализаторы, вещества не участвуют в горении, а меняют параметры горения. Температуру, скорость, полноту сгорания. В действительности разных присадок такое количество, что будет не логичным собирать мнения о каждом из них. Весь форум можно будет превратить в один глобальный опрос. Их сотни...Не реально собрать объективное мнение по этому вопросу. |
|
|
27.11.2013, 7:31
Сообщение
#11
|
|
Почетный Гетцевод Сообщений: 270 Регистрация: 14.1.2013 Из: Москва, ВВЦ Мой город: Москва (ВВЦ) |
Все правильно, октановое число ничего не говорит о калорийности самого топлива. Только сопротивление детонации. Обычно, 98-й например имеет несколько больший КПД на тот же объем из-за более низкой скорости горения, но это далеко не аксиома, там более в таком коктейле как бензин.
Другой вопрос - что происходит с маслом после сжигания бензина с катализатором. Малообъемные ДВС и так очень сильно теплонагружены, масла мало. А тут еще повышение КПД и еще более высокая температура. К тому же, ЭБУ не рассчитано на использование таких смесей - как готовить топливную карту? Или лить как обычно, а бензин будет активно догорать в катализаторе? |
|
|
27.11.2013, 12:38
Сообщение
#12
|
|
Прошедший обкатку Сообщений: 140 Регистрация: 26.10.2012 Мой город: Penza |
Скажу только по своему опыту.
Присадка, которую я использую, снижает Т воспламенения. Т.е. поджечь смесь можно раньше чем при обычном топливе. И тем самым увеличивается время на сам процесс сгорания. Это основное что я помню. Мои замеры показали, что действительно ЭБУ выствил угол опережения зажигания раньше на 4-6гр на разных режимах. Перестал срабатывать детектор детонации. При этом температурный режим двигателя в целом, те по датчику Т не изменился в сторону нагрева. Трасса, обгон, лето ,жара. А вот с наступлением холодов субъективно мотор стал нагреваться дольше. Замерить Т масла у меня не было возможности. Замерил только давление, когда искал причину бедового стучания из гидриков. Оказалось 4.5бар на ХХ и 6бар на оборотах. Причем сравнил с поездившим мотором (120тыс). У него чуть меньше 4 и 5.5 соответственно. Так что насос масляный очень бодрый у нас. Замер температуры выхлопа показал, что на режимах близких к максимальным нагрев не превышал 650гр. Что вполне нормально для атмосферника. Причем на обычной горючке температура держалась 700. На режиме частичных нагрузок Т была 450-550. По поводу работы топливной коррекции. Я не заметил каких то особенных движений в цифрах. Хотя по логике выглядеть должно было примерно так: если топливо более эффективно сгорело, то в газах будет еще меньше О2. Следовательно, ЭБУ увидит по кислороднику более богатую смесь и станет ее беднить. диапазона регулировки у него вполне достаточно. Надо, конечно, точные логи по коррекциям снять. Проблема в том что эффект от использования присадки наступает не сразу , а постепенно (1-3 бака). Так же постепенно и пропадает при переходе на обычное топливо. |
|
|
21.9.2014, 14:50
Сообщение
#13
|
|
Водитель Гетца Сообщений: 30 Регистрация: 20.9.2014 Мой город: Москва |
Мое мнение что это просто выкачка денег из тех кто ведется на это и верит.
|
|
|
21.9.2014, 15:11
Сообщение
#14
|
|
Не могу остановиться Сообщений: 1854 Регистрация: 4.11.2006 Из: Питер. Юго-запад. Мой город: Санкт-Петербург |
Мое мнение что это просто выкачка денег из тех кто ведется на это и верит. +1. И действительно объективным может быть не только своё личное ощущение от пары таблеток, а диностенд. Причём сначала без добавок замерить, а потом с добавкой. И графики сюда выложить. А так то, как я говорю - в сырую погоду машинка тоже резвее едет....по ощущениям. |
|
|
27.9.2014, 18:25
Сообщение
#15
|
|
Водитель Гетца Сообщений: 27 Регистрация: 15.9.2014 Мой город: Москва |
те, кто хотят влететь в капиталку, продолжайте лить добавки. Жалко на литр бенза потратить лишнего? или мало мощи под капотом. Ну извините, что выбрали на том и катайтесь!
|
|
|
24.10.2014, 0:22
Сообщение
#16
|
|
Я здесь новенький(ая) Сообщений: 5 Регистрация: 2.9.2014 Мой город: Moscow |
Не знаю, я сторонник: что завод написал - то и наливать! можно вообще авиационный заливать, да только надо ли?
|
|
|
12.1.2015, 18:22
Сообщение
#17
|
|
Водитель Гетца Сообщений: 19 Регистрация: 13.4.2014 Из: самара Мой город: самара |
А есть такие, кто пробовал Супротек? Отзывы на сайте Супротека только +, но я скептик. Независимое мнение очень важно... Это не реклама, просто боязно по неопытности...
|
|
|
12.1.2015, 22:15
Сообщение
#18
|
|
Водитель Гетца Сообщений: 27 Регистрация: 12.1.2015 Мой город: Москва |
На дроме есть кто пользуются этой супротекой-хвалят)))Но я не верю!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 2:42 |